Wednesday, December 2, 2009

Discussion on Presumption of innocence


ျမန္မာသတင္း မီဒီယာတခ်ိဳ႕ စည္းေဘာင္ လြတ္ေနျခင္းအေပၚ ေဆြးေႏြးခ်က္

အခုခ်ိန္မွာ မွတ္ခ်က္ ၂၀၀ ေက်ာ္ေနၿပီ ျဖစ္တဲ့ ျမန္မာ့ သတင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕ စည္းေဘာင္လြတ္ေနျခင္း
ပို႔စ္ကို 24/11/09 က ေဒါက္တာရဲမြန္ တင္ၿပီးတဲ့ေနာက္ ဘယ္သူမွ မွတ္ခ်က္မေပးခင္ ကၽြန္မဖတ္ၿပီး ပထမဦးဆံုး အေနနဲ႔ မွတ္ခ်က္တခု ထားခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မမွတ္ခ်က္ ေပးတဲ့အခ်ိန္မွာ ေဒါက္တာရဲမြန္ ညႊန္းထားတဲ့ လွ်ပ္တျပက္နဲ႔ 11 ဂ်ာနယ္မွာ ေဖၚျပထားတဲ့ မူလသတင္းေတြကို ဖတ္ဖို႔ အခ်ိန္မရေသးတာနဲ႔ ေဒါက္တာရဲမြန္ ေျပာထားတဲ့အေၾကာင္းအရာ အေပၚမွာပဲ မွတ္ခ်က္ေပးခဲ့တာျဖစ္ၿပီး သတင္းႏွစ္ပုဒ္ကို ဖတ္အၿပီးမွာေတာ့ တကယ္ျဖစ္သြားတဲ့ အျဖစ္အပ်က္အတြက္ ကၽြန္မမွတ္ခ်က္က ဘာမွ အေလးအနက္ မရွိျဖစ္ေနတာကို ကၽြန္မသတိထားမိပါတယ္။ ျပန္ဖတ္ျဖစ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ကြန္မက္ေတြ အေတာ္မ်ားေနတာကို ေတြ႔ရၿပီး ကၽြန္မက Professional တေယာက္ မဟုတ္တဲ့အတြက္ Professional ေတြပဲ ဦးစားေပး ေဆြးေႏြးသင့္တယ္ ယူဆလို႔ ေနာက္ပိုင္း ဆက္မေဆြးေႏြးျဖစ္ပဲ မွတ္ခ်က္ေတြ အားလံုးကိုပဲ ဖတ္ၿပီး ေဘးကေန ေလ့လာေနခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မ ေပးတဲ့ မွတ္ခ်က္ကို ေဒါက္တာရဲမြန္နဲ႔ သံတုတ္ဆိုသူ စာဖတ္သူ ႏွစ္ဦး ျပန္လည္တံု႔ျပန္ထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီႏွစ္ဦးရဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ အပါအ၀င္ ဒီပို႔စ္နဲ႔ ဒီပို႔စ္ေၾကာင့္ ျဖစ္လာတဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲ ပို႔စ္ႏွစ္ခုျဖစ္တဲ့ “အကယ္၍သာ” နဲ႔ “ဘယ္သူတာ၀န္ရွိလဲ” ဆိုတဲ့ ေဒါက္တာေနဦးတင္တဲ့ ပို႔စ္ႏွစ္ခုပါ အေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ မွတ္ခ်က္ေတြကို ကၽြန္မ သံုးသပ္မိၿပီး ျပန္ေဆြးေႏြးဖို႔ လိုအပ္တယ္ထင္လို႔ ဒီပို႔စ္ကို တင္ျဖစ္ပါတယ္။




ေဒါက္တာရဲမြန္ တင္တဲ့ မူလ ပို႔စ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး “ျမန္မာ့ သတင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕ စည္းေဘာင္လြတ္ေနျခင္း” ဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ကို သေဘာမေတြ႔တာက လြဲလို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ အားလံုးက သမာသမတ္က်တာကို ေတြ႔ရၿပီး တျခားသူေတြရဲ့ ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးမႈကို လက္ကမ္းႀကိဳတဲ့အတြက္ ဒီပို႔စ္ကို တင္တာ ေဒါက္တာရဲမြန္မွာ က်န္းမာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အျပဳသေဘာေဆာင္ကာ အေျဖရွာလိုတဲ့ ေစတနာ တကယ္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္မ ယံုၾကည္ပါတယ္။ သို႔ေပမဲ့ ေဒါက္တာရဲမြန္က လူနာ မိသားစုမွာ နစ္နာသြားတဲ့ အခ်က္ကို အသိအမွတ္ျပဳတဲ့အခ်က္ ပို႔စ္ထဲမွာ ထည့္သြင္း ေဖၚျပထားျခင္း မရွိတာကို အေၾကာင္းျပဳ၍ စာဖတ္သူ အေတာ္မ်ားမ်ားရဲ့ အျမင္မွာ ေသသြားတာကိုေတာ့ နည္းနည္းေလးမွ ထည့္မတြက္ပဲ သတင္းသမားကို သြားအျပစ္တင္ေနတယ္ ဆိုၿပီး ဆရာ၀န္ေတြအေပၚ မလုိအပ္တဲ့ အထင္ျမင္လြဲမွားမႈေတြ ျဖစ္ေနၾကတယ္လုိ႔ ကၽြန္မထင္တယ္။ စာဖတ္သူေတြက ဒီအျဖစ္အပ်က္မွာ အဓိကတရားခံလို႔ စဥ္းစားသတ္မွတ္တဲ့ ေနရာမွာလည္း Surgeon တေယာက္တည္းကို လြဲမွားစြာ ပံုခ်ၿပီး အျပစ္တင္ေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ကၽြန္မ သိထားတဲ့ ဗဟုသုတ အရေတာ့ ဒီလိုျဖစ္သြားတဲ့ ျပႆနာမွာ Surgeon ဟာ တာ၀န္ရွိသူ တေယာက္ထဲမွာ ပါေပမယ့္ လူနာေသဆံုးတဲ့အထိ ျဖစ္သြားတဲ့ အေျခအေနမွာ Surgeon က အဓိကတရားခံမဟုတ္တာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါကို ကၽြန္မ ဘယ္သူတာ၀န္ရွိလဲ ဆိုတဲ့ေနရာကို ေရာက္မွ ဆက္ေဆြးေႏြးပါမယ္။

လွ်ပ္ျပက္နဲ႔ 11 သတင္းႏွစ္ပုဒ္ကို ေနာက္မွ ဖတ္ျဖစ္ၿပီး ဖတ္ၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ မွတ္ခ်က္လာေရးသူ အေတာ္မ်ားမ်ားရဲ့ ခံစားမႈအတိုင္း ကၽြန္မစိတ္ထဲမွာ ေသဆံုးသြားတဲ့ ကေလးမေလးနဲ႔ မိသားစုေနရာကေန တကယ္ကို ယူက်ံဳးမရ ခံစားရပါတယ္။ ဒီပို႔စ္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္မေရးခဲ့တဲ့ မွတ္ခ်က္ကို ႏွစ္ေယာက္ တံု႔ျပန္ခဲ့ရမွာ ေဒါက္တာရဲမြန္ရဲ့ တံု႔ျပန္ခ်က္အရ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ Perioperative Procedure နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Clinical Practice Guideline ကို အခုမၾကာေသးခင္ကမွ ဆြဲထားတယ္ဆိုတာ သိရတယ္။ ဒါကို ဥပေဒျပဳၿပီး လိုက္နာက်င့္သံုးဖို႔ သက္ဆိုင္ရာ Health Care Facilities ေတြမွာ ျဖန္႔ခ်ီထားျခင္း ရွိမရွိ မသိရပါ။ အခုလတ္တေလာ ျဖန္႔ခ်ီထားၿပီးၿပီ ဆိုရင္ေတာင္မွ ယခင္က ေတာက္ေရွာက္ Guideline မရွိပဲနဲ႔ က်င့္သံုးလာမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒီေတာ့ Guideline မရွိရင္ ဆရာ၀န္ေတြက မိမိမွာ ရွိတဲ့ ရွိစုမဲ့စု Knowledge နဲ႔ Skill ကိုပဲ အားကိုးၿပီး အဆင္ေျပသလို ၾကည့္လုပ္ရတာမ်ိဳး ျဖစ္ႏိုင္လို႔ အမွားအယြင္းေတြ အမ်ားႀကီး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္တခုက ကၽြန္မက သတင္းလိုက္ရခက္လို႔ သတင္းသမားက ရသေလာက္ကိုပဲ ေဖာ္ျပတာ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာခဲ့တဲ့အေပၚမွာ “ဒီလို ေဖာ္ျပရင္ သတင္းဟာ မမွ်တႏိုင္ေၾကာင္း မီးေမာင္းထိုးျပျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္” လို႔ ေဒါက္တာ ရဲမြန္က မွတ္ခ်က္မွာ ျပန္ေျဖထားပါတယ္။ ကၽြန္မကေတာ့ ဒီသတင္းက သတင္းဆိုတဲ့ Fact သက္သက္ကို ေျပာထားတာ မဟုတ္ပဲ သတင္းေ၀ဖန္ခ်က္၊ သတင္းသံုးသပ္ခ်က္လိုမ်ိဳး ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ ဒါကို သတင္းသမားရဲ့ အျမင္လို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ သတင္းသမားက ဒီလို ျမင္တာကို မွန္တယ္လို႔ ကၽြန္မ မသတ္မွတ္သလို သတင္းကို ဒီလို ေဖၚျပတာကိုလည္း စည္းလြတ္ေဘာင္လြတ္ ျဖစ္တယ္လို႔လည္း ကၽြန္မ မသတ္မွတ္ဘူး။ Accident and Incident Report ေတြ ထြက္လာၿပီးမွ သတင္းေရးဖို႔ ဘယ္သတင္းသမားကမွ ေစာင့္ေနမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ရသေလာက္ အခ်က္အလက္ကိုပဲ တင္ၿပီး သံုးသပ္တာသာ ျဖစ္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းသမားက သူဒီေလာက္ပဲ လိုက္လို႔ရတားတာတဲ့ အခ်က္အလက္နဲ႔ Surgeon အေပၚမွာ ျမင္တဲ့ သူျမင္သလို ေ၀ဖန္သံုးသပ္ထားတယ္၊ မတရား စြပ္စြဲထားတာ မျဖစ္နိုင္ဘူးလို႔ ကၽြန္မလက္ခံတယ္။

ေနာက္တေယာက္ ျဖစ္တဲ့ ကိုသံတုတ္ရဲ့႕ မွတ္ခ်က္မွာ လူနာက ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ၀န္ဆီမွာပဲ ပံုအပ္ထားတယ္ ဆိုတဲ့ ကၽြန္မ ေျပာတဲ့အခ်က္ကို "ငယ္ႏုိင္ဆိုတဲ့ ငနဲမက အရူူးခ်ီးပန္း ေလွ်ာက္ေျပာတယ္" လို႔ ကိုသံတုတ္က ဆိုတားပါတယ္။ ကၽြန္မ ေျပာတာကို နားမလည္တာ (သို႔) နားလည္မႈ လြဲတာလည္း ျဖစ္နိုင္လို႔ Clinical Decision Making နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကိုသံတုတ္နဲ႔ မသိေသးတဲ့ သူေတြအတြက္ပါ ကၽြန္မ နည္းနည္း ရွင္းျပခ်င္ပါတယ္။ လူနာရဲ့ ေရာဂါကို စမ္းသပ္ Diagnosis လုပ္ၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ဆရာ၀န္က လူနာကို အေျခအေန အေသးစိတ္ ရွင္းျပရပါတယ္။ ခႏၶာကိုယ္ အစိ္တ္အပိုင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္တဲ့ေရာဂါဆိုရင္ ပံုေတြဘာေတြဆြဲၿပီးေတာင္ ရွင္းျပရပါတယ္။ ရွင္းျပၿပီးရင္ ကုသမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ရွိသမွ် Options အကုန္လံုးနဲ႔ ကုသရင္ ရလာႏိုင္တဲ့ အက်ိဳးေရာ ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳးကိုပါ ရာခိုင္ႏႈန္းေတြႏွင့္ တြက္ျပရပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာက်ေတာ့ က်န္းမာေရးကို အစိုးရက တာ၀န္မယူေတာ့ ေငြေရးေၾကးေရးပါ ပါရလိမ့္မယ္ ထင္တယ္။ အဲဒါေတြ အကုန္လံုးကို ရွင္းျပၿပီးလို႔ လူနာက နားလည္ၿပီဆိုမွ ဘယ္ Option ကို ေရြးၿပီး ကုမယ္ဆိုတာ လူနာက ဆံုးျဖတ္ရပါတယ္။ ဆရာ၀န္က ဆံုးျဖတ္လို႔မရဘူး။ လူနာမွာ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ ကုသမႈကို ျငင္းပယ္ပိုင္ခြင့္ ကုသရာမွာ မတရားဘူးထင္ရင္ Complaint တက္ပိုင္ခြင့္ အျပည့္အ၀ ရွိရပါတယ္။ လူနာက အဲဒါကို နားလည္းလည္ၿပီ လက္လည္း လက္ခံၿပီဆိုမွ Consent Form မွာ လက္မွတ္ထိုးၿပီး ကုသမႈကို ခံယူရပါတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ ဆရာ၀န္ကလည္း ဒီေလာက္ စိတ္ရွည္လက္ရွည္ ရွင္းျပတာ မရွိသလို ဆံုးျဖတ္တဲ့ ေနရာမွာလည္း ဆရာ၀န္ဘာပဲေမးေမး “ဆရာေရ ဆရာ့ကိုပဲ အားကိုးပါတယ္ ဆရာ့သေဘာပါပဲ” ဆိုတာပဲ လူနာအေတာ္မ်ားမ်ားက ေျပာပါလိမ့္မယ္။ ကၽြန္မမွတ္ခ်က္ထဲမွာ ဆိုလိုတဲ့ “ပံုအပ္တယ္” ဆိုတာ ဒါကိုအတိုခ်ဳပ္လုပ္ၿပီး ေျပာလုိက္လို႔ ကိုသံတုတ္ နားမလည္ ျဖစ္သြားတယ္ ထင္တယ္။ မရွင္းရင္ ကၽြန္မကို ထပ္ေမးပါ ထပ္ရွင္းျပလုိ႔ရပါတယ္။ အရူးခ်ီးပန္းဆိုတဲ့ စကားအဓိပၸါယ္ကို အတိအက် မသိေပမဲ့ အဲဒါ ကၽြန္မက မေကာင္းတာ တခုခုကို ေျပာလိုက္တယ္လို႔ ဆိုလိုခ်င္တယ္ဆိုတာေတာ့ ကၽြန္မသိပါတယ္။ ခုနက ရွင္းျပခဲ့တဲ့အတိုင္းဆိုရင္ ကၽြန္မ ေျပာလိုက္တဲ့ စကားကို အရူးခ်ီးပန္း စကားလို႔ ဆက္ၿပီး သတ္မွတ္လိမ့္မယ္ မထင္ဘူး။

ေနာက္တခုက ေဒါက္တာေနဦးတင္ထားတဲ့ အကယ္၍ တျခားႏိုင္ငံမွာ ဒီလိုအျဖစ္မ်ိဳး ျဖစ္ရင္ ဘယ္လို အေရးယူမလဲဆိုတာကို ဥပမာေပးထားတဲ့ပို႔စ္ကို နည္းနည္းေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။ ေဒါက္တာေနဦး ဥပမာေပးတဲ့ အေၾကာင္းအရာနဲ႔ အခုျမန္မာျပည္မွာ ျဖစ္သြားတဲ့အေၾကာင္းအရာ ႏွစ္ခု လူနာေသသြားတာကလြဲလို႔ က်န္တာ ဘာမွမတူတဲ့အတြက္ ေပးသင့္ေပးထိုက္တဲ့၊ လံုေလာက္တဲ့ ဥပမာမဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္မထင္ပါတယ္။ ၾသစေၾကးလ်ားက က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈက UK နဲ႔ သိပ္မကြာလို႔လည္း ကၽြန္မက ေျပာႏုိင္တာ ျဖစ္တယ္။ ဟိုမွာျဖစ္သြားတာ လူနာနဲ႔ ပတ္သက္္ၿပီး အဆက္မျပတ္ Team member အခ်င္းခ်င္း Case Review ေတြ လုပ္တာ ေဖၚျပထားတယ္။ လူနာ အသက္ဆံုးရႈံုးသြားေပမဲ့ Health Care Team က လ်စ္လ်ဴရႈလို႔ ျဖစ္သြားတာမဟုတ္ပဲ ဂရုတစိုက္ ႀကိဳးစားပမ္းစား လုပ္ေပးလ်က္နဲ႔ ဆံုးရႈံုးသြားတဲ့အတြက္ ဘယ္က်န္းမာေရး ၀န္ထမ္းကိုမွ အေရးယူလို႔ မရပါဘူး။ ေဒါက္တာေနဦးက အဂၤလန္မွာ လက္ရွိအလုပ္လုပ္ေနသူျဖစ္ရင္ အဂၤလန္မွာ Health Care Law အတိအက်ရွိၿပီး မတူတဲ့ Care ေတြ အားလံုးအတြက္ Clinical Practice Guidelines ေတြ ရွိတာ၊ ေဆးရံုတိုင္းမွာ Hospital Procedure Manual ေတြ Ward တိုင္းမွာ ထားရွိတာ သိပါလိမ့္မယ္။ ဒါေတြကို အတိအက် လိုက္နာၿပီး လုပ္လ်က္နဲ႔ တိမ္းပါးခၽြတ္ေခ်ာ္သြားတာဟာ တြက္ထားတဲ့ ရာခိုင္ႏႈန္းထဲက ပါသြားတယ္လို႔ပဲ မွတ္ယူရမွာ ျဖစ္တယ္။

ဒီမွာက်ေတာ့ ဒီလို စနစ္တက် မက်င့္သံုးတဲ့အျပင္ မူရင္းသတင္းမွာပါတဲ့ လူနာမိခင္ အေျပာအရ Post –operative Care မွာ Pain Management ကိုေတာင္ မလုပ္ေပးႏိုင္ခဲ့ဘူး မဟုတ္လား။ Pre-Operative မွာ မွားသြားတယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ Post-Operative ကာလမွာ ျပန္ Diagnosis လုပ္ၿပီး ေကာင္းေကာင္းေစာင့္ေရွာက္ကာ ျပန္ကုလို႔ ရႏိုင္ပါတယ္။ ေဒါက္တာ ေနဦးေပးတဲ့ အဂၤလန္က ဥပမာနဲ႔ အခုျဖစ္သြားတဲ့ ျပႆနာမွာ က်င့္သံုးပံုခ်င္း လံုး၀မတူတဲ့အတြက္ အဂၤလန္မွာ ဒီလိုျဖစ္သြားတာ အေရးယူလို႔ မရတဲ့အတြက္ ဒီမွာလည္း အေရးယူဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္သလို ပံုစံမ်ိဳး Perioperative Procedure ကို နားမလည္တဲ့ စာဖတ္သူေတြကို Message ေပးသလို ျဖစ္ေနလို႔ ေဆြးေႏြးတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမွာ ျဖစ္သြားတာဟာ ဂရုစိုက္မႈ နည္းလို႔ ျဖစ္သြားတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သင့္ေတာ္တဲ့ အေရးယူမႈေတာ့ လိုကိုလိုအပ္ပါလိမ့္မယ္။

ဘယ္သူတာ၀န္ ရွိလဲဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Surgeon က မခြဲစိတ္ခင္ ေရာဂါကို Diagnosis တိတိက်က် မလုပ္ပဲ ခန္႔မွန္းဆံုးျဖတ္တာ မွန္ရင္ Diagnosis လုပ္ရာမွာ လံုး၀ Evidence based Practice မရွိတဲ့အတြက္ ဒါဟာ Professional Practice မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး Surgeon က ဘာ Evidence မွ မရွိပဲ Diagnosis လုပ္လုိက္တာကို Anaesthetist (ထံုေဆး၊ေမ့ေဆးဆရာ၀န္) က ဒီအတိုင္း ဘာအေထာက္အထားမွ မရွိဘဲ လက္ခံလိုက္တဲ့အတြက္ Anaesthetist မွာလည္း တာ၀န္ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း လူနာက ခြဲစိတ္ၿပီး ႏွစ္ရက္အၾကာမွာ ဆံုးေတာ့ ခြဲစိတ္ရာမွာ အမွားအယြင္းရွိခဲ့တယ္ ဆိုရင္ေတာင္မွ ဒီလူနာဟာ ေသဆံုးတဲ့ အခ်ိန္မွာ Recovery Room မွာ မဟုတ္ႏိုင္ေတာ့ပဲ ICU (သို႔) Laparo-Cavity နဲ႔ ဆိုင္တဲ့ Ward ထဲမွာ ေရာက္ေနၿပီ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ Recovery Room မွ ထြက္ၿပီးတာနဲ႔ ေအာင္ျမင္စြာ ခြဲစိတ္လို႔ ၿပီးသြားၿပီ ျဖစ္တဲ့အတြက္ Anaesthetist ေရာ Surgeon ပါ ႏွစ္ေယာက္စလံုးက အဓိက တာ၀န္ရွိသူ မဟုတ္ေတာ့ပဲ Post-Operative Care မွာ တာ၀န္က်တဲ့ သူနာျပဳနဲ႔ ဆရာ၀န္မွာပဲ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ Post-Operative Complication ကို Assessment ႏွင္ ့Mangement လုပ္ဖို႔ တာ၀န္က Ward ထဲမွာ တာ၀န္က်ေနသူေတြရဲ့ တာ၀န္ျဖစ္ပါတယ္။ Recovey Room နဲ႔ ICU က လူနာကို Ward က လက္ခံရင္ Vital Signs ေတြ ပံုမွန္ (သို႔) ပံုမွန္နီးပါး ျဖစ္မွ လက္ခံလို႔ ရပါတယ္။ ဒီလိုလက္ခံၿပီးရင္ အခု Case မွာ လူနာက ၁၈ ႏွစ္မျပည့္ေသးတဲ့အတြက္ ပထမတနာရီမွာ ၁၀ -၁၅ မိႏွစ္တႀကိမ္၊ ဒုတိယ နာရီမွာ မိႏွစ္ ၂၀ ကေန နာရီ၀က္တႀကိမ္ ေနာက္ထပ္ နာရီေတြမွာလည္း လိုအပ္ရင္ လိုအပ္သလို Vital Signs နဲ႔ Oxygen Saturation, Respiratory Assessment, Pain Assessment, Neuological Assessment တို႔ကို အဆက္မျပတ္ တိုင္းတာ စမ္းသပ္ျခင္း လုပ္ေနရမွာ ျဖစ္ၿပီး Pain Management ကိုလည္း ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း လုပ္ေပးဖို႔ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ အေျခအေနမေကာင္းရင္ Ward မွာ တာ၀န္က်တဲ့ သူနာျပဳနဲ႔ ဆရာ၀န္က က်န္တဲ့ Health Care Team member ေတြကို အခ်ိန္မီွ Forward လုပ္ဖို႔လိုပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ အခု လူနာေသဆံုးသြားတဲ့ ျပႆနာမွာ အခ်ိန္မွီ Forward မလုပ္ခဲ့တာ ေသခ်ာသလို သူ႔မိခင္ရဲ့ ေျပာစကားအရလည္း လူနာဟာ ေသဆံုးတဲ့အထိ နာက်င္တဲ့ ေ၀ဒါနာကို ခံစားသြားရတယ္ဆိုတာ Pain Management တာ၀န္ယူျခင္း လံု၀ပ်က္ကြက္ခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။ ေသဆံုးတဲ့အတြက္ တာ၀န္အရွိဆံုး ပုဂၢိဳလ္က Diagnosis မွားတဲ့သူ၊ Diagnosis မေသခ်ာပဲ Elecytolyte balance and serum level ဘယ္ေလာက္ ရွိလို႔ ရွိမွန္းမသိပဲ ေမ့ေဆးေပးတဲ့ Anaesthestist ေတြက စခဲ့တာ ျဖစ္ႏိုင္ေပမဲ့ Post-Operative (ခြဲစိ္တ္ၿပီး) ကာလမွာ လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တဲ့ Assessment ေတြ Management ေတြကို ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း မလုပ္ခဲ့တဲ့ Post-Operative Care ကိုတာ၀န္ယူသူ သူနာျပဳနဲ႔ ဆရာ၀န္မွာသာ အဓိကတာ၀န္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္မ ေလ့လာရတဲ့ Peri-operative Care Procedure အရ ကၽြန္မ ေဆြးေႏြးတင္ျပပါတယ္။ ဒီထက္ က်ယ္ျပန္႔တာကို ေျပာရင္ Peri-operative Care Team တခုလံုးနဲ႔ ေဆးရံုတရံုလံုးမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ဒီထက္ မိုမိုက်ယ္ျပန္႔တာကို ဆက္ေတြးရင္ က်န္းမာေရး စနစ္ႀကီးတခုလံုး မေကာင္းလို႔ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဆရာ၀န္ေတြကလည္း ဒီစနစ္နဲ႔ လိုက္ေလ်ာညီေထြေအာင္ Health Care etnic ေတြ၊ Clinical Competency ေတြ၊ Professional conduct ေတြကို ေငြေၾကးနဲ႔ အလဲအလည္ လုပ္လာရသလို လူနာရွင္ေတြ ကလည္း ေငြေၾကး လံုလံုေလာက္ေလာက္နဲ႔ ရွာၿပီး ကုတာေတာင္ Safty မရွိတဲ့ Service ကိုပဲ ရရွိတာ အားလံုးက ဒီစနစ္ရဲ့ သားေကာင္ေတြလည္းျဖစ္ ဒီစနစ္ကို အားေပးေနသူေတြလည္း ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ကၽြန္မ ထင္ပါတယ္။


Related Posts :



118 comments:

tint said...

ဘယ္က်န္းမာေရး ၀န္ထမ္းကိုမွ အေရးယူလို႔ မရပါဘူး။
ငယ္နိုင္
အကိုေနဦးတင္တဲ ့ ပို ့စ္မွာ ေပးခ်င္တဲ ့ မက္ေဆ့ခ်္က ယူေကမွာ အလုပ္လုပ္ပံုကိုတင္ေျပာခ်င္တာ မဟုတ္ဘူး
လူေသျပီဆိုရင္ ဘာေတြ လုပ္ရသလဲဆိုတာကို ေျပာျပထားးပါတယ္ ။ ေအာက္က ေသျပီဆိုပါေတာ ့က စျပီး
ေသရင္ျဖည့္ရတဲ ့ ေဖါင္ေတြ
ေသတဲ ့အခါ ပါ၀င္ပတ္သက္ရတဲ ့ အဖြဲ ့ အစည္းေတြနဲ ့ သူတို ့ ရဲ ့ တာ၀န္ေတြကို လင့္ေတြ အကုန္ေပးထားတယ္ ။
အဲမွာ အားလံုး၀ိုင္းၾကည့္လို ့ေသတာဘဲ ဘယ္သူ ့မွ အေရးယူမရဘူူလို ့မပါဘူး ။ကိုယ္ျပန္ကူးျပပါ့မယ္
တကယ္လို႔ guilty of criminal negligence ျဖစ္မွ


႒ာနၾကီး ၄ - တရားေရး႒ာန

တရားရံုးကေန စစ္ေဆးျပီး အျပစ္ရွိက အျပစ္ေပး
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1444876/
မရွိက လႊတ္ရပါတယ္
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1121980/

ဒါဟာ ယူေကရဲ ့လက္ရွိ အလုပ္လုပ္ပံုပါ

ပထမလင့္ကိုၾ႕က ည့္ရင္ ေသတာမွာတာ၀န္ရွိတဲ ့ ဆရာ၀န္ ၂ေယာက္ကို ေထာင္ဒါဏ္ ေဆးရံုကို ေငြဒါဏ္ခ်ထားတာ ေတြ ့ မွာပါ ။
(ကို လူတေယာက္ကို နက္ထဲမွာ က်န္းမာေရး ဆိုင္တာ ဗမာလို မေရးဘူးလို ့ ေျပာထားတာရွိလို ့ ခုဟာ က အကိုေနဦးကို အခ်က္အလက္ေပးလိုက္တာပါ ။ ) ဒီပို ့စ္မွာကိုယ္တို ့အဓိကျပခ်င္တာက ဟာ ယူအူက္ ယူေကမွာဆို ဒီဆရာ၀န္ကို ဘာလုပ္မွာ ညာလုပ္မွာဆိုတဲ ့အေျပာေတြကို သတိထားေစခ်င္တာဘဲ။ သူ ့စည္းကမ္းထဲကဘဲ စစ္ေဆးအေရးယူရပါတယ္ ။ ဘယ္ေနရာမွမွ စည္းမဲ ့ကမ္းမဲ ့ အေရးယူေျပာဆိုမရပါ ။

tint said...

ဒါေၾကာင့္ အခု လူနာေသဆံုးသြားတဲ့ ျပႆနာမွာ အခ်ိန္မွီ Forward မလုပ္ခဲ့တာ ေသခ်ာသလို သူ႔မိခင္ရဲ့ ေျပာစကားအရလည္း လူနာဟာ ေသဆံုးတဲ့အထိ နာက်င္တဲ့ ေ၀ဒါနာကို ခံစားသြားရတယ္ဆိုတာ Pain Management တာ၀န္ယူျခင္း လံု၀ပ်က္ကြက္ခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။
ဒီမွာလဲ ဒီမွတ္ခ်က္ဟာ တရားမ၀င္ပါဘူး
အခ်ိန္မီ သတင္းပို ့သလား မပို ့ဘူးလား ဘယ္သူ ဘာလုပ္ခဲ ့တယ္ဆိုတာ ဂ်ာနယ္ထဲၾကည့္ေျပာလို ့ မရပါ ။
ေဆးမွတ္တမ္း သက္ဆိုင္ရာ ေဆး၀န္ထမ္းေတြရဲ ့ထြက္ခ်က္ကို ယူျပီး သူတို ့နဲ ့ အလားတူ အေတြ ့အၿကံုရွိတဲ ့ ေဆး၀န္ထမ္းေတြကသာ ဆံုးျဖတ္ရမွာပါ ။ ကိုယ္တို ့ ျပခ်င္တာလဲ ဒါဘဲ ။ ဗမာျပည္က ျပသနာကို ဗမာျပည္တြင္းက ေဆး၀န္ထမ္းကသာသိပါတယ္ ။ ကိုယ္တို ့လို အျပင္ေရာက္ေနတဲ ့ လူေတြ မသိပါဘူး ။

Nge Naing said...

Comment အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ Tint. အဂၤလန္က Case မွာ Health Care Team တခုလံုး စနစ္တက် ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ အလုပ္လုပ္ခဲ့တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဘယ္သူ႔ကိုမွ အေရးယူလို႔ မရဘူး ဆိုတာ ကၽြန္မလက္ခံၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္က အခုျဖစ္သြားတဲ့ Case မွာ ကၽြန္မဆိုလိုတာ မူရင္းသတင္းမွာ သူ႔အေမက ဒီလို ေျပတယ္ဆိုတဲ့ အေပၚမွာ မူတည္ၿပီး Invetigation လုပ္လို႔ ဒီလိုတကယ္ ျဖစ္ခဲ့ရင္ Surgeon က ေသြးမစစ္ပဲ ခြဲစိတ္တာနဲ႔ Pain Management ကို မလုပ္တာဟာ ျမန္မာျပည္မွာ Guide line မရွိလို႔ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ေရွာင္လို႔ တိမ္းလို႔ ရရင္ရမယ္ အဂၤလန္မွာေတာ့ ေရွာင္လို႔မရဘူးဆိုတာ ကၽြန္မ ရဲရဲ ေျပာရဲတယ္။ အဲဒီပ်က္ကြက္မႈေၾကာင့္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အေရးယူရမယ္ဆိုတာကို ဆိုလိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဂၤလန္မွာ Patient Centred Care ကို သံုးတဲ့အတြက္ အနည္းဆံုးေတာ့ Patient Complaingt ကို Health Care Team က လစ္လ်ဴရႈလို႔မရပါဘူး။ Dr ေနဦး ဥပမာေပးတဲ့ Case နဲ႔ အခု Case ဘာမွ မဆိုင္ပါဘူး Tint. ေပးထားတဲ့ Link ေတြကို ကၽြန္မ မနက္ျဖန္အားမွ ျပန္ဖတ္ၾကည့္လုိက္ပါ့မယ္။

Bravo said...

ကုိtintနဲ႔ က်ေနာ္နဲ႔ နံခ်ပ္ကူ စိတ္၀င္စားတာခ်င္း ေတာ့ တူပါတယ္။ က်ေနာ္ကလည္း အလုပ္သမားေပမဲ့ နည္းနည္းေလး အေကာင္း ျမင္ေနလုိ႔(စိတ္ေကာင္း၀င္ေနလုိ႔)တနည္းအားျဖင့္ ရမလားလုိ႔ ေျပာမိေလ၏ ေပါ့ခင္ဗ်။ ဘာေတြျဖစ္ခဲ့သလဲ အတိအက် မသိေတာ့လည္း စိတ္ကူးယဥ္ၾကည့္ရတာေပါ့ခင္ဗ်ာ။

မငယ္ႏုိင္ ေျပာတာေတြအမ်ားၾကီးအနက္ က်န္းမာေရးစနစ္ၾကီး ကုိ အျမင္ကပ္တဲ့ ေနရာမွာ သေဘာခ်င္း တူပါတယ္။ ဘယ္သူမွာ တာ၀န္ရွိသလဲ ဆုိတာကေတာ့ ထုံးစံအတုိင္း ျငင္းစရာအကြက္ ၾကီးပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔နဲ႔ မဆုိင္ပါဘူး။ တာ၀န္ရွိသူမ်ား ျငင္းပါေစေပါ့။ ျငင္းျပီးရင္ တာ၀န္ရွိသူမ်ား ျပည္သူေတြ ေက်နပ္ေအာင္ ရွင္းလင္း ေျပာျပပါေစေပါ့။

please မငယ္ႏုိင္ opperative ေတြကုိ operative ေတြ အျဖစ္ ျပင္ေပးပါဦး။

Bravo said...

ေနာက္တစ္ခု မငယ္ႏုိင္ "အဂၤလန္က Case မွာ Health Care Team တခုလံုး စနစ္တက် ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ အလုပ္လုပ္ခဲ့တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဘယ္သူ႔ကိုမွ အေရးယူလို႔ မရဘူး ဆိုတာ ကၽြန္မလက္ခံၿပီးသား ျဖစ္ပါတယ္။" ဆုိတာ နည္းနည္းေလး ေခ်ာ္ေနပါတယ္။ အားလုံး၀ုိင္းၾကည့္လုိ႔ တစ္ဦးစ ႏွစ္ဦးစကုိ ကြက္ျပီး အေရးယူလုိ႔မရဘူးလုိ႔ ေျပာလုိ႔မရပါ။

ကုိေနဦးျပထားတဲ့ လင့္ခ္တစ္ခုမွာ house officers ႏွစ္ေယာက္ကုိ ခြဲထုတ္ျပီး အေရးယူျပသြားပါတယ္။

Ye Myat said...

U Kyi Soe should take responsibility for this case bcoz he is team leader. Mx of post op period is critical for every surgical patient yet he did not show up. He may have good reasons but he must communicate with patient's family. bcoz he didn't, he broke doctor patient relationship. MOs and Junior doctors should not be blamed bcoz they do not have power in Mx. To sue Dr. U Kyi soe , they will need a lawyer who specialised in medical negligence. In USA, there are many lawyers who specialised in medical negligence and they are very powerful in US congress. They rejected health reform proposals many times bcoz they are afraid of losing their income sources from suing doctors. I think SSC will not be affected in suing process, bcoz they didnot break any legal code apparently. I do not want to comment on journalist bcoz they did what they were supposed to do and their presentation may not suit a doctor's taste but they presented a good story. We must give them credit for that.

Nge Naing said...

စာလံုးေပါင္းေတြမွားေနတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စာဖတ္သူအားလံုးကို ေတာင္းပန္ပါတယ္။ မွားေနတာကို အသိေပးခဲ့တဲ့ အမည္မေဖၚလိုသူနဲ႔ အတိအက် ေထာက္ျပေပးခဲ့တဲ့ Vrabo ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

အဂၤလန္က Case နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အကယ္၍သာ မွာ ေဒါက္တာေနဦး တင္ထားတဲ့ အခ်က္ေတြအေပၚမွာပဲ ကၽြန္မ ေဆြးေႏြးထားတာ ျဖစ္ၿပီး ညႊန္းထားတဲ့ Link မွာ ကၽြန္မသြားမဖတ္ရေသးလို႔ ကြာဟေနတာ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ ေထာက္ျပေပးတဲ့ Vravo ကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒီပို႔စ္မွာ ေရးထားတာေတြက ကၽြန္မသင္ၾကားဖူးတဲ့ Peri-Operative Procedure အတိုင္း ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္လို႔ သတင္းႏွစ္ပုဒ္နဲ႔ က်န္းမာေရး စံနစ္အေၾကာင္းကလြဲရင္ က်န္တာေတြက အျမင္ေတြ မဟုတ္ပဲ Fact ေတြသာ ျဖစ္လို႔ လက္ခံတယ္၊ လက္မခံဘူးဆိုတဲ့ သေဘာထားကို ေျပာထားတာ မဟုတ္ပါဘူး။

Yemyat - မွ်ေ၀ေပးထာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ US မွာ ျပည္နယ္ ၅၀ ေတာင္ ရွိၿပီး က်န္းမာေရးစနစ္က ျပည္နယ္တခုနဲ႔ တခုမတူတဲ့အတြက္ ကၽြန္မသိပ္မသိဘူး။ အခုေတာ့ ဖယ္ဒရယ္ အစိုးရအဆင့္မွာ UK, Canada နဲ႔ Australia တို႔မွာလို Medicare System ကို မိတ္ဆက္၀င္ေနတယ္ ဆိုတာပဲ သိရပါတယ္။

Kyaw Zin said...

ေရးသားတင္ျပမႈမွာ oPPerative လိုစာလံုးေပါင္းအမွားေတြအျပင္ Laparoscopic ward လို အသံုးအနွူံး အမွားေတြလဲရိွပါတယ္။ (အဲဒီစကားလံုးကို ဘာလို့သံုးမွန္းစဥ္းစားလို႕ကိုမရပါ)။ ၁.”Diagnosis ကိုတိတိက်က်မလုပ္ပဲ ခန့္မွန္းဆံုးျဖတ္တာမွန္ရင္ Diagnosis လုပ္ရာမွာ လံုး၀ Evidence base(d) practice မရိွတဲ့အတြက္”
၂.”Suegeon က ဘာ Evidence မွမရိွပဲ Diagnosis လုပ္တာကို လက္ခံျပီး ေမ့ေဆးေပးတဲ့”
၃.”Recovery room ကထြက္တာနဲ႔ေအာင္ျမင္စြာခဲြစိတ္လို႔ျပီးသြားျပီျဖစ္တဲ့အတြက္ Anaesthetist ေရာ Surgeon ပါအဓိကတာ၀န္ရိွသူေတြမဟုတ္ေတာ့ပဲ postoperative care ကိုတာ၀န္ယူသူ သူနာျပဳနဲ႔ဆရာ၀န္ေတြမွာသာအဓိကတာ၀န္ရိွတယ္”
ဆိုတာေတြဟာ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ေရးသားခ်က္ေတြျဖစ္ပါတယ္။
ဥပမာ။ ။ Appendicitis ကို Diagnose လုပ္ဖို့ History Physical & examination အျပင္ ဘယ္လို Evidences ေတြလိုပါသလဲ။ ေလ့လာထားတဲ့ perioperative care procedures မွတဆင့္သင္ျပေစလိုပါတယ္။
( Appendicitis ကို ေရာဂါအမည္တပ္ရာမွာ အသံုးအ၀င္ဆံုး ကိရိယာ လုိ့ဆို႔ကတဲ့ Alvarado Score မွာေတာင္ CBC တခုပဲ ပါတယ္။ ဒါေတာင္ Modified Socore မွာမပါဘူး။)
ကိုယ္လိုရာဆဲြေတြး၊ဆဲြေရးေနၾကတဲ့ အင္တာနက္။ဘေလာ့ဂါေခတ္ၾကီးထဲမွာ ကြ်န္ေတာ္ေရးတာကိုလဲၾကိဳက္သလိုဆဲြေတြး၊ဆဲြေရးႏိုင္ ပါတယ္။

Koolstar said...

တကယ္တမ္း တရားမွ်တမႈဆိုတာ သိခ်င္ရင္ေတာ့ ေဆးမွတ္တမ္းေတြကို public ကို ထုတ္ျပမွပဲ သိေတာ့မယ္။
ကို္ရဲျမတ္ ေဆြးေႏြးထားတဲ့ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြ သူတို႔လုပ္သင့္တာ လုပ္တယ္ ဆိုတာေတာ့ လက္မခံပါ။ အကယ္၍ ေဆးရံုနဲ႔ ကာယကံရွင္ ဆရာဝန္က ေဝဖန္ဖို႔ ျငင္းခဲ့ရင္ေတာင္မွ သူတို႔အေနနဲ႔ သူတို႔ ေရးတဲ့စာကို ဆရာဝန္ တစ္ေယာက္ရဲ့ Specialist Opinion ယူသင့္ပါတယ္။ စကားလံုးေတြက အျပင္လူတစ္ေယာက္ ဖတ္ရင္ မွန္တယ္လို႔ ထင္ရေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ ဆရာဝန္ေတြ ဖတ္ရင္ အဓိပၸါယ္ မရွိတဲ့ စာေၾကာင္းေတြလည္း ေတြ႕ရလို႔ပါ။ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမဆို သတင္း ေဖာ္ျပရင္ အနည္းဆံုး research ေတာ့ လုပ္သင့္ပါတယ္။ အင္တာနက္ ေခတ္မွာ Patient side အတြက္ ေရာဂါအေျခအေနနဲ႔ ကုသပံုေတြကို ရွင္းျပထားတဲ့ ေနရာေတြ အမ်ားႀကီးမွာ ရွာၾကည့္ႏုိင္ပါတယ္။
ခြဲစိတ္ဆရာဝန္ႀကီးက တာဝန္အမ်ားဆံုး ယူသင့္တယ္ဆိုေပမယ့္ က်န္တဲ့ ေဆးရံု နဲ႔ က်န္တဲ့ ဝန္ထမ္းေတြမွာလည္း အထုိက္အေလ်ာက္ တာဝန္ရွိပါတယ္။ Line of information မွန္မွန္ကန္ကန္သြားရဲ့လား၊ Order ကို လုိက္နာရာမွာ မွားယြင္းမႈ ရွိရဲ့လား၊ ေဆးရံုရဲ့ ျပည့္စံုမႈေရာ ရွိရဲ့လားလို႔ သံုးသပ္ရမွာပါ။

Management ပ်က္ကြက္မႈဆိုတာေတာ့ ေဆးမွတ္တမ္းေတြ တရားဝင္ ထုတ္မျပန္ေသးသေရြ႕ တစ္ဖက္သတ္ စြပ္စြဲခ်က္ပဲ ျဖစ္မွာပါ။

စြပ္စြဲတဲ့သူမွာလည္း သံသယ ရဲ့ အက်ဳိး ရွိပါတယ္။ အခုေတာ့ တစ္ဖက္သတ္ႀကီး စြပ္စြဲေနၾကတာ ဟာ ျပည္သူေတြနဲ႔ ဆရာဝန္ေတြ ၾကားက နားလည္မႈဟာ အမုန္းတရားဖက္ ေရာက္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္တယ္။

Koolstar said...

အမွန္အတိုင္းေျပာရင္ စိတ္ပ်က္စရာပဲလို႔ က်ေနာ္ ခံစားရတယ္။း အခု ဂ်ာနယ္ေတြေရာ အင္တာနက္ေတြမွာပါ ေျပာဆိုေရးသားေနတာဟာ တစ္ဖက္သတ္ အျမင္ျဖစ္ရံုသာမက ကိုယ္ျမင္ရာ ရႈေဒါင့္ကေန အျပစ္ရွိေၾကာင္း သံုးသပ္ေနၾကတာက မ်ားပါတယ္။ ဆရာဝန္ႀကီး မွားတယ္ပဲ ထားဦး၊ သူ အျပစ္က်သြားလို႔ေရာ ဒီလုိ ကိစၥ ထပ္မျဖစ္ဘူး ဘယ္သူ အာမခံႏုိင္သလဲ။ အခုဟာက ဘာေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္ မစဥ္းစားဘဲ ဘယ္သူ႕ေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ လက္ညွဳိးထိုးဖို႔ လုိက္ရွာေနၾကတာပါ။

zawminpaing said...

Here new story!
မိုးမခအေထာက္ေတာ္၊ ရန္ကုန္

ဒီဇင္ဘာ ၂၊ ၂၀၀၉

ေဒၚခင္မာေက်ာ္ (၅၉ ႏွစ္)၊ ဆာကူရာေဆးရုံ၊ ေဒါက္တာေစာေနာင္

http://moemaka.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5169&Itemid=1

How to handle?

Nge Naing said...

ကိုေက်ာ္ဇင္ -စာလံုးေပါင္းမွားေနတာကို ေထာက္ျပေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ စာလံုးေပါင္း မွားတာကေတာ့ ဟုတ္ပါတယ္ ျပင္လိုက္ပါၿပီ။ ဒါေပမဲ့ Laparoscopic ward မွာ ဘာမ်ား အသံုးအႏံႈးမွားေနလဲ မသိဘူး။ အူအတက္က Abdominal Cavity မွာ ရွိၿပီး အဲဒီေနရာမွ ရွိတဲ့ ကလီစာေတြကို ခြဲစိတ္ရင္ Laparoscopic Surgery လို႔ေခၚၿပီး ေအာင္ျမင္စြာ ခြဲစိတ္ၿပီးလို႔ လူနာကို Ward ေတြရွိတဲ့ေနရာကို ပို႔ရင္ ႏွလံုး၊ အဆုပ္၊ အသဲ ခြဲစိတ္တာမဟုတ္လို႔ Cardio- Thoracic Ward ကိုပို႔လို႔မရဘူး၊ အရိုးေတြ ၾကြက္သားေတြ ခြဲစိတ္တာ မဟုတ္လို႔ Orthopaedic Ward ကိုပို႔လို႔မရဘူး။ ဦးေႏွာက္ေတြ အာရံုေၾကာေတြ ခြဲစိတ္တာ မဟုတ္လို႔ Neuro- Ward ကို ပို႔လို႔မရဘူး။ ၀မ္းပိုက္ကို ခြဲစိတ္တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ Laparoscopic Ward (သို႔) GIT (Gastro-Intestinal Tract) Ward ကိုပဲ ပို႔ရမယ္ မဟုတ္ဘူးလား။ ဒါကို အသံုးအႏႈံးမွားေနတယ္လို႔ ဘာေၾကာင့္ ေျပာတယ္ဆိုတာေတာင္ ကၽြန္မ စဥ္းစားလို႔မရဘူး။ ကိုေက်ာ္ဇင္ ေမးထားတဲ့ တျခားေမးခြန္းေတြအတြက္ သီးသန္႔ ထပ္ေျဖမယ္။

Nge Naing said...

ကိုေက်ာ္ဇင္ ေမးခြန္း နံပါတ္ ၁ ႏွင့္ ၂ အတြက္ အေျဖ
Appendicitis Diagnostic Study လုပ္ရင္ Complete History နဲ႔ Physical Examination အပါအ၀င္ တခ်ိဳ႕ Serum level ေတြလည္း သိဖို႔လိုပါတယ္။ ေသြးျဖဴဥ အေရအတြက္ အထူးသျဖင့္ Neutrophils အေရအတြက္ အဆမတန္ မ်ားေနတာမ်ိဳး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ တကယ္ဟုတ္မဟုတ္ CT scan (သို႔) Ultrasound တခုခု နဲ႔ အတည္ျပဳဖို႔ လိုရင္လည္းလိုႏိုင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆရာ၀န္ႀကီးက အႏွစ္ ၃၀ လုပ္သက္အေတြ႔အၾကံဳနဲ႔ ကေလးကလည္း ဒီေရာဂါ ျဖစ္မ်ားတဲ့ ၁၀ ေက်ာ္သက္အရြယ္ျဖစ္ေတာ့ ျမန္မာျပည္အေနအထားရလည္း ဒီလို တိတိက်က် လုပ္ေနစရာ မလိုအပ္ပဲ ေရာဂါကို သတ္မွတ္နိုင္တယ္ပဲ ထားဦးေတာ့ ေသြးမစစ္ပဲနဲ႔ Anaesthetist ေသြးထဲမွာ ဘာဘယ္ေလာက္ရွိလို႔ ရွိမွန္းမသိ ဘယ္လို ေမ့ေဆးေပးမလဲ။ Surgeon က ခြဲစိတ္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ေမ့ေဆးဆရာ၀န္ဟာ ခြဲစိတ္ေနတဲ့ ကာလမွာ လူနာရဲ့ အသက္ကို အဓိကကိုင္ထားသူ ျဖစ္လို႔ ေသြးထဲမွာ ဘာလယ္ဘယ္ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ဆိုတာ မျဖစ္မေန သိဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ Surgeon က လြယ္လြယ္ကူကူ Diagnosis လုပ္လိုက္တာေရာ Anaesthetist က ဒါေတြကုိ ဂရုမစိုက္ပဲ ခြဲစိတ္ဖို႔ လက္ခံတာ ႏွစ္ခုစလံုးဟာ အေထာက္အထား မခိုင္လံုပဲ ရမ္းလုပ္သလို ျဖစ္ေနလို႔ Evidence based Practice မရွိဘူးလို႔ အတတ္ေျပာလို႔ ရပါတယ္။ Evidence based Practice ဆိုတာ ဆရာ၀န္ေတြမွမဟုတ္ဘူး Health Care Professional အားလံုး က်င့္သံုးေနတဲ့ အမူအက်င့္ တခုျဖစ္ပါတယ္။

Nge Naing said...

ကိုေက်ာ္ဇင္ရဲ့ နံပါတ္ ၃. ေမးခြန္းအတြက္ အေျဖ
-Recovery Room မွာ Vital Signs ေတြ Stable မျဖစ္ပဲနဲ႔ Ward ေတြဆီ လႊဲေျပာင္းေပးလို႔ မရပါဘူး။ Ward ေတြကို ပို႔လိုက္ၿပီ ဆိုတာနဲ႔ ဒီလူနာကို ခြဲစိတ္မႈ ေအာင္ျမင္စြာ ၿပီးစီးသြားမွသာ ပို႔လို႔ရပါတယ္။ Peri-Operative Care ကို နားလည္တဲ့သူေတြ ဒါကို အကုန္လံုး သိပါလိမ့္မယ္။
ဒါေတြကို ဘာမွ မသိပဲနဲ႔ ကၽြန္မက ဘေလာ့ဂါ့တေယာက္ အေနနဲ႔ ကိုယ္လိုခ်င္သလို ဆြဲေရးေနတာ မဟုတ္ပါဘူးဆိုတာ ေဒါက္တာ (သို႔) ကိုေက်ာ္ဇင္ကို ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္မ ေျပာတဲ့ Procedure ေတြက ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံညြန္းအရ ေျပာတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ ့က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈနဲ႔ အံ၀င္ခြင္က်မွႈ မရွိေသးရင္ေတာင္မွ အနည္းဆံုးေတာ့ Safety ရွိတဲ့အဆင့္ေတာ့ လုပ္ေပးသင့္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

mannyl said...

(1)I don't agree the surgery is successful if the patient is moved out from recovery room only. You can say it is if the patient becomes free of complications from the operation being done. In this case, you can imagine how difficult to treat the patient who has already had haemorrahgic vessels precipitated by unnecessary operation.
(3)No laparoscopic appendiectomy has been practiced so far in Ygn.
(3)I think you misunderstood evidence based practice or medicine. It doesnot mean the practice based on the clinical findings but is the research findings on the pratice.

Koolstar said...

laproscopic ဆိုတာ ဝမ္းဗိုက္ကို မွန္ေျပာင္းနဲ႔ ခြဲတာကို ဆိုလိုခ်င္တာလား မသိဘူး။ ရိုးရိုး ခြဲတာဆိုရင္ေတာ့ general surgery ward ကိုပဲ ပို႔ပါတယ္။ အဲ ဒီက အထူးကုေဆးရံုေတြက အဲလိုခြဲထားတာ မရွိပါဘူး။ အခန္းအက်ယ္အဝန္းနဲ႔ အထဲမွာပါတဲ့ ဝန္ေဆာင္မႈနဲ႔ပဲ ေစ်းႏႈန္းခြဲပါတယ္။

အူအတက္ေရာင္တာကို Ultrasound က exclusion လုပ္တဲ့ အေနနဲ႔ပဲ သံုးႏုိင္သလို CT scan ကိုလည္း routinely သံုးတာ မၾကားဘူး မဖတ္ဘူးပါ။

ကိုေက်ာ္ဇင္ေျပာထားတဲ့ အထဲမွာ CBC - complete Blood Count ပါပါတယ္။ အဲဒီမွာ parameters အလုိက္ ေဖာ္ျပတဲ့ အမ်ဳိးအစား အေရအတြက္ေတာ့ ကြာတတ္ပါတယ္။ ဒီမွာေတာ့ ၁၄ မ်ဳိး၊ ၂၂ မ်ဳိး အသံုးမ်ားပါတယ္။ CP (coulter) ဆိုၿပီး ညႊန္ၾကားေလ့ရွိပါတယ္။

ေမ့ေဆးကလည္း Infection screen, CP, BT, CT မရွိဘဲနဲ႔ေတာ့ OT ထဲ အဝင္ခံမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဂ်ာနယ္ရဲ့ ေဖာ္ျပခ်က္ကို သက္ေသအျဖစ္ သံုးလို႔ မရပါ။

vital signs stable ျဖစ္မျဖစ္ကိုလည္း ဆရာဝန္ တစ္ေယာက္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ သိႏုိင္မယ္ မဟုတ္ပါ။ Stable ျဖစ္မွပဲ ပို႔မွာပါ။ recovery room ကလည္း အခမဲ့ ထားတာမွ မဟုတ္တာ။

Evidence Based Medicine or Practice နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ mannyl ေျပာသြားတာ သေဘာတူပါတယ္။

Zenith said...

Internet မွာ ရွာဖတ္ျပီး
ျဖီးျဖန္းတာျဖီးျဖန္းပါေစ။
မွားေနပါတယ္ ျပန္ၾကည့္ေပးပါလို႕
ေျပာတာေတာင္အရွက္မရွိျပန္ေမးခြန္းေတြထုတ္ေနတာ။ အျပင္မွာဆိုငေပါၾကီးအေျပာခံရမွာမို႕လို႕
ဒီထဲဝင္ျပီးေလက်ယ္ေနတာ။

Nge Naing said...

အခုလို ၀င္ေဆြးေႏြး ေထာက္ျပတဲ့အတြက္ Mannyl ႏွင့္ Dr Koolstar ကို အထူးပဲ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ကၽြန္မက Medical & Surgical ကို Sub-Major အျဖစ္၊ Peri-Operative Care ကို Specialised Area အျဖစ္ ယူထားတဲ့ University of Technology, Sydney မွာ ေနာက္ဆံုးႏွစ္ Nursing Student တေယာက္ပါ။ ဒီဘေလာ့ဂ္မွာ ကၽြန္မ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ June က စခဲ့ၿပီး ကၽြန္မ လုပ္ခဲ့တဲ့ Assignment ေတြထဲက သာမန္ ျပည္သူေတြ သိသင့္သိထိုက္တဲ့ အခ်က္ေတြကို ျပန္လည္ ေကာက္ႏႈတ္ၿပီး က်န္းမာေရး ပညာေပးပို႔စ္ေတြ စေရးခဲ့ပါတယ္။ ကၽြန္မက ေက်ာင္းသားတေယာက္ ျဖစ္တာနဲ႔ညီ ကိုယ္သိတာကို မွ်ေ၀လိုတဲ့ ေစတနာ ရွိသလို အမွားေထာက္ျပရင္လည္း ၀မ္းသာအားရ လက္ခံပါတယ္။ အခုကၽြန္မရဲ့ ဒီပို႔စ္မွာ လာေဆြးေႏြးတဲ့အထဲမွာ Ye Myant နဲ႔ Dr Koolstar ကိုေတာ့ ဒီဘေလာ့ဂ္ မွာ စာေရးေနတဲ့ အဖြဲ႔၀င္အခ်င္းခ်င္းမို႔ သိေပမဲ့ က်န္တဲ့သူေတြကိုေတာ့ မသိပါဘူး။ ကၽြန္မ ဒီအေၾကာင္းအရာေတြကို အခုလို ျပန္ေဆြးေႏြးရတာ ၾသစေၾကးလ်ားက ေဆးရံုေတြမွာ ျဖစ္သြားၿပီးတဲ့ Case ေတြကို ကၽြန္မတို႔ ေက်ာင္းက Online Forum မွာ Case Review အျဖစ္ ျပန္ေဆြးေႏြးရသလို ေဆးရံုေတြကို Clinical သြားရင္ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေတြက ျဖစ္သြားတဲ့ Case ေတြကို Health Care နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Medical , Nursing စတဲ့ အလုပ္သင္ေက်ာင္းသားေတြ စုၿပီး ေဆးရံုရဲ့ Case Review Education Day လို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ေန႔ေတြမွာ ျဖစ္သြားတဲ့ Case ေတြရဲ့ အားနည္းခ်က္၊ အားသာခ်က္ေတြကို ၀ိုင္းေဆြးေႏြးခဲ့ရတဲ့ အတိုင္းပဲ သေဘာထားၿပီး ဒီအတိုင္းပဲ ေဆြးေႏြးပါတယ္။ ကြာတာက ျမန္မာျပည္နဲ႔ ၾသစေၾကးလ်ားနဲ႔ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္ပံု စနစ္ လံုး၀မတူေတာ့ Procedure ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ကြာဟေနတာ အမ်ားႀကီး ရွိေနလို႔ ထင္တယ္။

Nge Naing said...

ေရာဂါ Diagnosis လုပ္ရာမွာ ဆရာတို႔ ေခၚတဲ့ CBC, ကၽြန္မတို႔ဆီမွာ ေခၚတဲ့ Full Blood Count (FBC) မွာ ေသခ်ာရင္ CT, တို႔ Ultrasound တို႔က မလိုအပ္ဘူး ဟုတ္ပါတယ္။ ေနာက္တခုက ဒီမွာ ၀မ္းဗိုက္ခြဲစိတ္ရမဲ့ လူနာ အေတာ္မ်ားမ်ားကို ေသခ်ာေအာင္ Laparotomy လုပ္ၿပီးမွ ခြဲစိတ္ရလို႔ Laparostopic Theatre မွာ ခြဲစိတ္ပါတယ္။ General theatre ထဲကို က မေတာ္တဆ ထိခိုက္ၿပီး ေရာက္လာတဲ့ ေတာ္ရံုတန္ရံု အေသးအမႊားေတြကိုပဲ ပို႔ပါတယ္။ သိပ္ႀကီးတဲ့ ေဆးရံုေတြမွာ GITယ Uro ေတြ Reproducitve စသည္ျဖင့္ Ward ေတြ ခြဲထားေပမဲ့ သိပ္မႀကီးတဲ့ ေဆးရံုေတြမွာ ၀မ္းဗိုက္ခြဲစိတ္ထားသူေတြကို အကုန္လံုး ေရာထားတဲ့အတြက္ Laparostopic အျဖစ္ Ward တခုထည္းမွာ အတူတူ ထားပါတယ္။
Recovery Room က ထြက္ရင္ ခြဲစိတ္မႈ ၿပီးမၿပီး ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး Recovey Room မွာ ႏွစ္နာရီေက်ာ္ Stable မျဖစ္လို႔ Intensive Care (ICU) ကို သြားရရင္ေတာ့ ေအာင္ျမင္စြာ ခြဲစိတ္ျခင္း မၿပီးေသးပါဘူး ဆိုတာ လက္ခံတယ္ ဒါေပမယ့္ Ward ေတြကို ပို႔ရင္ေတာ့ ေအာင္ျမင္စြာ ခြဲစိတ္လိုက္ၿပီးမွ ပို႔လို႔ ရပါတယ္။ Operating theatre ထဲက ထြက္ထြက္ျခင္း သိပ္အေရးႀကီးတဲ့ Cardio-Thoracic လူနာေတြကို Recovery Room ကို မပို႔ပဲ ICU (Intensive Care Unit) ကို ပို႔ရၿပီး တာကလြဲရင္ က်န္လူနာေတြကို Recovery Room ကိုပဲ ပို႔ရပါတယ္။

Nge Naing said...

ကၽြန္မတို႔ဆီမွာ theatre ထဲက ထြက္ထြက္ခ်င္း ဘယ္ေဆးရံုမွာမွ သက္ဆိုင္ရာ Ward ထဲကို တန္းပို႔ပိုင္ခြင့္ မရွိသလို အဆင္သင့္ ျဖစ္ၿပီလို႔ ယူဆလို႔ Recovery Room က ပို႔လာတဲ့ လူနာကိုေတာင္မွ လက္ခံတဲ့ Ward က သူနာျပဳကို အေသအခ်ာ Handover ေပးရၿပီး ဒီသူနာျပဳက ဒီလူနာရဲ့ အေျခအေနက Ward ထဲမွာ ထားေလာက္တဲ့ အဆင့္ထိ Stable မျဖစ္ေသးဘူးထင္လို႔ လက္မခံရင္ ထားခဲ့လို႔ မရဘူး လူနာကို Recovery Room ကို ျပန္ယူလာရတယ္။ Stable ျဖစ္မျဖစ္ကို ဆရာ၀န္မွ သိတာမဟုတ္ပါဘူး သူနာျပဳလည္း သိပါတယ္။ အေရးႀကီးလို႔ ICU ကို ပို႔ရမည့္ လူနာကလြဲရင္ Operatig Theatre ထဲက ထြက္တဲ့ လူနာတိုင္း အျပင္လူနာဆိုရင္ အိမ္မျပန္ခင္၊ အတြင္း လူနာဆိုရင္ Ward ထဲကို မပို႔ခင္ Recovery Room ကို မျဖစ္မေန ျဖတ္ရပါတယ္။ အဲဒီအထဲမွာ တနာရီကေန ႏွစ္နာရီအတြင္း Stable မျဖစ္ရင္ ICU ကို ပို႔ရပါတယ္။

Nge Naing said...

Evidence Based Practice (EBP) နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္-EBP ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတဲ့အနက္ ကၽြန္မတို႔ သင္ရတာ Evidence Based Medicine နဲ႔ Evidence Based Nursing ႏွစ္ခုကိုပဲ သင္ရပါတယ္။ Evidence Based Medicine က မူလ Evidence ျဖစ္လို႔ထင္တယ္ Health Care Professional ျဖစ္ဖို႔ ေက်ာင္းတက္ေနသူ အကုန္သင္ရတယ္။ ဥပမာ Physiotherapist တက္တဲ့ေက်ာင္းသားေတြက Evidence Based Medicine နဲ႔ Evidence Based Physiotherapy ကို သင္ရတယ္လို႔ သိရတယ္။ Health Care team member အခ်င္းခ်င္း တေယာက္နဲ႔တေယာက္ အလုပ္လုပ္ရာမွာ ဆက္စပ္ေနလို႔ တေယာက္လုပ္တာကို တေယာက္က Skill ကိုပဲ သင္စရာမလိုေပမဲ့ knowledge ကို သင္ရပါတယ္။ ဥပမာ ေရာဂါ Diagnosis လုပ္တာဟာ ဆရာ၀န္ရဲ့အလုပ္မို႔ Physiotherapist ေတြ Nurse ေတြ လိုက္လုပ္စရာ မလိုေပမဲ့ ဘာလုပ္တယ္ ဘယ္လိုလုပ္တယ္ဆိုတာကို သင္ရလို႔ ဆရာ၀န္ အမွားလုပ္ရင္ သိတယ္ ေထာက္ျပပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္။ လူနာတေယာက္ကို က်န္းမာေရး အေျခအေန ေကာင္းသြားလို႔ Discharge လုပ္ရာမွာ ဒီလူနာဟာ အခုဆင္းသြားလို႔ အိမ္ေရာက္ရင္ Safty မျဖစ္ေသးဘူးလို႔ Physio-Therapist (သို႕) သူနာျပဳ စတဲ့ တျခား Health Care Professional ထဲက တေယာက္ေယက္က ယူဆရင္ ဆရာ၀န္က သူ႔သေဘာနဲ႔ သူ ေပးဆင္းလို႔မရပါဘူး။ Team ဆိုတဲ့ စုေပါင္း ေခါင္းေဆာင္မႈနဲ႔ အလုပ္လုပ္ဖို႔အတြက္ Evidence Based Practice ဆိုတာ Health Care Professional တိုင္းအတြက္ လိုအပ္ပါတယ္။ က်န္တဲ့ တျခား Health Care Professional ေတြ ျဖစ္တဲ့ Occupational therapist, Social Workers (Health Counsellor), Speech Pathologist, Dietician ေတြလည္း သင္ရလိမ့္မယ္လို႔ ကၽြန္မထင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္မက ေလ့လာေနဆဲ ေက်ာင္းသားတေယာက္ ျဖစ္လို႔ တျခား Procedure ေတြမွာ ေရာရင္ ေရာေနႏိုင္တယ္။ အဲဒါကို ေထာက္ျပရင္လည္း ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ Evidence Based Practice နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး Evidence Based Medicine နဲ႔ ေရာေနတာ မဟုတ္ဘူး၊ Evidene Based Practie ကို Medicine တက္တဲ့ ဆရာ၀န္ေတြပဲ လိုအပ္တာ မဟုတ္ပါဘဲ က်န္တဲ့ Health Care Professional ေတြ အားလံုးလည္း လိုအပ္တယ္ ဆိုတာကို အေၾကာင္းျပန္ခ်င္ပါတယ္။ ဘယ္သူမဆို ၿပီးျပည့္စံုတာ မရွိနိင္တဲ့အတြက္ ေထာက္ျပေပးတာကို တကယ္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

PPA said...

Ma Nge Naing >>> The words 'laproscopic' in your former comments & 'laprostopic' in your last comment are of different meanings. That's why there were misunderstanding among you & others, I think.

Nge Naing said...

ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ PPA - ျပႆနာက အဲဒီစာလံုးေပါင္းမွားတဲ့ ေနရာမွာပဲ အျမဲလာလာ အဆံုးသတ္ပါတယ္။ ၀မ္းေခါင္းေျမွးနဲ႔ ကာထားတဲ့ ေနရာကို ေခၚတာ Laparo-, အဲဒီထဲမွာ ရွိေနတဲ့ ေနရာမွာ ဘာျဖစ္ေနလဲဆိုတာ ေသခ်ာေအာင္ Diagnosis လုပ္ဖို႔ စမ္းသပ္ စစ္ေဆးၾကည့္တာက Laparoscopy, အဲဒီ Cavity ထဲက အရာေတြကို ခဲြထုတ္ရတာက Laparotomy ျဖစ္တယ္ (Harris, Nagy & Vardaxis, 2006,). ဒီတခါေတာ့ ကၽြန္မ Dictionary ထဲကကို ၾကည့္ၿပီး ေရးထားတာ ျဖစ္လို႔ မွားေတာ့မွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ ကၽြန္မ ေလာေလာဆယ္ Clinical ၀င္ၿပီးသြားတဲ့ Operating theatre နဲ႔ Ward ေတြက Neuro နဲ႔ Cardio-thoracic ပဲ အမ်ားဆံုးျဖစ္ၿပီး Laparo-cavity နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အသံုးအႏႈံးေတြ ေရာၿပီး မွားသြားတာ အားလံုးကို ေတာင္းပန္ပါတယ္။

Bibliography
Harris, P., Nagy, S., Vardaxis, N. (2006). Mosby’s dictionary of medicine, nursing & health professions. Marrickvill, NSW: Elsevier, Australia.

Nge Naing said...

Zenith said...
( Internet မွာ ရွာဖတ္ျပီး ျဖီးျဖန္းတာျဖီးျဖန္းပါေစ။
မွားေနပါတယ္ ျပန္ၾကည့္ေပးပါလို႕ေျပာတာေတာင္အရွက္မရွိျပန္ေမးခြန္းေတြထုတ္ေနတာ။အျပင္မွာဆိုငေပါၾကီးအေျပာခံရမွာမို႕လို႕ဒီထဲဝင္ျပီးေလက်ယ္ေနတာ။) လို႔ မွတ္ခ်က္ေပးသြားတဲ့

ကို (သို႔) မ Zenith- စာကို စိတ္၀င္စားၿပီး လာဖတ္တဲ့ အတြက္ေတာ့ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မွားတယ္ဆိုရင္လည္း ဘာမွားတယ္ ဆိုတာကို တျခားသူေတြ ေထာက္ျပသလို တိတိက်က် ေထာက္ျပလို႔ ရပါတယ္ ကၽြန္မ စိတ္မဆိုးတတ္ပါဘူး။ ဘာမွ အေတြ႔အၾကံဳမရွိ Research ေတြ မလုပ္ဖူး၊ လက္ေတြ႔တခါမွ မဆင္းဖူးပဲနဲ႔ အင္တာနက္မွာ ရွာဖတ္ၿပီး ကၽြန္မအခု ေရးထားသလိုမ်ိဳး ေရးလို႔ ျဖစ္ႏိုင္မႏိုင္ ဆိုတာ သိရေအာင္ ကို/မ Zenith ကိုယ္တိုင္ စမ္းၿပီး ျဖီးျဖန္းၿပီး စမ္းၾကည့္လိုက္ပါ အေျဖသိရလိမ့္မယ္။ ကို/မ Zenith ရဲ့ မွတ္ခ်က္က ကၽြန္မအတြက္ ဘာမွ မထိခိုက္သြားေပမဲ့ ကို/မ Zenith အတြက္ အကုသိုလ္ကို ရေစပါတယ္။ တျခား စာလာဖတ္သူေတြအတြက္လည္း ဘာမွ အက်ိဳးမရွိသြားဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဘယ္သူ႔အတြက္မွ အက်ိဳးမရွိတဲ့ ဒီလို ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္သလိုလိုမ်ိဳး ကၽြန္မပို႔စ္မွာ ေနာက္ထပ္ လာေရးရင္ ဖ်က္မယ္လို႔ အခုကတည္းက သတိေပးလိုက္ပါတယ္။ ကၽြန္မေရးတဲ့ စာအတြက္ စိတ္မသက္မသာ ျဖစ္ရတာကို စိတ္မေကာင္းပါဘူး။ ကၽြန္မက မဟုတ္တာေတြ ေလွ်ာက္ေရးေနတယ္လို႔ ထင္ရင္ေတာင္မွ ဘယ္သူမဆို အျမင္ထပ္တူမက်ႏိုင္ဘူး ဆိုတာနဲ႔ စိတ္ကိုေျဖၿပီး သူမ်ားအကုသိုလ္ကို ကုိယ့္အကုသိုလ္ မျဖစ္ဖို႔အတြက္ စိတ္ႏွလံုးသြင္းတတ္ေအာင္ ႀကိဳးစားပါလို႔ပဲ အၾကံျပဳလိုက္ပါတယ္။

ႏွလံုးစိတ္၀မ္း ၿငိမ္းခ်မ္းပါေစ။

Eve Mon said...

မငယ္ႏိ္ုင္ "laparoscopic" နဲ. အလုပ္မ်ားေနတာ ေတြ.ရပါတယ္။ တကယ္ေတာ. မငယ္ႏိုင္ အမွတ္မွားေနတာပါ။ "၀မ္းေခါင္းေျမွးနဲ႔ ကာထားတဲ့ ေနရာကို ေခၚတာ Laparo-" ဆိုတာမွန္ပါတယ္။ but "အဲဒီထဲမွာ ရွိေနတဲ့ ေနရာမွာ ဘာျဖစ္ေနလဲဆိုတာ ေသခ်ာေအာင္ Diagnosis လုပ္ဖို႔ စမ္းသပ္ စစ္ေဆးၾကည့္တာက Laparoscopy," ဆိုတာ အတိအက် မမွန္ပါဘူး။ laparoscopy means "visualization of abdominal contents by means of a scope". ဗိုက္မွာ အေပါက္ေလး ေဖာက္ျပီး ဝမ္းတြင္း ကလီဇာကို မွန္ေျပာင္းနဲ. ၾကည္.တာကို laparoscopy လို.ေခၚတာပါ။ laparoscopy may be diagnostic or therapeutic. laparoscopy လုပ္ျပီး appendix ကို ထုတ္ရင္ laparoscopic appendectomy ေပါ.။ အဲလို မဟုတ္ဘဲ ဗိုက္ခြဲျပီး appendix ထုတ္ရင္ laparotomy & appendectomy လို. ေခၚပါတယ္။
မငယ္ႏိ္ုင္က 'laparoscopic ward" လို. သံုးလိုက္တာဟာ " ဗိုက္ကို မွန္ေျပာင္းနဲ. ၾကည္.ျပီးေသာ လူနာမ်ားကို ထားေသာ ward" လို. ဆိုလိုသလို ျဖစ္သြားတာပါ။
ျပီးေတာ. myanmar မွာ laparoscopy သိပ္မလုပ္ပါဘူး။ (အစ္မရဲ. sydney မွာ ေတာ. အလုပ္မ်ားႏိ္ုင္ပါတယ္။) ဒါေၾကာင္. laparoscopic ward လို.သံုးတာကို complaint တက္ၾကတာ ေနမွာပါ၊
please find the definitions of laparoscopy & laparotomy in Wikipedia

PPA said...

Actually, medical terminology is the basic in learning medicine & essential to understand medicine.
An operation done by incision in abdomen is called " laparotomy " & such surgery is called " laparotomic surgery ".( not laparostopic )
ျမန္မာလိုဆိုရင္ရွင္းရွင္းေလးပါ ဗိုက္ခြဲတာပါ။
An operation of abdomen through a hole by using laparoscope is called " laparoscopic surgery ".

tint said...

http://www.aafp.org/afp/2005/0101/p71.html
http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/booth/painpag/topical/Topsumm.html
ငယ္နိုင္
evidence based medicine ဆိုတာ ဒီလိုပါ ။
ကိုယ္တို့ ့ ရွင္းျပရင္လဲ ဒီအခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဒီေရာဂါျဖစ္ဘို ့ ရာႏွဳန္းမ်ားတယ္
ဒီလို ကုရင္ေတာ့ ေပ်ာက္ဘို ့ ရာႏွဳန္းဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ ။
ဒီလိုဘဲရွင္းရပါတယ္
ေကာင္းတာကေတာ့ကြာ ခုဘာမွဆက္မေျပာနဲ ့အံုး
တပတ္ေလာက္ oncall general surgery registrar တေယာက္ကို ခြင့္ေတာင္းျပီး ရွဲဒိုးလိုက္ၾကည့္လိုက္ေပါ့ကြာ ။

nayminkhant said...

Comment ေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေစတနာပါတာေတြ႕ရပါတယ္။က်ေနာ္တခုေျပာခ်င္တာက အခုျဖစ္တဲ့ျပသနာေတြက ေဆးခန္းတခုရဲ႕ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈအားနည္းလို႔၊ဆာဂ်င္တေယာက္ရဲ႕ ဆံုျဖတ္ခ်က္မွားယြင္းလို႕ဆိုတာထက္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ျပည္သူ႕က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈ ရႈေထာင့္ကေနျပန္ၾကည့္ရင္ေနာက္ထပ္အျမင္တခု ထပ္ေပၚလာဦးမွာပါ။ဂ်ာနယ္ေတြမွာေရးၾကတယ္ဆိုတာလည္း ျပန္လည္ေျပာၾကားသူရဲ႕ေျပာဆိုခ်က္ကိုတိုက္ရိုက္ေရးထားလို႕ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ခ်င္းအေပၚသက္ေယာက္မႈရွိေနတယ္ဆိုေပမယ့္ သြယ္၀ိုက္ေသာနည္းအားျဖင့္ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ျပည္သူ႕က်န္းမာေရးေစာင့္ရွာက္မႈ ကိုမီးေမာင္းထိုးျပတာပါပဲ။ဒါေပမယ့္ ဒီဆိုက္ထဲကလိုေဆးေလာကအကၽြမ္းတ၀င္ ရွိသူေတြကေတာင္ ျပသနာရဲ႕ အေပၚယံ တရားခံကိုရွာၾက၊ကာကြယ္ၾကဆိုေတာ့ ေရရွည္အတြက္ လိုအပ္ေနတဲ့ အေျဖက က်ေနာ္တို႔အတြက္အလွမ္းေ၀းေနဦးမွာပါပဲ။

tint said...

တခါက ( ရက္စြဲကို အတိအက်မွတ္မိပါတယ္။ထားပါ တခါကလို ့ဘဲ )
ဆရာၾကီးေတြမ်ားၾကီး ( နာမည္ေတြေတာ့ မေဖၚပရေစနဲ ့ ) နဲ ့တူတူ ေရခဲတိုက္ထဲမွာ စာစုဖတ္ဘူးတယ္
သင္ေပးတဲ ့ကိုယ္တို ့ဆရာၾကီးက အဲေန ့မရွိဘူး ( ဘယ္သြားေနလဲ မေမးနဲ ့ေနာ္ ၊ လံုး၀ေဖၚေျပာမယ္မဟုတ္
)
အဲတင္ ဘာျဖစ္လဲဆိုေတာ့ အဲေန ့က လုပ္ရမွာက facial nerve ရွာပါတဲ ့ ။
ထံုးစံအတိုင္းေတာ့ ခ်ာတိတ္ ကိုယ့္ကိုဘဲ ခိုင္းၾကတာေပါ့ ( ကိုကလဲ အဲ mortuary က ဂ်ိဳးတို ့ေတာင္ဆရာေခၚေနရတဲ ့အေနကိုး)
အဲတင္ ကိုယ္က လက္ေဆာ့လိုက္ေတာ့ အေရျပားေအာက္ သိပ္မခါြရဘူး ၊ facial nerve နဲ ့ ဆင္ဆင္ေလးတူေသာ structure တခု ေပၚလာေရာ ။ ဒီတင္ ဆရာၾကီးေတြ ရႊီးၾကပါေလေရာ ။ ကိုလဲ ထိုင္ၾကည့္ေနရင္းနဲ ့ စိတ္ထဲ မသကၤာတာနဲ ့ ကိုယ္နဲ ့ ရင္းတဲ ့ဆရာတေယာက္ ( သူက ခု လူၾကီးျဖစ္ေနပါျပီ ၊) ကို ကပ္ေမးတယ္ ။ အဲတင္ ဘာေျပာလဲဆိုေတာ့ ငါက စာရွည္ရင္ Playboy ေတာင္ဆံုးေအာင္ဖတ္ဘူးတဲ ့ ။ဟိဟိ။ ေကာင္းေရာ (ဘယ္လိုစိတ္ကူးနဲ ့ စာေမးပြဲ ေျဖဘို ့စဥ္းစားလဲ ေတာ့ မသိ .။ )

tint said...

အဲနဲ ့ မေနနိုင္ေတာ့ အကိုတို ့ ဆရာတို ့ ခဏေလးအရႊီးရပ္ပါ
က်ြန္ေတာ္ ဆက္နွိဳက္ပရေစဆိုေတာ့ ဆရာၾကီးေတြ ေဒါေဖါင္းေရာ ။ ဟာဒီမွာအခ်ိန္မရွိဘူးေတြ ့ေနတဲ ့ဟာကို မင္းဘာရွည္တာလဲတဲ ့

မဟုတ္ပါဘူးဆရာတို ့ရယ္ ၊ လဘက္ရည္သြားေသာက္ၾကပါ နာရီ၀က္ေလာက္ ၊ က်ြန္ေတာ္ ေနာက္တဘက္ခြဲမွာပါ။ဆ၇ာတို ့ခုေျပာေနတဲ ့ဟာၾကီး ကို မထိေစရပါဘူးဆိုေတာ့မွ ကိုယ့္ကို အေလာင္းၾကီးနဲ ့တေယာက္ထဲထားခဲ ့ျပီးလစ္ကုန္ေရာ
အဲေတာ့မွ ကိုယ္ဟိုဘက္ဆက္ႏွိဳက္ေတာ့ လား လား facial nerve ဆိုတာ လက္သန္းလံုးတ၀က္ေလာက္ရွိတယ္ နဲတာၾကီးမွမဟုတ္တာ ။ ခုန ကိုေတြ ့ထား သူတို ့ရႊီးေနတဲ ့ ဟာၾကီးက great auricular nerve ဆိုတဲ ့ ဟာေလးက အပ္ခ်ည္လံုးေလာက္ရယ္ ။
(ငယ္နိုင္ေရ ။ေထာက္လာတဲ ့သူေတါကို က်မေအာ္ဇီမွုာ ေက်ာင္းက သင္ထားတဲ ့ ဘာညာဘာညာဆိုတာေတြက ထပ္ေနေတာ ့ကို ယ္ေတြ ့ေလးတခုျပန္ေရးေပးတာပါ .။ ခက္တယ္ကြာ ။ ကိုယ့္က ကိုယ္ဘာေတြလုပ္ေနတယ္ဆိုတာ မေျပာတတ္တာက ။ )

July Dream said...

ကြန္႕မန္႕ တင္မရဘူးလို႕ စီပံုးထဲမွာ ေရးထားတာ ေတြ႕လို႕ ကြန္႕မန္႕ တင္လုိ႕ ရမရ စမ္းၾကည္႕တာပါ။

Nge Naing said...

ေနာက္ထပ္လာဖတ္ၿပီး မွတ္ခ်က္ထားသြားတဲ့ သူေတြ အားလံုကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Zawminpaing- သတင္းေပးသြားတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Eva Mon and PPA- Medical Term ေတြကို ပိုမိုရွင္းလင္းေအာင္ ထပ္ၿပီး လာရွင္းျပသြားတာ ေက်းဇူးပဲေနာ့္။ ေ၀ါဟာရနဲ႔ ရႈပ္ေထြးေနတာ အခုေတာ့ အစ္ကို/အစ္မတို႔ ေက်းဇူးနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ေလး ရွင္းသြားပါၿပီ။

Nayminkhant- မွတ္ခ်က္အတြက္ ေက်းဇူးပါ။ အားလံုးမွာ တာ၀န္ရွိၾကပါတယ္။

ကိုTint- အေလးအနက္ထားၿပီး လာေဆြးေႏြးတာ ေက်းဇူးပါ။ ကၽြန္မ ေက်ာင္းမွာ သင္ခဲ့ရတယ္ဆိုတာ ေျပာျပတာက ကၽြန္္မက အင္တာနက္မွာ ရွာဖတ္ၿပီး ျဖီးေနတယ္လို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ တေယာက္ ရွိတာရယ္ ၿပီးေတာ့ မသိေသးတဲ့လူ အေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီဘေလာ့ဂ္မွာ စာေရးေတာ့ ကၽြန္မကို ဆရာ၀န္ ထင္ေနမွာစိုးလို႔ ေျပာျဖစ္တာပါ။ ဒါနဲ႔ ကိုတင့္ေတြ႔ရတဲ့ စကားရွည္ရင္ မႀကိဳက္တဲ့ ဆရာကေတာ့ နည္းမယ္ထင္တယ္။ ကၽြန္မေတြ႔တဲ့ဆရာေတြ အားလံုးကေတာ့ မ်ားမ်ားေျပာတာကို ႀကိဳက္တဲ့သူေတြခ်ည္းပဲ။ ျဖီးလို႔မရဘူး။

ကိုဂ်ဴလိုင္- ကိုေက်ာ္ဇင္က သူတေယာက္ပဲ ၀င္လို႔မရတာပါ၊ တျခားသူေတြ ၀င္လို႔ရတယ္။ ကၽြန္မက ဘေလာ့ဂ္ကေန မွတ္ခ်က္၀င္လို႔မရေအာင္ ပိတ္ထားတယ္ ထင္ေနမွာစိုးလို႔ Admin ထဲမွာမွာပါတဲ့ ကိုဂ်ဴလိုင္ကို စာသြားဖတ္ရင္း ႀကံဳလို႔ အေၾကာင္းၾကားလိုက္တာပါ။
ကၽြန္မထင္တာ သူ႔ကြန္ျပဴတာနဲ႔ပဲ ဆိုင္မလားမသိဘူး။ လာစမ္းၾကည့္ေပးတာ ေက်းဇူးပဲေနာ့္။

tint said...

to nayminkhant
အေျဖနဲ ့ ေ၀းေနမယ္ဆိုတာက လူတိုင္းဟာ အမွန္တရားကို လက္ခံရဲမွပါ .။
ကို အမွန္တရားနဲနဲေလးကို အရင္ေျပာျပမယ္။
ခုေျပာမွာက နဲနဲေလးေနာ္ အစေလး
ခုခြဲစိတ္အေၾကာင္းေျပာေနလို ့ ခြဲစိတ္ဆရာ၀န္နဲ ့ဘဲ ဥပမာေပးပရေစ ။ ခုေျပာေနတာဟာ ၁၉၉၃ ကေန ၂၀၀၃ထိအေျခအေနေနာ္ ။ ဗမာျပည္ ရဲ ့ ၂၀၀၃ေနာက္ပိုင္းကိုေတာ့ ကိုတယ္မသိေတာ့ဘူး ကိုနဲ ့ အဆက္ျပတ္သြားျပီ

tint said...

1993မွာ ယူေက ကေဆးေက်ာင္းျပီးတဲ ့ သူတေယာက္ကို ခု အရင္လိုက္ၾကည့္မယ္ေနာ္ ။
ေဟာက္စ္တႏွစ္ဆင္း ( တလ ေပါင္ ၁၅၀၀ လခ အသတင္က်န္ အခြန္ႏွဳတ္ျပီး )
SHO ၂ႏွစ္လုပ္ေန ( တလ လခ ေပါင္ ၁၈၀၀ကေန ၂၀၀၀) (ဆရာၾကီးမ်ားနဲ ့ ရင္အုပ္မကြာ )
FRCS ေျဖ
ေအာင္ ။
တႏွစ္ research လုပ္( supervisor ရွိ )(လခက ၁၈၀၀ကိုျပန္ဆင္း ) MD ရ ။ မရေတာင္ ေပပါ ၂ခုေလာက္ေတာ့ ဂ်ာနယ္ထဲပါ )
Registrar rotation ၀င္ ။ လခက ၂၃၀၀ေလာက္က စ
၅ႏွစ္လံုး ဆရာနဲ ့တဲြထား ။ တခ်က္မွ မလစ္ဟင္းေစရ ။

tint said...

ဲ ၄ႏွစ္နဲ ့ ၅ႏွစ္ က်ေတာ့ ဆရာက လႊတ္ျပီ ။ ဆရာက ေကာ္ဖီေသာက္ေန ။ သူ ့ကိုလႊတ္ေပး ။ ဆရာက ခက္တာေတြက် ကိုယ္တိုင္ လက္ထပ္သင္
( ဥပမာကြာ oesophagectomy လုပ္ျပီဆိုရင္ ဆရာက ဆက္တဲ ့ ေနရာေလး လာ၀င္လုပ္ျပတာမ်ိဳး )
၅ႏွစ္နားအနီးမွာ FRCS ( general surgery ) ေျဖ
( cardithoracic သမားကေတာ့ ၆ႏွစ္နားနီးမွ FRCS ( CT ) ဆိုျပီးေျဖရပါတယ္ ။
အဲက ထြက္မွ consultant ျဖစ္ပါတယ္ ။ ျဖစ္ျဖစ္ခ်င္း Junior consultant ဆိုျပီး senior consultant တေယာက္က ၂ႏွစ္ေလာက္ေဖးမေပးပါေသးတယ္ ။
ကဲ အဲေတာ့ ၁၉၉၃ေအာင္ရင္ စုစုေပါင္း ၁၁ႏွစ္တိတိ ဆရာနဲ ့ ရင္အုပ္မကြာ သင္တာခံရပါတယ္ ။ ဒါက ပညာပိုင္း ။ ေငြေၾကးပိုင္းက်ေတာ့ ေဟာက္စ္လခ ၁၅၀၀ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ေလးေလာက္ငပါတယ္ ။ သင္တန္းလႊတ္ရင္ ေဆးရံုက အကုန္ေပးပါတယ္ ။ အိပ္ထဲက ၅ျပးတေစ့ေတာင္မကုန္ရပါ။

tint said...

ကဲ
ကိုတို ့ ဗမာျပည္ ၁၉၉၃ဆင္းရဲ ့ ဘ၀ေလး ( လက္ကိုင္ပ၀ါေဆာင္ေနာ္ ။ဒါေတာင္အင္မတန္ အဆင္ေျပတဲ ့ သူေတြအေၾကာင္းေရးမွာ )
ေဟာက္စ္တႏွစ္ဆင္း ( လခ က်ပ္သံုးဒဂၤ ါး ၁၂၀၀တိတိ ဘဲဥတလံုး ၁၂က်ပ္ေခတ္မွာ)
လာေရာ ့ပို ့စ္တင္ ။ က်ျပီ AS သြားေရာ ့ဆင္ကလိန္ခန္းတီ ။ ဆရာဆိုတာ ကိုယ္ဘဲ ။ တပည့္ဆိုတာ လဲ ကိုယ္ဘဲ
၂နွစ္ေစ့ ။ လာေျဖ M Med Sc ၀င္ခြင့္ ။ ရျပီ ထား ။ တက္ဘို ့ဘာညာနဲ ့ ကုန္ေရာ့ေနာက္တႏွစ္
လာခဲ ့ ရန္ကုန္ မန္းတေလး
( ၄ႏွစ္ရွိျပီေနာ္ ေအာင္တာ အဲထဲမွာ ေဟာက္စ္ဆိုတာကလဲ တေနရာ ၃လဆိုေတာ့ ၀ဒ္ထဲနဲနဲေလးလည္ေျပာင္းရေတာ့ တယ္မသင္နိုင္ ေနာက္ ၃ႏွစ္ကေတာ့ ငါကိုယ္ေတာ္တေကာင္ထဲ )

tint said...

M Med Sc ၂နွစ္
ဒါကေတာ့ တကယ္အက်ိဳးရွိပါတယ္ ။ (အဲ သို ့ေသာ္ ၁၉၉၃+၄ = ၂တလီ ၂ ။ ၂ ၂လီ ထက္ထက္မိုးဦး ဆိုေတာ့ ႏွစ္က ၁၉၉၇ျဖစ္ေရာ ) ။
သို ့ေသာ္ ရန္ကုန္မန္းေလးမွာ လခက ဘတ္စ္ကားခသာရွိေတာ့ ေက်ာင္းစရိတ္ကလဲကုန္ ။ မိန္းမရျပီး မိဘဆီလဲ ျပန္မေတာင္းခ်င္ေတာ့ မိန္းမ ရွိတဲ ့ဟာေလးဘဲ ႏွိဳက္ႏွိဳက္သံုးရ
အဲေတာ့ ၁၉၉၉က် M Med Sc ျပီးေရာ ။ ျပီးေတာ့ ျပၤီးေတာ့ specialist AS သြားေရာ့ ေလာက္ကိုင္ သြားေရာ့ တြန္းဇံ ။ ငါကိုေတာ္တေကာင္ထဲ ။
အဲေတာ့ FRCS က ေျပာင္းေတာ့မယ္ MRCS ကုိ
ဒီေတာ့ တခါ

tint said...

ေျဖလေရာ့ MRCS entrance
ေအာင္တယ္ဟ တခ်က္ထဲ
(ကိုေျပာတယ္ေနာ္ ကိုရင္ မ်က္ေရမခိုင္မွာ စိုးလို ့ အဆင္ေျပတာေရြးေျပာေနတာ )
လာခဲ ့ရန္ကုန္ ။
အဲ ခုဏ ၂တစ္လီ မိုးေဟကို ဆိုေတာ့ ၂၀၀၀မွာ ရန္ကုန္ေရာက္
ေတာင္တက္ေျမာက္တက္ တက္။ ဟို၀ဒ္ဒီ၀ဒ္ဆင္း FRCS ျပန္ေတြ ေလရိုက္တာနာခံ ။ (တခ်ိဳ ့လဲ တကဲ ့ေစတနာနဲ ့ တခ်ိဳ ့က်ေတာ့လဲ လက္ခ်ာစတာ အဲတုန္းက ငါဆံပင္နဲ ့ကြနဲ ့ စျပီး အဲတုန္းက ငါဆံပင္နဲ ့ဆံုးသာသြား )
ATTACHMENT ေစာင့္ ရ
၂တလီ အဲ ကိုသိတဲ ့ မင္းသမီးနာမည္ေတာ့ကုန္ဘီ ။ ကို ့ဟာကိုသာ ဆက္ေတာ့
၂၀၀၁ေရာက္ေရာ
လစ္ေရာ ့ယူေက

tint said...

ေရာက္ေတာ့ တခါ attachment ဆိုေတာ့ ခုန ကိုနဲ ့တူတူက 4th year registrar ျဖစ္ေနလို ့ လည္လည္ၾကီး လုပ္ေနတဲ ့ အလုပ္ေတြကို ေဘးက ေငးၾကည့္ ။ ဟိုၾကည့္ ဒီၾကည့္ ၄လေန ။
ေျဖေရာ့ MRCS
ေအာင္ပဟ (ေျပာျပီးေနာ္ ကိုရင္ မ်က္ေရမခိုင္မွာစိုးလို ့ )
ေအာင္ေတာ ့ ဗမာျပည္ကို ျပန္ေလွ်ာက္ ကၽြန္ေတာ္ ဒီမွာ ခဏေလာက္ေလ့လာပရေစဆိုေတာ့ မရဘူးတဲ ့
ေလ့လာတာဘဲ ဗမာျပည္ေလ့လာ တူတူဘဲတဲ ့ ဟဲ ့ဟဲ ့
အဲနဲ ့ ၂၀၀၂ အစ ဗမာျပည္ေရာက္ ။

tint said...

သြားေရာ ့ ပုသိမ္ တိုင္းခြဲစိတ္ဆရာ၀န္ၾကီးတဲ ့
( အဆင္ေျပတာေရြးေျပာတာေနာ္ )
၂၀၀၃ သူမ်ားက exist exam ေျဖေနခ်ိန္မွာ သူက ေမ်ာက္ေလာင္းေမ်ာက္ေလာင္း
ကဲ သူ ့၁၀နွစ္မွာ ဆရာနဲ ့ ရင္အုပ္မကြာ သင္ေပးတာ စုစုေပါင္း ၂ႏွစ္ ။
အဲထဲမွာ အစိုးရ လခက စားေလာက္မေလာက္ ကိုမသိဘူးေနာ္
ကိုသိတာတခုက ဖိုတိုေကာ္ပီဘိုး စာအုပ္ဘိုးေတာ့ မိန္းမဆီကေတာင္းရတာကိုသိတယ္ ။
အဲေတာ ့အဲေတာ့
အေျဖဟာ တကယ္ဘဲကြဲ ့ ေသခ်ာစြာပါဘဲ ရွိတယ္
ျမစိမ္းစိမ္းရက္တယ္ ။

Bravo said...

ေဟးေဟး ကုိတင့္
ထုိးရင္းထုိးရင္း လက္ညွိဳးက ေကြးေကြးျပီး ကုိယ့္နဖူးကုိယ္ ျပန္စုိက္ေနေလေရာဗ်ိဳ႔။ သြားျပီး အမူးပဲ ေသာက္ေနေတာ့မယ္။ ခင္ဗ်ားနဲ႔ စကားမေျပာေတာ့ဘူး။

Bravo said...

အခ်ဳပ္ကုိ ဆုိရလွ်င္ အသင္ ဗမာျပည္သူ ျပည္သား တုိင္းရင္းသား တုိင္းရင္းသူ အေပါင္းတုိ႔။ အသင္တုိ႔လုိအပ္လ်က္ရွိ ေသာ ပမႊားေသးလွ ကိစၥ အ၀၀အတြက္ ထုိထုိေသာ ျပႆနာ ဗလ၀ အတြက္
ကုရာနတၳိ အကၽြႏု္ပ္တုိ႔တြင္ နည္းမရွိသည္တကား။ အသင္တုိ႔သည္ မိမိတုိ႔ ၾကမၼာကုိ မိမိတုိ႔ ဖန္တီးၾကရကုန္ လတၱံ႔။ စင္စစ္အားျဖင့္ အသင္တုိ႔၏ ရွင္ျခင္း သုိ႔မဟုတ္ ေသျခင္းသည္ အတိတ္ဘ၀က ျပဳေသာ သင္တုိ႔၏ ကုသုိလ္ အကုသုိလ္အတုိင္းသာ ျဖစ္ေပသည္။

ေလာက၌ ေဆးတည္းဟူေသာ အၾကင္ပညာသည္ ရွိ၏။ ယင္းေဆးပညာတည္းဟူသည္ကား စင္စစ္ တတ္ေျမာက္ရန္ မလြယ္ကူ။ ခက္ခဲ ၾကမ္းတမ္းေသာ ပညာရပ္တစ္ခု ျဖစ္ေလ၏။ ယင္းပညာကို သင္ရန္ အထူးၾကပ္မတ္မႈသည္ လုိအပ္သည္။ အထူးျမင့္မားေသာ ဥာဏ္ေရ ဥာဏ္ေသြးသည္လည္း လုိသည္။ အထူးေစာင့္ေရွာက္မႈသည္ လုိအပ္၏။ (ယင္းပညာကုိ ဖြတ္ကလိဒဂၤါး ေစာင့္သည္။ ဤကား စကားခ်ပ္။)

ယင္းကဲ့သုိ႔ေသာ အျဖစ္ေၾကာင့္ အသင္တုိ႔သည္ ႏုိင္ငံေတာ္အစုိးရႏွင့္ တကြေသာ ေက်းဇူးရွင္ ေဆးပညာရွင္တုိ႔က သင္တုိ႔ ကြန္ပလိန္႔တက္သမွ် လုိက္ေျဖရွင္းမေပးႏုိင္ျခင္းအေပၚ အျပစ္တင္ေစာရန္ မသင့္။ အသင္တုိ႔သည္ အသင္တုိ႔၏ အတိတ္ဘ၀ဇာတ္ေၾကာင္းကုိသာ နာနာၾကီး အျပစ္တင္ဖုိ႔သင့္သည္။

ယေန႔မွစ၍ သီလသမာဓိပညာကုိ ပြားမ်ားေစလ်က္ ဘာ၀နာအလုပ္ကုိသာ မ်ားမ်ားသာ အားထုတ္ၾကကုန္ေလာ့။ မိမိ၏ က်န္းမာေရး ကိစၥအ၀၀သည္ မိမိေပၚတြင္သာ အျပည့္အ၀ မူတည္သည္ တထစ္ခ်မွတ္။ အတၳာဟိ အတၳေနာ နာေထာဟု ဘုရားေဟာသည္ မဟုတ္တုံေလာ။

(ကၽြႏု္ပ္ကေတာ့ ဘားသြားျပီ)

tint said...

hehe
bravo
အခုမွ အစေလးရိွေသးတယ္ေလဗ်ာ ။
ခြဲစိတ္ဆရာ၀န္ခ်င္းတင္ယွဥ္ျပတာေလ ။
နာ့စ္ခ်င္း
လူနာခ်င္း
Blood bank ခ်င္း
ambulance ကားဆရာခ်င္း ( အမ္ ဗမာျပည္မွာ ရွိလား ကိုယ္မသိ )
အဲလို အဲလို ေလးေတြ ယွဥ္စရာေလးေတြ ေနာက္ထပ္ ေနာက္ထပ္ အမ်ားၾကီး အမ်ားၾကီး ....က်န္ပါေသးတယ္ ရွန္.......။

Yodelling in Yangon said...

I'm starting to fall in love with your sense of humor Tint. We all know why 'ေပါက္ပင္ကုိင္းရတယ္'. If we(that includes the medical community) change ourselves, the positive way out is not far. It's just that very very few people try to make a difference. Please don't make yourselves one of the general public with the attitude "I alone can't change things". If we start today, we may leave a more pleasant community for our kids.

Yodelling in Yangon said...

Bravo Bravo for your funny comment. Read my former comment please, that includes you too.

tint said...

အာ၀ု
YY က တယ္ခက္တာဘဲ
ဆႏၵေတြမေစာၾကနဲ ့ေလ ။
ခုဟာက ေျပာင္းဘို ့ လဲဘို ့က ေနာက္ ယူဇနာ တရာေလာက္ လိုေသးတယ္
ခုက အမွန္တရားေတြကို ဘယ္ေလာက္ ရင္ဆိုင္ရဲလဲဘဲ အျမည္းအစမ္းေလး ေပးတာ ။
ရုပ္၀တၳဳအေျခအေနမွန္တို ့ကို တခ်က္ေလးျမီးစမ္းၾကည့္ရံုေလးနဲ ့ ဘရာဗိုၾကီး ပစၥည္းမဲ ့ေဒါသေတြေပါက္ကြဲျပီး မူးျပီးေမွာက္သြားျပီ ။
ခု dialetical materialism ၾကီးအရ (ေရးခ်င္တာက ဗမာလိုပါ . ။ ကို ့ကီးဘုတ္က တ ခ်ိဳ ့စာလံုးေတြရိုက္မရလို ့ ) ေရွ ့ဆက္ျပီး အမွန္တရားေတြကို နားေထာင္ရဲတဲ ့သူရွိေသးလားဆိုတာ ခဏေလးေစာင့္ၾကအံုး
နားေထာင္ရဲရင္ ရဲ ၃ရဲ မဟုတ္ဘဲ ဗိုက္ ၃ဗိုက္ပံုျပင္ ကိုဆက္ေျပာမယ္ ။
နားမေထာင္ရဲေတာ့ရဲေတာ့ရင္ေတာ့ ရွင္းရွင္းမင္းကိုေျပာမယ္ သြား.....ေတာ့ ။

Kyaw Zin said...

ကိုတင့္၊Bravo ႔ကိုက္တယ္ဗ်ာ။(စာကိုေျပာတာေနာ္လူကိုမဟုတ္ဘူး)
မငယ္နိုင္ ကိုေျပာခ်င္တာေလးေတြရိွေသးေပမယ့္၊ ဘာမွ အေရး႔ကီးတာမပါပါဘူး။ခုအခ်ိန္မွာအေတာ္ကေလးလဲေခတ္ေနာက္က်တဲ့အေၾကာင္းအေရာ/အပ္ေ႔ကာင္းထပ္တာမ်ဳိးျဖစ္ေနတာလဲပါပါတယ္။အဆင္ေျပရင္ေျပာပါ့မယ္။

Kyaw Zin said...

က်/အပ္ေ႔ကာင္းထပ္တာမ်ဳိးလဲျဖစ္ေနျပီမို႔။
မငယ္နိုင္ရဲ့ကုိယ္ပိုင္ဘေလာ့ဂ္မွာ(လင့္ရတဲ့အခါ)ေျပာပါ့မယ္။သိခ်င္တာေတြလဲရိွလို႔ပါ။

Kyaw Zin said...

၀ကိုတင့္ေရ ကြ်န္ေတာ္လက္ကိုင္ပ၀ါရွာမရတာနဲ႔တစ္ရႈးတလိပ္ကုန္သြားတယ္။

tint said...
This comment has been removed by the author.
tint said...

ေၾသာ္ ကိုေက်ာ္ဇင္က တကယ္မ်က္ရည္လြယ္တာကိုးဗ်ာ
ခုေရးျပတာ အမွန္ကိုအမ်ားၾကီးေလွ်ာ့ေရးေပးတာေနာ္
အမွန္ကို ေရးရဲတဲ ့ သတၱိကၽြန္ေတာ့မွာမရွိသလို အမွန္ကို ဖတ္ရဲတဲ ့ သတၱိလဲ ခင္ဗ်ားတို ့မွာ မရွိေသးပါဘူ
ခုဒါေတြခ်ေရးျပမိတာလဲ ဗမာအထူးကုေတြဘာညာဆိုတာကို မခံနိုင္လို ့ ။ ဗမာအထူးကုေတြ ဘယ္လို ရုန္းကန္ရတယ္ဆိုတာ သိရံုေလးေရးျပတာပါ .။ စင္စစ္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္အပါအ၀င္ စနစ္တခုထဲက လူေတြက ၁က်ပ္ရင္းေပးလို ့ ျပား၆၀ေလာက္ ျပန္လုပ္ေပးနိုင္တာ ။ ဗမာျပည္ လက္ရွိလုပ္ေနရရွာတဲ ့ ကၽြန္ေတာ့ အကိုေတြညီေတြခမ်ာက ၅ျပားဘိုးအရင္းနဲ ့ ျပား ၄၀ ျပား၅၀ဘိုး ျပန္ေပးဆပ္ေနရရွာတာကို သိရင္ေက်နပ္ပါျပီဗ်ာ ။

Bravo said...

ကုိတင့္

ဒီလုိလုပ္ပါ။ ခင္ဗ်ား ဒီဘေလာ့ဂ္မွာ ပုိစ့္တစ္ပုဒ္အေနနဲ႔ ခင္ဗ်ားရဲ႔ အေရွ႔က ေန၀န္းထြက္သည့္ ပမာကုိ အခန္းဆက္ျပီး တင္ပါ။ က်ဳပ္တို႔က တုိ႔ေခတ္ကုိေတာ့ ေရာက္ရမည္ မလြဲပါကုိ မွတ္ခ်က္ထဲမွာ လာလာေရးပါ့မယ္။ (ေနာက္တာပါ။) ေၾကညာထားတဲ့ သရီးအဗၺဓိုမင္န္ သုိ႔တည္းမဟုတ္ သရီးပရဂၢနႏၥီ အေၾကာင္းကုိ စိတ္၀င္စားလုိ႔ ေရးရဲရင္ေရးၾကည့္လုိ႔ လာဆြျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီပုိစ့္ေအာက္မွာ အားမနာလွ်ာမက်ိဳး ဆက္ေလေပါေနရင္ Matrix ထဲ မွာ အရုိက္ခံရပါလိမ့္မယ္။ အရင္ဆုံး ခင္ဗ်ားခံရပါမယ္။ ေနာက္ က်ဳပ္ခံရပါမယ္။ ခင္ဗ်ားနဲ႔ က်ဳပ္ တစ္ေယာက္မွ The One ျဖစ္ပုံ မရ။

ဒါနဲ႔ ေျပာရဦးမယ္ဗ်။ က်ဳပ္ကလည္း ဗမာလုိ မရုိက္ရတာ ၾကာေတာ့ ဗမာလုိ သိပ္ရုိက္ခ်င္ပါတယ္.. ဟဲဟဲ။ က်ဳပ္တုိ႔ နာဂေတာင္တန္းက ညဘက္ သိပ္ ေအးလြန္းေတာ့ ေပါေပါပဲပဲရတဲ့ ခ်က္အရက္ကုိ ႏွစ္စည္သုံးစည္ေလာက္ေတာ့ ညစဥ္ညစဥ္ မွီ၀ဲ ရသဗ်ာ။ ခြင့္လႊတ္ပါ ဘဒၵီနဲ႔ မဒၵီမ်ား။

(please ကုိတင့္ အတည္ေျပာမယ္။ အက္ဒမင္ မင္းမ်ား ညွိႏႈိင္းလက္ခံရင္ နည္းနည္း try လုိက္စမ္းပါ။ ခင္ဗ်ားရဲ႔ အာ၀ဇၨန္းက Colin Wilson နဲ႔ တူလြန္းလုိ႔ပါ။ ေနာက္တာမ်ား သြားရင္ေတာ့ အားလုံးပဲ ေဆာရီး)

tawkyeegan said...

ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံမွာ အားနည္းခ်က္ေတြရွိေနတယ္ ... ျပင္ဆင္ဖုိ႔လုိေနတယ္ ဒါကုိ အားလုံးသိျပီးသားပဲ ဘာပဲေျပာေျပာ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြက အထူးကုေဆးခန္းေတြကုိ နဲနဲေတာ့ လန္႕သြားျပီ။ ဒါလဲ ဆရာ၀န္ၾကီးေတြအတြက္ ေကာင္းတာပဲ ။ သူတို႕လဲ Load နဲနဲေလ်ာ့တာေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လုိ ေတာဆရာ၀န္ေတြကေတာ့ စကားမ်ားမ်ား ေျပာႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား နားလည္တဲ့ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈဆုိတာ စကားမ်ားမ်ားေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ပညာရပ္ဆိုင္ရာ အျငင္းအခုံေတြၾကားထဲမွာ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အလုပ္ျဖစ္မဲ့ ေကာက္ခ်က္ကုိ ရွာမေတြ႔ဘူး။ တကယ္တမ္းေျမျပင္မွာ လုိအပ္ေနတာေတြကို ခင္ဗ်ားတုိ႔မသိေသးဘူး။ သူငယ္တန္းကေလးတေယာက္ရဲ့အျပစ္ကုိ ဆယ္တန္းေက်ာင္းသားေတြနားသြားေနျပီး ေ၀ဖန္ရင္ အက်ိဳးမရွိႏူုိင္ဘူး။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ႏုိင္ငံအတြက္ ခင္ဗ်ားတုိ႔လုပ္ေပးႏုိင္တာေတြအမ်ားၾကီးရွိပါတယ္။ ဒီလုိစိတ္ပ်က္စရာ အျငင္းအခုံေတြကလြဲရင္ေပါ့။ အားလုံးက လူေတာ္ေတြခ်ည္းပါပဲ......

Kyaw Zin said...

ကိုတင့္ရာတကယ္ဆိုမ်က္ရည္က်ရံုမကကိုယ့္က်င္းကိုယ္တူးျပီးသတ္ေသဖို႔ေတာင္ေကာင္းတယ္။(မိန္းမနဲ့ကေလးေတြကိုသနားလို႕မလုပ္ျဖစ္ဘူး။)
ကိုယ့္ဆီကအေျခအေနကိုသိေပမယ့္၊သူမ်ားဆီက train လုပ္ပံုကို ကိုတင့္ေျပာျပသေလာက္ေသးစိတ္မသိဘူး။
ဒါေတြ မသိခင္ကထဲကငိုခ်င္ေလာက္ေအာင္ျဖစ္မိေပမယ့္၊ကိုယ္တေယာက္ထဲမဟုတ္လို႔ေျဖသာခဲ့တယ္။
အခုလိုသိလိုက္ရေတာ့တစ္ရွဴးတစ္လိပ္ကုန္သြားတာကြ်န္ေတာ့အျပစ္လံုးလံုးမဟုတ္ပါ။

tint said...

တကယ္တမ္းေျမျပင္မွာ လုိအပ္ေနတာေတြကို ခင္ဗ်ားတုိ႔မသိေသးဘူး။ tawkyeegan
tint said...
to Bravo
သိလားဆိုေတာ့ ကိုယ္လဲ တကယ္ေတာ့မသိပါဘူး ။
မသိတဲ ့အေၾကာင္းေတြထဲမွာ အေရးအၾကီးဆံုးအခ်က္က ကိုယ္ဟာ အလုပ္သမားသာ ျဖစ္တယ္ ။ manager ဘယ္ေတာ့မွာ ျဖစ္မဲ ့ လူမဟုတ္တာဘဲ ။
ခုေျပာေနၾကတာက ဗမာျပည္ စနစ္ၾကီး တခုလံုးနဲ ့ခ်ီေျပာရင္ ဘယ္လို ျပင္ဆိုတာ တကယ္က်ေတာ့ မလြယ္လွပါဘူး ။
ကိုယ္သိထားတာေျပာရ၇င္ စနစ္တူတဲ ့ နိုင္င့ ၂ခုရယ္လို ့ မေတြ ့ဘူးေသးဘူး ။ နိုင္ငံတိုင္း သူ ့၀ိေသသနဲ ့သူဘဲ . ။ ခုေနခါမွာ ငါတို ့ဗမာျပည္မွာ လက္၀ါးေပၚတင္ၾကည့္သလို သိေနတဲ ့ ဆရာၾကီး ၃ေယာက္ေလာက္ကို ၆လေလာက္ ယူအက္စ္ ။ ယူေက ၊ ေအာ္ဇီ။ ယူရုပ္ ၊ တရုပ္နဲ ့ Parkistan ကို ေလ့လာေရးသြားေစျပီး ကိုတို ့ဗမာျပည္ ဘာလုပ္သင့္တယ္ဆိုတဲ ့ ေပပါၾကီးတေစာင္ေရးျပီး
အင္း ေရးျပီး ဘယ္အိမ္သာထဲ ခ်ရပါ့ ။ :P

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6573912305380013381&postID=7060771451301524580

byakga said...

ကိုတင္႔တို႔ ကိုဘရာဗိုတို႔ေရ.. မက္ဒီကယ္ကလူေတြ သီးသီးသန္႔သန္႔ ရင္ဖြင္႔လို႔ရမယ္႔ ဖိုရမ္ သို႔မဟုတ္ ဘေလာ႔ဂ္ကေလးတစ္ခုေလာက္ရွိရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာ..

Yodelling in Yangon said...

So far, no one has come up with "there must have been something wrong with us(the medical community) for not being able to adjust the system we are in to offer better service" attitude. I realized that most of you here have this "elitist" attitude and have really unreasonably high self-regards. Some of you just think of the difficulties you have gone through-all the years and all the money and all the service in remote corners of the country- but not the possibilities you could contribute to. One even stated "only if we had an exclusive blog for medical community", thinking of keeping the general public in the dark. Why did you get the medical degree in the first place? What were your aspirations? Were they money, money and money? I really hate to make a comment like this. I'm discouraged by no prospect of reform willing doctors in the medical community. Hey, everyone in our doomed country has difficulties. Ideally, money doesn't come first in your profession. Maybe if some of you stop complaining about the system and start dedicating yourselves to what you are supposed to do(obviously not 200 patients an hour), the health care(if not the whole system) might be a lot better. Thank you very much!

tint said...

႔YY ကေတာ့ ဒုတိယဖါးေရႊေက်ာ္တိုက္ပြဲကို ထပ္တိုက္ခ်င္ျပန္ျပီထင္တယ္ ။ ခဏေလးေစာင့္ပါဆရာရယ္ ။
အဲ ဒုတိယဖါးေရႊေက်ာ္ကို မသိျပန္ဘူးလား ။
ခက္ပ
ဆရာေလးအတြက္ ပံုျပင္ တပုဒ္ထပ္ေရးေပးမွထင္တယ္ ။
ခဏေစာင့္ဗ်ာ
ဗမာ့သမိုင္းထဲက သိသင့္တယ္ထင္တဲ ့ အကြက္ေလး ၃ကြက္ ေရးေပးမယ္ ။ ( အက္ဒမင္ဆရာတို ့ေရ ေဆးနဲ ့ မဆိုင္ဘူးလို ့ေတာ့ ျဖတ္မပစ္ပါနဲ ့ဗ်ာ ။ ဆံုးေအာင္ဖတ္ရင္ ေဆးနဲ ့ ဆိုင္လာတာေတြ ့မွာပါ )

Yodelling in Yangon said...

အဲလုိလဲ မဟုတ္ပါဘူးကုိတင္.ရာ.... စိတ္ထဲမွာ မခ်င္.ရဲရတဲ. အေၾကာင္းေတြမ်ားေနလုိ.ပါ.. ေၿဖေဆးရတဲ.အထိထုိင္ေစာင္.ေနရင္ ေၿမြပါလဲဆုံး သားလဲဆုံးၿဖစ္မွာစုိးလုိ.ပါ.. ကြ်န္ေတာ္.အေဖ နဲ. က်ြန္ေတာ္ မရခဲ.တဲ. (ရသင္.တဲ.)အခြင္.အေရးေတြ ကြ်န္ေတာ္.ကေလးေတြေတာ. ထပ္မဆုံးရွုံးေစခ်င္ေတာ.ဘူး .. ကုိယ္တုိင္ေၿပာင္းလဲခ်င္စိတ္ရွိသူေတြ မ်ားလာရင္ေတာ. အေပါင္းလက္ခနာ(သီးခံပါ) ေဆာင္လာမယ္လုိ.ယုံၾကည္ခ်င္လုိ.ပါ... ရန္လုိတာ မဟုတ္ရပါဘူး..

tint said...

တိုက္ပြဲံလို ့ေျပာလိုက္လို ့ ရန္လိုတယ္လို ့ဆိုလိုတာ မဟုတ္ရပါဘူးဗ်ာ

ကဲပါေလ

ေျပာတာ နားေထာင္ၾကည့္ေနာ္

တခုေတာ့ ရွိတယ္ ။ ကၽြန္ေတာ့ ငယ္ငယ္ထဲက သူမ်ားကို ဘာလုပ္လို ့ ေျပာတတ္တဲ ့ အက်င့္ေတာ့မရွိဘူး

သေဘာတရားဘဲေျပာျပတတ္တယ္ ။ ခု ေျပာျပမွာေတြက တကယ္ျဖစ္ခဲ့တာေတြ

ဖါးေရႊေက်ာ္ဆိုတာ သာယာ၀တီထဲက ရြာေလးပါ ။ဆရာစံေတာ္လွန္ေရးမွာ အဲရြာေလးမွာ တိုက္ပြဲ ၂ၾကိမ္ျဖစ္ခဲ ့တယ္ ။

ပထမဖါးေရႊေက်ာ္က လူသိတယ္ ။ လယ္သမား သူပုန္ေတြဖက္က အစီအမံ နဲ ့ေစာင့္တု ိက္တာမွာ ရာဇ၀တ္၀န္ ဦးေမာင္ကေလးေတာင္က်က်န္ခဲ ့ရတဲ ့ထိ အဂၤလိပ္ ပုလိပ္တပ္က အထိနာသြားရတယ္

ဒုတိယဖါးေရႊေက်ာ္က်ေတာ့ တမ်ိဳးဗ် ။

ျဖစ္ပံုက အလံ ေတာင္ေပၚကို ဘုန္းၾကီးတပါးတက္လာတယ္ ။ သေျပပင္ေျခကန္မန္းျပေတာ ့ သေျပပင္ညွိဳးက်သြားတာကို အဲနားက လူစုက ျမင္ေတာ့ ဘုန္းၾကီးကိုယံုျပီး သူ ့စကားနားေထာင္ျပီး ဖါးေရႊေက်ာ္မွာ ရွိေနတဲ ့ကုလာတပ္ကို သြားတိုက္တာ ။

အဲလိုတိုက္တာလဲ က်န္တဲ ့လူစု မသိလိုက္ဘူး ။

အတိုက္မွာ ဟိုက Lewis gun နဲ ့ ဆီးနွိမ္ေတာ့ သြားတိုက္တဲ ့ တပ္လဲ ပ်က္ေရာ

အဲအပ်က္မွာ ကုလားတပ္က ထပ္နင္းလိုက္လာေတာ့ က်န္တဲ ့ သူေတြက မသိလိုက္ေတာ့ ဘာမွ မယ္မယ္ရရမခုခံရဘဲ အလံေတာင္ေပၚထိ ေရာက္ျပီး သာယာ၀တီ ဂဠဳန္တပ္ပ်က္ေရာဗ်ာ ။

ျပသနာတခုကို ေျဖရွင္းတယ္ဆိုရာမွာ တခါတေလက် ေရွ ့ေလာၾကီးမရဘူးဗ်ာ .။

tint said...

မွန္ပါတယ္ .။ ဗမာ ့က်န္းမာေရးျပသနာက ၾကီးလွတယ္ ။ ဒါေပမဲ ့ဒီေရာဂါက ကင္ဆာဗ် ။

ပါရာေလးတိုက္ ။ ေရာ ့ေသာက္ ေပ်ာက္မဟုတ္ဘူး

ခု ျဖစ္သင့္တာက ကိုယ္ဆီက စနစ္တခုလံုးမွာ ေကာင္းတာေလးေတြ ဘာရွိလဲ ။ အဲေကာင္းတာေလးေတြယူ

သူမ်ား နိုင္ငံေတြက ေကာင္းကြက္ေလးေတြကို ရွာ ။ အဲေကာင္းကြက္ေလးကို ဘာေၾကာင့္ေကာင္းလဲ ၾကည့္ျပီးယူ

အဲလိုလုပ္ယူရမွာေလ ။ ဟိုဘက္မွာ ကိုေျပာတာအဲဒါဘဲ ။.ကိုယ္၀န္ေဆာင္ ေစာင့္ေရွာက္မွဳမွာ ယူေက စနစ္ဟာ အဘ္ိုးနဲ ၀န္ပါဘဲ ။ လိုတာက ကၽြမ္းက်င္ျပီး ကိုယ့္limit ကိုသိတဲ ့ ၀မ္းဆြဲနဲ ့ သူတို ့ကိုေထာက္ပ႔့့ံ ေပးမဲ ့ အိုဂ်ီေလ ။ အဲဒါလမ္းစေလးတခုဘဲ။
http://health.ngoinmyanmar.org/2009/12/blog-post_06.html
အဲလမ္းစေလးကို ေရွ ့ဆက္နင္းၾကည့္ဘို ့ပါ ။ ဒါက တဦးေကာင္းနဲ ့မရဘူးဗ်. ။

တဦးေကာင္းေျပာလို ့ တခုေတာ့ သတိထားမိပါ့ ။ အရင္ ဆရာလွမြန္ပို ့စ္မွာ ဗမာဆရာ၀န္ေတြ အသံုးမက်ဘူး။ ဗမာ့က်န္းမာေရးဘာညာဆိုတဲ ့ လူ ၃၀ေလာက္ဟာ ကဲ ခုေသခ်ာေလးေဆြးေႏြးရေအာင္လဲဆိုေရာ အင္း အျမီးဖ်ားေလးေတာင္မျမင္ရ ။ ဟဟ

Nge Naing said...

December 6, 2009 1:04 PM

((byakga said...
ကိုတင္႔တို႔ ကိုဘရာဗိုတို႔ေရ.. မက္ဒီကယ္ကလူေတြ သီးသီးသန္႔သန္႔ ရင္ဖြင္႔လို႔ရမယ္႔ ဖိုရမ္ သို႔မဟုတ္ ဘေလာ႔ဂ္ကေလးတစ္ခုေလာက္ရွိရင္ေကာင္းမယ္ဗ်ာ..))


ဒီမွာလည္း ေဆြးေႏြးလို႔ရပါတယ္ ကိုByakga. ကၽြန္မ မသိတဲ့ Medical နဲ႔သာ ဆိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြကို ေဆြးေႏြးေနရင္ ကၽြန္မ ၀င္မစပ္စုပါဘူး။ အခု ျဖစ္သြားတဲ့ ျပႆနာက Health Care Community တခုလံုးနဲ႔ သက္ဆိုင္ေနလို႔သာ ၀င္ပါတာ ျဖစ္တယ္။ ေခတ္သစ္ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈမွာ Quality Care ျဖစ္ဖို႔အတြက္ Medical Staff ေတြကသာ ဦးေဆာင္ေနတာ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ Health Care Professional Team အေနနဲ႔သာ အလုပ္လုပ္ၾကၿပီး အဲဒီ Team မွာ ပါတဲ့ အဖြဲ႔၀င္အားလံုးဟာ သူ႔အလုပ္သူသိ ကိုယ့္အလုပ္ကိုယ္သိၾကတဲ့အျပင္ Team member အခ်င္းခ်င္းမွာလည္း ဘယ္သူက ဘာလုပ္တယ္။ လူနာအတြက္ ဘာလိုအပ္ရင္ ဘယ္သူ႔ကို Forward လုပ္ေပးရမယ္ဆိုတာ Team member အားလံုးက သိၾကပါတယ္။ ဒီလို သိေအာင္လည္း ၁၉၉၀ ပတ္၀န္းက်င္စကၿပီး တကၠသိုလ္က Health Care Professional ေတြကို ေမြးထုတ္ရာမွာ Case Study ေတြအမ်ိဳးမ်ိဳးကို Research အေထာက္အထားေတြနဲ႔ ကိုးကားၿပီး ေဆြးေႏြးေျဖရွင္းရတဲ့ အေလ့အက်င့္ အပါအ၀င္ Health Care Professional Team တခု မွာ လိုအပ္တဲ့ Communication နဲ႔ အလုပ္ ဘယ္လိုအလုပ္လုပ္တယ္ဆိုတာ သင္ၾကားခဲ့ရပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ကစၿပီး Medical Staff ေတြဟာ Team bember ထဲမွာ အျမင့္ဆံုး ပညာရွင္ေတြ ျဖစ္ၾကေပမဲ့Health Care Team တခုမွာ tema member ေတြသာ ျဖစ္သြားၾကၿပီး ေရွးေရွးတုန္းကလို ဦးေဆာင္လမ္းညႊ႔န္သူေတြ မဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။ အႏွစ္ ၂၀ ခန္႔ေတာင္ ရွိေနပါၿပီ။

Nge Naing said...

ကို Byakga ကို ျပန္ေတြ႔ရတာ ၀မ္းသာပါတယ္။ Profile ကို ေထာက္ၿပီး Byakga ဘေလာ့ဂ္ကို ကၽြန္မ မၾကာခဏ ရွာၾကည့္ေသးတယ္ တခါမွ ရွာမေတြ႔ဘူး။ အခုေတာ့ တခါတည္း Link ယူထားလိုက္ၿပီ။ စာျပန္မေရးေသးဘူးလား။

byakga said...

အင္း.. ဟုတ္တယ္ မငယ္ႏိုင္ေရ.. ခုေနာက္ပိုင္း စာသိပ္မေရးျဖစ္ေတာ႔ဘူး.. ေရးဖုိ႔ကုိစိတ္မပါေတာ႔တာ..

မက္ဒီကယ္ဖုိရမ္လုိ႔ေျပာတာက မက္ဒီကယ္သမားအကုန္ပါပါတယ္.. မက္ဒီကယ္သမား အခ်င္းခ်င္းေျပာတဲ႔စကားေတြက တခါတခါ ပတ္ဗလစ္ေတြ နားမလည္ႏိုင္တာေတြပါလို႔ပါ..

zamipi said...

professional အမည္ခံ doctor မ်ားသို ့
အမ်ား ျငင္းခုံထားေသာ comments မ်ားလည္းဖတ္ျပီးပါျပီ.
ျပည္သူေတြဘက္မွ လည္း ေငြရွာလြန္ေသာဆရာ၀န္မ်ား ေပၚအလြန္စိတ္ပ်က္ဖြယ္ျဖစ္ပါသည္။
ဆရာ၀န္မ်ားဘက္မွလည္း professional ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွေနျပီးေငြရွာသင့္သည္ဟုအျပင္းအထန္ခုခံ သည္မွာအ့ံျသကုန္ႏုိင္ဖြယ္..
ဆရာ၀န္မွလူနာေဆးကု သည္မွာ မထူးဆန္း၊ အမွားမွားအယြင္းယြင္း ျဖစ္သည္ကေတာ့ဆိုးလြန္းသည္..
ဒီျကားထဲ professional မွ တျပားသားမွမေရွာ့.. ျမန္မာျပည္မွဆရာ၀န္အမ်ားစု ကေတာ့ ေငြရွာ ေကာင္းျက
သည္ကို professional ဟုျမင္ပုံရသည္...
ဆရာ၀န္ျဖစ္ေအာင္သင္ေပးလိုက္ေသာ Institute of medicine အေနႏွင့္လည္း
တာ၀န္ေက် ဆရာ၀န္မ်ားလိုအပ္ေသာအေရအတြက္အတိုင္းေမြးထုတ္ေပးေရးသာ အေလးထားျကပုံရသည္..
ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ မည္ကဲ့သို့ ေသာ Research မ်ားျပဳလုပ္သည္..ႏိုင္ငံတကာအသိအမွတ္ျပဳ ခံရသည္ ဟုမျကားဖူး
(ရိွကေျပာျပေပးျကပါ)

လစာ သိန္းရာႏွင့္ခ်ီရျကသည္ဟုဆိုေသာ professional doctor ဆိုသူမ်ားသည္လည္း(professional ပီပီသသ) ေအာင္ျမင္ေသာ
မည္သည့္ medical research မ်ိဳးတြင္ဦးစီးဦးေဆာင္ပါ၀င္သည္.. မည္သို့ ေသာ ေဆး၀ါးမ်ား တီထြင္သည္.. မည္မွ်ခက္ခဲေသာ ခြဲစိတ္ကုသျခင္းမ်ိဳးကိုေဆာင္ရြက္သည္ ဟုမျကားဖူး(လြန္ေလခဲ့ေသာဆယ္စုႏွစ္ မ်ား မွ ယေန ့အထိ)..
media ဟုဆိုသူမ်ားကလည္းထိုအေျကာင္းမ်ားရွိကေရးခ်င္ျကပါလိမ့္မည္..
ဆရာ၀န္ေဆးကုသည္.. ဆိုက္ကားသမားဆိုက္ကားနင္းသည္ ဆိုသည္မ်ိဳးကုိေတာ့ media တို့ ေရးလိမ့္မည္မထင္...
အခုေတာ့ ထိုသို့ေသာဆရာ၀န္မ်ားက လူနာကိုသမရိုးက်ေဆးကုသည္ပင္အလဲြလြဲအေခ်ာ္ေခ်ာ္....

ကၽြန္ေတာ္တို ့ သူငယ္ခ်င္းတခ်ိဳ ့ ျပန္ဆုံျဖစ္တုန္းစကားေျပာျဖစ္ျကသည္.. ဆရာ၀န္ျဖစ္ျကသူမ်ားလည္းပါသည္..
သူတို့ အခ်င္းခ်င္းေျပာျကဆိုျက.. ကၽြေတာ္တီု ့ကနားေထာင္.. သူဘယ္ေလာက္ရသည္၊ ငါဘယ္မွ်ရသည္..
သူတို့ ကြ်န္ေတာ္တို ့ျပန္ဆုံခ်ိန္တုန္းက သူတို ့ ဆရာ၀န္ျဖစ္ျကသည္မွာ လသားမွ်သာရွိေသးသည္..
ဒါေပမယ့္ ဘယ္လိုေငြရွာရမည္ ဆိုသည္က သူတို့ အတြက္အရိုးစြဲႏွင့္ေနျပီး.. အတုျမင္အတတ္သင္ကို..

tint said...

၁၉၈၀ျပည့္လြန္ႏွစ္မ်ား reattachment and microsurgery ( team leader Prof U Myo Myint Ortho and ortho team RGH )
၁၉၈၅-၈၈ thoracic surgical unit ( pioneering of decortication surgery for empyma Thoracic Team leader Prof U Tin Mg Htwe and team members Dr Norman Hla( now retired prof ) Dr Khin Mg Aye ( now retired prof ) Dr Paw Oo ( Now abroad ) )
1990 - Development of Hepatitis vaccine in corroboration with WHO and Pasteur institute - Dr Khin Mg Win ( Now retired professor )
1995-98 - Liver transplant ( Dr Norman Hla ( now retired professor ) and team
:P

tint said...

1993 to 98 minimally invasive urolithiolytic therapy ( Prof U Than Aye and team )

Laparoscopic and endoscopic procedures ( 1993 to 1998 ) Prof U Ye Myint and team and 1999 to ??
Dr U Paw Oo ( later Prof. Now ? Abroad )

Bravo said...

to zamipi
ကုိတင့္ေျပာထားတာေတြရဲ႔ ေနာက္ နည္းနည္းပါးပါး ထပ္ျဖည့္ဖုိ႔ ၾကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။

Prof Daw Yin May ရဲ႔ (May's Disease/Amoebic Vulvoaginitit) က Japan မွာ လုပ္တာ ထင္တယ္။

Dr Barry Paw ရဲ႔ haematology သုေတသနေတြက အေမရိကန္နဲ႔ပဲ ဆုိင္ေပမဲ့ ျမန္မာလူမိ်ဳး ျဖစ္ေနလုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ၾကားထဲက ၀င္ဂုဏ္ယူလုိ႔မ်ား ရမလား။

ကမာၻေက်ာ္တဲ့ ျမန္မာ့ ေဆးသုေတသီနဲ႔ ေဆးသုေတသနေတြ ရွားတယ္ဆုိတာ မွန္ပါတယ္။
အဲဒီလုိ ရွားရတဲ့ အေၾကာင္းရင္းက ေဆးသုေတသန လုပ္ငန္းနဲ႔ ဘယ္လုိနည္းနဲ႔မွ အသက္ ေမြး၀မ္းေက်ာင္းလုိ႔ မျဖစ္ႏုိင္လုိ႔ ပါလုိ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ( ဘယ္လုိနည္းနဲ႔မွကို မျဖစ္ႏုိင္တာပါ )

တစ္ဖက္ကလည္း တကၠသုိလ္/ေကာလိပ္ဆုိတာ စဥ္ဆက္မျပတ္ သုေတသန လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ေနမွ ပညာကြန္ယက္ေတြ တည္ေဆာက္ႏုိင္မွ တကၠသုိလ္ အဆင့္မီတယ္လုိ႔ ေျပာခ်င္ၾကမဲ့သူေတြ ရွိမယ္။ သုေတသန အားနည္းတဲ့အတြက္ ဥပမာအားျဖင့္ မင္းတုိ႔ ျမန္မာလူမ်ိဳးမွာ Cushing's syndrome ျဖစ္ရင္ hyperpigmentation symptom ဘယ္ႏွစ္ရာခုိင္ႏႈန္း ျပသလဲဆုိတာမ်ိဳး လာေမးရင္ ရဲရဲတင္းတင္း မေျပာႏုိင္ဘူး။ ဒီ့ထက္ လြယ္တာေတြလည္း (ကုိယ့္လူမ်ိဳးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္) မေျပာႏုိင္ခဲ့ဘူး။ ေဟာ အဂၤလန္တုိ႔ လက္တင္အေမရိက တုိ႔မွာ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ ဆုိရင္ ရြတ္လုိ႔ရတယ္။ အနိမ့္ဆုံးအားျဖင့္ မင္းတုိ႔ ျမန္မာ့လူဦးေရ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ ဆုိရင္ေတာင္ ျမန္မာလူမ်ိဳးတုိင္းဟာ "တုိ႔လားကြ၊ တုိ႔ေတာ့ သန္းငါးဆယ္ေလာက္ ရွိတယ္ကြ" လုိ႔ မွန္းျပီး ေျပာၾကမွာပါ။ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ ၅၂.၄ သန္း ကုိ ဘယ္မ်က္ခြက္နဲ႔ ယုံရမွန္း မသိဘူး။

သုေတသန အားနည္းတာေတြေျပာလုိ႔ ကုိယ့္အိတ္ထဲက စုိက္ထုတ္ျပီး တကယ္ သုေတသန လုပ္ခဲ့တဲ့၊ လုပ္ေနတဲ့ (ဥပမာ ေလာေလာဆယ္ Malaria နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ Research ေတြလုပ္ေနတဲ့ ဆရာမ်ား) ဖတ္မိျပီး စိတ္မေကာင္း ျဖစ္မွာ စုိးပါတယ္။ ဆရာတုိ႔ကေတာ့ ခၽြင္းခ်က္ပါ။ ဆရာတုိ႔ကုိ ေလးစားလ်က္။

(ဆႏၵေတာ့ မေစာပါနဲ႔ ကုိ zamipi။ ေနာက္ သိတဲ့လူမ်ား ထပ္ျဖည့္ေပးၾကပါလိမ့္မယ္။)

zamipi said...

အခုလို ဗဟုသုတ ရေအာင္မွ်ေ၀တဲ့အတြက္ေက်းဇူးတင္ပါတယ္..
ဆက္လက္ျပီးလည္ျဖည့္စြက္ျကမယ္လို ့ေမၽွာ္လင့္ပါတယ္..
ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္လည္း ေဆးဘက္ဆိုင္ရာဗဟုသုတနည္းတာအရင္၀န္ခံပါတယ္.
ကၽြန္ေတာ္ေျပာလိုတာက အဆိုပါ Professional ဟုဆိုေနေသာ လစဥ္သိန္းရာႏွင့္ခ်ီရွာေဖြႏုိင္ေသာ ဆရာ၀န္ျကီးမ်ား
အေနႏွင့္ R & D လုပ္ငန္းမ်ား ကို ပါ၀င္လုပ္ေဆာင္ျကပါသလား.. နာမည္ျကီး ကိုယ္ပိုင္ေဆးရုံ/ေဆးခန္းမ်ားကေရာ
sponsor လုပ္သည္ဟုျကားဖူးပါသလား.. အဆိုပါသူမ်ားက ငါတို ့မလုပ္ႏုိင္ေတာင္လုပ္ႏုိင္တဲ့သူမ်ားရွိရင္လုပ္ျကပါေစဆို
ျပီး ဘာ foundation ညာ foundation ဆိုျပီး ဖြဲ ့စည္းျကသည္ဟုလည္းမျကားဖူး.. ပိုက္ဆံ မ်ားမ်ားရတာတခုတည္းအေျကာင္းျပျပီး
professional ဆရာ၀န္ professional ေဆးခန္းဟုနာမည္ခံ ခ်ုင္ျကသည္.. ျမန္မာနည္းျမန္မာဟန္၊ ကိုယ္စံႏွဳန္းႏွင့္ကို professional ဟုဆိုလွ်င္ေတာ့ ရွိေစေတာ့..
ေဆးေက်ာင္းမ်ားတြင္ေရာ R & D department အေနျဖင့္သတ္သတ္မွတ္မွတ္ရွိရဲ ့လား.. ကၽြန္ေတာ္လက္လွမ္းမီသေလာက္ ရွာျကည့္ေတာ့
university of medicine 1 ရဲ ့objective http://www.um1ygn.edu.mm/objective_of_institute.asp ဆိုျပီးေတြ ့ပါတယ္... medical / clinical research ဆို တဲ့ စကားလုံးမွ်မပါ... high income earner(professional ဟုေခၚျကသူမ်ား) ျဖစ္ေနျကျပီျဖစ္ေသာ ထို ဆရာ၀န္မ်ားလုပ္ရေကာင္းမွန္း မသိရွိသည္မွာလည္းမဆန္း..
ေဆးကုသသူ ဆရာ၀န္မ်ားကိုထားေတာ့.. ေဆးေက်ာင္:မ်ားမွ အခိ်ဳ ့အခ်ိဳ ့ေသာ academic ဆရာ၀န္မ်ား income ကလည္းေျကာက္ခမန္းလိလိ... မ်ားျပားလွစြာေသာ က်ဴရွင္.. မျကာေသးေသာ ကာလကမွ ဆရာ၀န္ျဖစ္သြားေသာ ကၽြန္ေတာ့သူငယ္ခ်င္းမ်ားလည္းထုိ အခက္အခဲကို ခါးစည္းခံခဲ့ျကရသည္.. ထို့ေျကာင့္ထင္သည္ ကၽြန္ေတာ့သူငယ္ခ်င္းမ်ားသည္လည္း ဆရာ၀န္ျဖစ္သည္ႏွင့္ ေငြသာလွ်င္ကုိးကြယ္ရာ ဆိုျပီးအရွင္လတ္လတ္ဘ၀ေျပာင္းသြားျကသည္..လူသားမဆန္ျကေတာ့.. အံျသမဆုံးရွိေတာ့သည္..
professional doctor (alias) daylight robbery က်ဴးလြန္ေနသူမ်ားသို ့

Eric said...
This comment has been removed by the author.
zamipi said...

to ERIC
what u mean wtf ? u may not be gentle man.
should be polite. if not there is no place for u in this society.
How stupid guy!
မင္းသိထားဖို ့က ဘုရားသားေတာ္ ရဟန္းသံဃာမွန္ရင္
အားလုံးဟာ သီလ၊ သမာဓိ၊ သိကၡာ၊ ပညာ (ခၽြင္းခ်က္မရွိ) ျပည့္စုံျကသူေတြဘဲ၊
မင္းေျပာသလိုမျပည္စုံဘူဆိုရင္ ရဟန္း၊သံဃာလို ့မေခၚထိုက္ေတာ့ဘူး.. သကၤန္း၀တ္လူေတြဘဲျဖစ္မယ္..
အခုလုိဘဲ ဆရာ၀န္ဆိုတာ ဆရာ၀န္က်င့္၀တ္ နဲ့ မညီတာနဲ့ ဆရာ၀န္မဟုတ္ေတာ့ဘူဆိုတာလည္းသိဖို ့လိုျကလိမ့္မယ္(ရွက္တတ္ရင္)..
ေဆးပညာနဲ့ ဘြဲ ့ရ ၊ ဆမလက္မွတ္ ဆိုတဲ့ စာရြက္တစ္ရြက္နဲ့ လူတစ္ေယာက္ပဲျဖစ္မယ္.. အခုခက္တာက လူသိထင္ရွား ဆမ အသိမ္းခံရမွ
ဆရာ၀န္မဟုတ္လို့ ထင္ေနျကတာခက္တယ္.. စိတ္ဓာတ္ေရးရာ နိမ့္ပါးျကတာကို..

tint said...

Zamipi
ကိုရင့္အတြက္ ပို ့စ္ကိုသီးသန္ ့တင္ေပးထားပါတယ္
အမွန္အတိုင္းေျပာရရင္ ကိုရင္ေရးတဲ ့ပထမ ကြန္မင့္ကိုဖတ္လိုက္ရေတာ့ ခုခ်ိန္ထိ ဗမာျပည္ထဲမွာဘဲ ရွိေနျပီး
အျပင္ေဆးခန္းနဲ ့လဲ မကင္းနိုင္ေသးတဲ ့ သူတေယာက္ကို သတိရမိပါတယ္
သတိရမိသလိုဘဲ အျပင္ေဆးခန္းမွာ အလုပ္လုပ္ေနရေသးတဲ ့ အဲလူရဲ ့ ရာဇ၀င္က ဘယ္လိုဆိုတာ ( အကိုမင္းဒင္စကား ခဏငွားသံံုး ရရင္) ကိုယ္တိုင္မိုးကို ဒူးနဲ ့ အၾကိမ္ၾကိမ္တက္တိုက္ခဲ ့ရံုမက တပည့္ေတြကိုပါမိုးကို ဒူးနဲ ့ တက္တိုက္ရဲတဲ ့ သတၱိေရာ အရည္အခ်င္းပါ ေမြးေပးနိုင္ခဲ့တဲ ့ အဲလိုလူတေယာက္ခုကို ဗမာျပည္ အျပင္ေဆးခန္းေတြမွာ အလုပ္လုပ္ေနေသးတယ္ဆိုေရာ သူရဲ ့ နိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပဳခဲ ့ရတဲ ့ academic , research and clinical qualities ကိုပါ ေရးျပမလို ့ပါ .။
ပညာရွင္ဆိုတာဒီလိုကြလို ့ ျပရံုမက ေယာက်္ားေကာင္းဆိုတာ ဒီလိုကြလို ့ ျပနိုင္ခဲ့တဲ ့ သူ ့အေၾကာင္းကိုေရးဘို ့က ခက္ေနတဲ ့ အေၾကာင္း ၂ခုရွိပါတယ္
၁) သူကိုယ္တိုင္က ခုခ်ိန္မွာ သူမ်ား လက္ခုတ္ထဲက အီးအီးဘ၀ပါ ။ စားရင္လဲ ခံရ မ်ိဳရင္လဲ ခံရမွာပါ ။ ေတာ္ၾကာကိုယ္လက္ေဆာ့မိလို ့ သူဒုကၡေရာက္မခံနိုင္ပါ
၂)ကိုယ္ကိုယ္တိုင္လဲ အဲဒါေတြကို ျပန္ေရးနိုင္ေလာက္တဲ ့ မာေက်ာတဲ ့ႏွလံုးသားမရွိေသးပါဘူး ။အဲေတာ့ ခုဟာက နမူနာေလးကိုဘဲ ခံသာေအာင္ဟာသေလးေဖါက္ေပးထားတာ ဖတ္ျပီး ဟိုတုန္းကလဲ ဒီလိုဘဲ
ခုလဲဒီလိုဘဲလို့သာမွတ္ေပေတာ့ ။
http://health.ngoinmyanmar.org/2009/12/just-few-samples.html

Eric said...
This comment has been removed by the author.
Nge Naing said...

ဒီပို႔စ္ထဲမွာ ဆက္လက္ၿပီး လာေရာက္ ေဆြးေႏြးေနသူေတြ အားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Eric ရဲ့ Comment မွာ အျဖဴေရာင္ (ေဆး ၂) ေျပာထားတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္သူ႔မွာ တာ၀န္ရွိတယ္ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္သြားတဲ့ အေၾကာင္းအရာကို အတိအက် မသိရတဲ့အတြက္ ကၽြန္္မအေနနဲ႔ ဘာမွ သေဘာထားမေပးလိုေပမဲ့ ဆရာ ဦးၾကည္စိုးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေျပာသြားတဲ့ အေၾကာင္းအရာအေပၚမွာေတာ့ ကၽြန္မ ပို႔စ္ထဲမွာလည္း တကယ္လို႔ မွားသြားတယ္ ဆိုရင္ေတာင္မွ ေသတဲ့အထိ ျဖစ္သြားတဲ့ ျပႆနာမွာ သူဟာအဓိက တာ၀န္ရွိသူမဟုတ္ဘူးလို႔ ဆိုထားၿပီး ျဖစ္တဲ့အတြက္ အျဖဴေရာင္ (ေဆး ၂) ရဲ့ ဆရာဦးၾကည္စိုးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ ့မွတ္ခ်က္ကို ကၽြန္မ လံုး၀လက္ခံပါတယ္။

zamipi said...

Eric ရဲ ့ comment ထဲက အျဖဴေရာင္ေဆး ၂ ရဲ ့ mail forward ကိုဖတ္ျကည့္ျပီးပါျပီ.
mail ကို comment မွာတင္တယ္ဆိုကတဲက mail ပိုင္ရွင္ နဲ ့ Eric တို့ စိတ္သေဘာထား
ခံယူခ်က္ျခင္းကိုက္ညီျပီးသားလို့ ယူဆပါတယ္..အျဖဴေရာင္ေဆး၂ ဆိုတာဘယ္သူဘယ္၀ါမွန္မသိလို ့Eric ကိုပဲေျပာပါ့မယ္..
အခုျဖစ္သြားတဲ့ ဆရာ၀န္ျကီးက အဘယ္မွ် အေရးပါအရာေရာက္ျပီး၊အလြန္ေတာ္ဆိုေသာသူတစ္ေယာက္ဟုသိရပါတယ္..
ေက်းဇူးပါ.. တစ္ခုသိထားဖို့ က ဆရာ၀န္ေတြတင္မကပါဘူး တျခားေသာ life cirtical case ေတြမွာတာ၀န္ ယူသူမ်ားပါ မိမိလုပ္ငန္းခြင္မွ
ကင္းကြာရန္ အေျကာင္းတစုံတရာရွိက ျကိုျကိုတင္တင္ျပင္ဆင္ရပါတယ္.. အခ်ိန္ယူလက္စသတ္ျကရပါတယ္...
ထားေတာ့.. အလြယ္ေျပာရင္သမားရိုူးက် office staff မ်ားေတာင္ on leave လိုခ်င္ရင္ ျကိုတင္စီစဥ္ျကရပါတယ္..
အခုဆရာ၀န္ျကီးဆိုသူရဲ့လုပ္ရပ္က ဒီလိုမဟုတ္ပါဘူး...ႏုိင္ငံျခားသြားဖို့ မခြဲစိတ္ခင္ကတည္းျကိုတင္ျပင္ဆင္ျပီးသားလို့သိရပါတယ္..
ရွင္းပါတယ္.. urgent ျဖစ္လာတာမဟုတ္ပါဘူး.. တာ၀န္တစ္ခုကိုယူျပီးဆိုရင္ျပီးဆုံးေအာင္ ထမ္းေဆာင္ရပါတယ္..
by name နဲ့ လာတယ္ဆိုတာနဲ့ ဆရာ၀န္ေပါင္းမ်ားစြာထဲ က ငါမွငါ့ ကိုေရြးသဟဲ့သြားခါနီးလာခါနီးလက္မွတ္ဖိုးေလးေျကသဟဲ့
ဆိုျပီး လုပ္ခ်င္ရင္လုပ္ျပီးဖုတ္ဖက္ခါထသြားလိုက္တာ.. အံ့ျသစရာ...သာမန္းလမ္းေဘးကြမ္းယာဆိုင္က ကြမ္းယာေရာင္းသူလို
ဆိုင္ထားခဲ့ျပီးေဘာလုံးပြဲေကာင္းတယ္..သြားျကည့္အုံးမယ္ဟဲ့..ဆိုတဲ့လုပ္ရပ္မိ်ဳးပါ....ဒီလိုလူတစ္ေယာက္ကဒီေပါက္မ်ိဳးခ်ိဳးမေတာ့
သူ ့ေအာက္က (၂ေယာက္ မရွိႏုိင္ ဆိုေသာဆရာ၀န္ျကီးနဲ့ ယွဥ္ရင္) သူငယ္နပ္စားသာသာေနာင္လာေနာက္သားဆရာ၀န္အေပါင္းတို့
မည္သို့ ျပဳမည္မသိ.. မေတြး၀ံ့စရာ..
ေဆးေလာကအသိုင္းအ၀ုိင္းဟုဆိုထားသျဖင့္ေမးခ်င္ပါသည္.. မည္သူက အျဖဴေရာင္ေဆး ၂ တို့ Eric တိုကိုေျပေရးဆိုခြင့္ရွိသူမ်ားဟုသတ္မွတ္ေပးထားပါသလဲ... အျဖဴေရာင္ေဆး၂ တို့ Eric တို့ အသိုင္းအ၀ိုင္းဟုေျပာင္းလဲ
သုံးနွဳန္လွ်င္ပိုမိုဆီေလ်ာ္ပါလိမ့္မည္... အျခားေသာ ေဆးေလာကသားတို့ တြင္လည္းလြတ္လပ္စြာသေဘာထားကြဲလြဲခြင့္ရွိပါသည္..
မေမ့ေစခ်င္ပါ...
ယခုသတင္းကိုေရးသားေသာ media editor ဆိုသူမွာလည္း ဆရာ၀န္တစ္ေယာက္ဆိုသည္ ေမ့ေနပုံရသည္..
ဒါေပ့မယ္ သူတာ၀န္က အခု အယ္ဒီတာ တာ၀န္.. သတင္းေပးရမွာသူ ့တာ၀န္.. ငါအသိုင္းအ၀ိုင္းမေကာင္းေျကာင္းငါမေျပာလုပ္လို့မရ..
အပူပါနဲ့သူတကယ္မေကာင္းရင္ သူအေျကာင္းေရးျကပါလိမ့္မယ္..
ငါအသိုင္းအ၀ုိင္းကမွျမင့္ျမတ္သည္.. က်န္တာအကုန္ေအာက္တန္းစား ဆိုသည့္ ပေဒသရာဇ္ေတြးအေခၚမ်ားကေတာ့ ေခတ္ေဆြးလြန္းေနျပီ.. မေျပာလိုေတာ့ပါ..
forward mail တစ္ေစာင္ျဖန့္ ၇င္ ၅က်ပ္ ၁၀ ရမယ္.. မျဖန့္ ရင္ ငရဲက်မယ္... ဆိုသည့္ႏွင့္ဘာအေျကာင္းအရာပါသည္မသိ..
forward လိုက္သည္ အျဖဴေရာင္ေဆး၂ ရဲ့ ေမးမ်ုိဳးကေတာ့ spam mail မ်ိဳးထက္ပိုမည္မထင္.. အသိဥာဏ္ရွိသူ inbox ထဲမွာေတာ့ေတြ ့ရလိမ့္မည္မထင္...

Eric said...

မငယ္နိုင္ေရ...
ကြ်န္ေတာ္က ဒီ အျဖဴေရာင္ေဆး၂ ဆိုတဲ့သူေရးတဲ့ ပို့စ္ေလးေတြ ့လို့ တင္ေပးလိုက္တာ။ အမွန္က ေမးလ္ထဲေရာက္လာတာလဲ မဟုတ္ဘူး။ ဆိုဒ္၁ခုမွာ ေတြ ့လို့ အစ္မတို့ျမင္ရေအာင္တင္ေပးလိုက္တာ။ မွန္လို့ တင္တာတို့၊ မွားလို့တင္တာတုိ့ ၾကိဳက္လို့တင္တာတို့ ျဖစ္မွာစိုးႏွင့္ ကုိယ္တိုင္ေရးသည္ထင္မွာစိုးလို့ ေမးလ္ထဲကေရတာလို့ လြယ္လြယ္ေရးလိုက္တာ။ ခ်ံဳပုတ္ထဲက လက္သီးပုန္းျပတာခံရေသး...ဟဟ။ ေကာမန့္ဆိုတာ ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္ဖို့ထားတယ္ ထင္ေနၾကပံုပဲ...

pmz said...
This comment has been removed by the author.
zamipi said...

အမွန္ကိုေတြးရဲ၊လက္ခံရဲ ျပီး.. အမွန္အတိုင္းေျပာရံဲပါေစဗ်ား...
လြယ္လြယ္..ေရး.အလြယ္ေျပာ အလြယ္လိုက္တတ္သည့္လူတန္းစားမ်ိဳးနွင့္ေဆြေႏြးမိသည္က
ကၽြန္ေတာ့အမွား...
your attitude shows your altitude

ak said...

ဟုတ္ပ ဆရာ၀န္ၾကီးရယ္.. ကိုယ္ဆီ အားကိုးတၾကီးလာတဲ့ လူနာကို ေဆာဒီး လုပ္လုိက္ေရာပါ့ေနာ့ လံုး၀ထိမထားရင္ မတ္ဒီကယ္နဂလစ္ဂ်န္႕မွ မဟုတ္တာ ခက္ပ။ ကုန္သမွ် ပိုက္ပိုက္ ၁၁သိန္းကေကာ ေဆးရုံ ဆားဗစ္ မေပးရဘဲ ဆရာၾကီးဘဲ ရသြားလို႔ ခရီးစရိတ္ ေလာက္သြားတာလား ဟဟ။ ရွာ၀င္ အယ္ဒီတာၾကီးကေကာ စတတ္တိုၾကီးနဲ႔ စာေရးတာလား (အံ့ဖြယ္)။ သူနဲ႔ အီလဲဗင္းမီလွ်ံနာကေကာ ဘာလို႔ ရွာ၀င္ မလုပ္ပါလိမ့္ ေငြေတြ မ်ားၾကီး၀င္မွာ စိုးလို႔နဲ႔ တူတယ္ သာဓုပါ။
ေနာက္ပီး AS တစ္ေယာက္၀င္ေငြနဲ႔ အငယ္တန္းသတင္းေထာက္ တစ္ေယာက္ ၀င္ေငြ (ဟိုဧည့္ခံပြဲ ဒီဧည့္ခံပြဲ မပါေသး) ဘယ္သူပိုမ်ားလဲ သိခ်င္လို႔ ေျဖေပးပါဦး။

William Thargi said...

အိုင္ေဆး ဒီကကြန္မင့္ေတြ ဖတ္ေတာ႔မွ ဆရာဝန္ေတြ ရဲ႕ဆိုးခ်က္ကို ေကာင္းေကာင္းသိရေတာ႔တယ္။ ျဖစ္သြားတဲ႔ ကိစၥကလည္း တကယ္႔ စိတ္ထိခိုက္ စရာ၊ လိမၼာယဥ္ေက်းတဲ႔ ေခ်ာေမာလွပတဲ႔ မိန္းမငယ္ေလး ဆိုေတာ႔ လူထုႀကီးက အီမိုးရွင္းနယ္ ျဖစ္ တာေတာ႔ မဟုတ္ဘူးေပါ႔ ေနာ္ ရင္ဘတ္ႀကီးနဲ႔ ခံစားမိၾကတာေပါ႔။ ခံစားလာ ၾကရ တာ လည္းမ်ားၿပီကိုး။ ခံစားလာၾကရတာ မ်ားေတာ႔ ေပါက္ကြဲမွာဘဲေလ။
က်ဳပ္လည္း တခါကႀကံဳဘူးတာေလး တခုေျပာျပခ်င္ တယ္ အဲဒါလည္း ေသြးလြန္တုပ္ေကြးပါဘဲ၊ ထံုးစံအတိုင္း (ထံုးစံအတိုင္း ဆိုတာ ျမန္မာ ျပည္ လူဦးေရရဲ႕ ၈၀-၉၀ % ေသာဆင္းရဲသား ျပည္သူေတြ မွာ ေတြ႕ရတတ္တဲ႔ အတိုင္း) အခိ်န္ ေနွာင္းၿပီး ဖုတ္လိွႈက္္ ဖုတ္လိွႈက္ အခိ်န္က် မွေဆးရံု ေရာက္ လာ ပါ ေလ ေရာဗ်ာ။ သူတို႔ ေနတာ ေဆးရံုနဲ႔ေဝးလို႔ေတာ႔ မဟုတ္ဘူးဗ် အိမ္က လမ္းေလွ်ာက္ သြားရင္ ေတာင္ ေဆးရံုနဲ႔ဆို ၅ မိနစ္မၾကာပါဘူး။ ဒါေပမယ္႔ ဗ်ာ သိတဲ႔အတိုင္း ဘယ္သူမွ ဒီေဆးရံုေတြ ကိုသြားခ်င္တာမဟုတ္ဘူးေလ သေဟာက္ သဟမ္း ကလည္းနိုင္ပါ႔၊ ၿပီးေတာ႔ ဟိုစစ္ဒီစစ္နဲ႔ ပိုက္ဆံကုန္တာကေတာ႔ ေသာက္ေသာက္လဲဘဲေလ ဘယ္သူအား ကိုးမလဲ ဒီေဆးရံုေတြကို။ ကေလးက ၉ နွစ္ ၁၀ နွစ္ေပါ႔ နွပ္ေခ်းတြဲေလာင္း ဆံပင္နီေၾကာင္ ေခ်းလက္ေလးသစ္ နဲ႔ပါ … ေဆးရံုလဲေရာက္ေရာ (ေငြမက္ တဲ႔ အၾကင္နာ တရား မရိွတဲ႔ လူသားခ်င္းမစာနာတတ္တဲ႔ အင္းေျပာရရင္ ေခတ္သစ္ဓါးျပေတြ ေပါ႔) … … “အဲဒီလူေတြဗ်ာ ဝိုင္းၿပီး အပ္ေတြနဲ႔ထိုးၾက ေသြးေတြေဖါက္ၾက မညွာမတာဗ်ာ ကေလးကို လုုပ္ၾကတာ ဒီၾကား ထဲ မဆီမဆိုင္ဗ်ာ ကေလးဗိုက္ကို ေပႀကိဳးနဲ႔ ကဒီးကဒီး လာလာၿပီး တိုင္း ေသးတယ္ က်ဳပ္တို႔က အထပ္ လိုက္၊ အထပ္လိုက္ ဒင္းတို႔ကိုမေပးနိုင္ဘူးမို႔လား ေဆးၾကေတာ႔ ဘာမွမယ္မယ္ရရ မေပးဘူး ” က်ဳပ္ကို ကို(…) ဆိုတာ ကေလးရဲ႕အေဖေပါ႔လာရင္ဖြင္႔လို႔သိရတာ။ အင္း အဲဒီကေလးမေလး ေရာက္လာတာကလည္း ထမင္းစားခ်ိန္ႀကီး၊ အဲဒီမွာ က်ဳပ္နဲ႔လည္း မ်က္မွန္းတန္းမိေနတဲ႔ အလုပ္သင္ ဆရာဝန္မေလး ဂ်ဴတီကုတ္အျဖဴေရာင္ေလးနဲ႔ ဆိုေတာ႔ နာမည္ကိုေတာ႔ ျဖဴျဖဴ ဘဲထားလိုက္ပါေတာ႔။ အဲဒီဆရာဝန္မေလးက ကေလးေဆာင္က သူ႔သူငယ္ခ်င္း ေဟာက္စ္ေလးဆီကို ထမင္းစားဖို႔လာရင္း ခုနင္ကလူနာနဲ႔ေတြပါေလေရာ ဆရာဝန္ေတြမို႔လား ထမင္းစားခိ်န္ဆိုတာ မရိွဘူး အိပ္ခိ်န္လည္းရွိၾကတာမဟုတ္ပါဘူး၊ လူနာရိွရင္ၾကည္႔ၾကတာဘဲေလ၊ လူမဆန္ ၾကဘူး ေခၚရမွာေပါ႔။ ေျပာရရင္ ဒီေဟာက္စ္ ဆိုတာေတြက ဘြဲ႕ေတာ႔ရၿပီးသားဗ်။ ဘြဲ႕မွ M.B.,B.S ဆိုတာေလ ျမန္မာဘရမ္းဘတာ ဘာညာဆိုတဲ႔ ဟာေပါ႔ ဘရမ္းဘတာ ပဲပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘာပဲပဲျဖစ္ျဖစ္ ၇ နွစ္နွစ္သင္ရတဲ႔ ဘက္ခ်လာ နွစ္လံုးျပဴးေလးေလ၊ ဒင္းတို႔ ေန႔ေန႔ညည အစားပ်က္ အေသာက္ပ်က္ ခ်ီးေသး အေပခံ ၿပီး ေအအိုင္ဒီအစ္ေတာ တီဘီေတာ မွာ လုပ္တဲ႔ အတြက္ နိုင္ငံေတာ္က တလကို ၁၂၅၀ က်ပ္ ေထာက္ပ႔႔ံရွာပါတယ္။ ဟုတ္ကဲ႔ စာလံုးေပါင္းမွား တာ အဖတ္မွားတာ မဟုတ္ပါဘူး ဘက္ခ်လာ နွစ္လံုးျပဴးေလးေတြ ကို ေန႔ေန႔ညည ခိုင္းမွ တ လမွ ၁၂၅၀ ထည္းေနာ္ အရမ္းတန္တယ္၊၊ ေျပာလက္စနဲ႔ လက္ေထာက္ဆရာဝန္ ဆိုတာေတြ ကိုလည္း ဟဲဟဲ ဟဲဟဲ တလလံုးလံုး ေန႔ေန႔ညည အခါႀကီးရက္ႀကီး မက်န္ ေအအိုင္ဒီအစ္ေတာ တီဘီေတာမွာ အပီခိုင္း မွ နုိင္ငံေတာ္က ၇၅၀၀၀၊ ၈၀ ၀၀၀ က်ပ္ ေပးရတာပါ၊ ေငြမ်က္နွာပဲၾကည္႔ၾကတဲ႔ ဆရာဝန္ေတြေလ ဟဲဟဲ ဟဲဟဲ ဒီအရုတ္တမာ ဆရာဝန္ေတြ

William Thargi said...

အေၾကာင္းေျပာ ရတာ အကု သိုလ္မ်ားပါတယ္ ေစာေစာကေျပာေနတာျပန္ဆက္ရရင္ အဲဒီျဖဴျဖဴေလး ေပါ႔ အားလံုးရွဳပ္ ေန ေတာ႔ ေသြးကူေဖါက္ အေၾကာကူရွာ ပလာစတာကူကပ္ လုပ္ေရာ၊ ဒါေပမယ္႔ ဟိုလုပ္ဒီလုပ္နဲ႔ ထမင္းစားဖို႔ရတဲ႔ အခ်ိန္ေက်ာ္လာေတာ႔ သူ႔ဝဒ္သူ ျပန္တာေပါ႔။ ဒီအခိ်န္မွာ က်ဳပ္တိုု႔ရဲ႕ ကေလးအေဖ ကို(…) က ျဖဴျဖဴ႕ကိုမ်က္စိက်ေနၿပီ၊ တမိ်ဳးမထင္ပါ နဲ႔ ကဒီးကဒီးလာစမ္း ဝိုင္းကုေနၾကတဲ႔ ဆရာဝန္ ႀကီးလတ္ေသး ေတြကို မ်က္လံုးထဲ မထားေတာ႔ ဘဲ ေစာေစာက ဆရာဝန္မ ကဘာလို႔ ဆက္မ ကုေပးေတာ႔တာလဲ ဘယ္ေရာက္ သြားလည္း ဒီအတိုင္းထားခဲ႔ၿပီ ဘာညာေပါ႔ ေျပာရရင္ ကို(…) တင္းၿပီ၊ သူ႔ဂ်ဴၽတီမဟုတ္တာ သူ႔ဝဒ္ မဟုတ္တာ လာမေျပာနဲ႔ ကို(…) ဘိုလို မတတ္ဘူး။ Patient is customer and customer is always right! I repeat righttttt.
ဒါဘဲ ကို(..) သိတယ္။ ေငြမက္ တဲ႔ အၾကင္နာ တရား မရိွတဲ႔ လူသားခ်င္းမစာနာတတ္တဲ႔ ေခတ္ သစ္ ဓါးျပပဲ သိတ္ရြံစရာေကာင္းတဲ႔ ဆရာဝန္ေတြဘဲ ဘာမွလာရွင္းျပမေနနဲ႔။ ရင္ဘတ္ႀကီး နဲ႔ ရင္ဘတ္ႀကီးနဲ႔ ခင္ဗ်ားတို႔ သားသမီး ဆိုဘယ္လို ေနမလဲေပါ႔။ ဘလာဘလာ ေပါ႔။ ကို(..) ခံစားေနရၿပီ။ ျဖစ္ခ်င္ေတာ႔ အဲဒီ ညေနမွာပဲ ကေလးကဆံုးသြားပါေလေရာ ကေလးအေဖ ကို(…) ေပါက္ကြဲၿပီေပါ႔။ အခ်ိန္ေနွာင္းမွေရာက္ တာေတြ ဘာေတြ ကို(…) မသိဘူး ကြ်န္ေတာ႔ကေလးက ေခၚလာတုန္းကအေကာင္း ဒီက ဆရာဝန္ေတြ အပ္ေတြနဲ႔ ဝိုင္းလဲဆြၿပီးေရာ ကြ်န္ေတာ႔ကေလးေတာ႔ ေသရွာပါေလ ေရာ ယုတ္ မာလိုက္ၾက လူစိတ္ မရွိလိုက္ၾကတဲ႔ ဆရာဝန္ေတြ။ ကို(…) အတင္းဆံုးကေတာ႔ ျဖဴျဖဴကိုဘဲ၊ သူ ကျပစ္ထားခဲ႔တာ မဟုတ္လား။ ကို(..) ကစေနသား ေက်က္ဆည္ဇာတိ ေနတက္ေရတက္မွာေမြးတာ ျမန္မာၿပီၿပီ သတၱိျပေတာ႔တာေပါ႔ တရားစြဲတာ တိုင္တာ ေတာတာေတြ ကို ကို(…) မသိိဘူး ညေနျဖဴျဖဴ ေဆးရံုကျပန္ခိ်န္မွာ ေယာက်ၤားကြေပါ႔၊ ေနာက္ကေန ေခ်ာင္းၿပီး တုတ္နဲ႔ ေျပးေကြ်းတာ က်ဳပ္တို႔ေတြကလည္း အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကေတာ႔ ေဒါက္ေဒါက္ေတြ ဒီေလာက္ဆိုးမွန္းမသိေတာ႔ ဝိုင္းဆြဲရတာေပါ႔။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ မိန္းကေလး တေယာက္ ကို ေနာက္ကေန ေခ်ာင္းၿပီး တုတ္နဲ႔ ရိုက္ဖို႔ႀကိဳးစား ဝံ႔တဲ႔ ကို(…) ရဲ႕သတၱိကိုေတာ႔ က်ဳပ္ကႀကိဳက္တယ္။ အေဖေလ ခံစားရမွာေပါ႔ ဟုတ္ဘူးလား လူ႕အသက္တစ္ေခ်ာင္းေလ။
ကြန္မင္႔ေတြထဲမွာ ေျပာထားတာတခုကို က်ဳပ္ေတာ႔ ေထာက္ခံတယ္ ဘာေက႔စ္လာလာ ဇီဇီတို႔ ေကေကတို႔ အက္စ္အက္စ္ တို႔မွာ လို ABC စစ္ပါလား def စစ္ပါလား GH စစ္ပါလား IJ စစ္ပါလား KLM စစ္ပါလား OPQ စစ္ပါလား rst ရိုက္ပါလား xyz ရိုက္ပါလား !@#$ ရိုက္ပါလား ……… သူ႔ဟာသူူ လူနာ ပိုက္ဆံတတ္နိုင္တာ မတတ္နိုင္တာ ေတြဘာေတြ လာရွင္းျပမေန ပါနဲ႔ ဘေလာ႔ကေန အားအားယားယား ပြားတာပြားခ်င္တာပြားမွာ ေပါ႕ ေငြဆိုတာ အၾကင္နာ တရား မရိွတဲ႔ လူသားခ်င္းမစာနာတတ္တဲ႔ အင္းေျပာရရင္ ေခတ္သစ္ဓါးျပေတြ ျဖစ္တဲ႔ ေဒါက္ေဒါက္ ေတြ ပူရမယ္႔ဟာ။ လူနာမတတ္နိုင္ရင္ စိုက္ေပးလိုက္ေပါ႔။
အဲဒီလိုပါဘဲ ကြန္မင္႔ေတြထဲက ေနာက္တေနရာမွာ ေျပာထားတာကို က်ဳပ္ေတာ႔ တကယ္ဟတ္ထိတယ္၊ ေလျဖစ္ တာကို ေလေဆးမေပးဘဲ မွန္ေျပာင္းနဲ႔ ၾကည္႔တယ္ဆိုတဲ႔ ဆရာဝန္ေလ သိတယ္မဟုတ္လား ေငြမက္ၾကတာေလ ေဆးကုမယ္႔ဟာကိုမကုနိုင္ဘူး ဟိုစစ္ဒီစစ္နဲ႔ ေဖာက္လိုုက္ရတဲ႔ ေသြး၊ ရိုက္ လိုက္ရတဲ႔ ဓါတ္မွန္ ၿပီးကိုမၿပီးနုိင္ဘူး။ ကြမ္းယာဆိုင္ေလာက္ေတာင္ မမိုက္ဘူး။ ကြမ္းယာဆိုင္ ဆိုလို႔ ေျပာရဦးမယ္ ကြမ္းယာဆိုင္တို႔ ရမ္းကုတို႔ သမ လိုက္လို႔ ေသသြားရင္

William Thargi said...

က်ဳပ္တို႔ ကစိတ္မဆိုးဘူး အစကတည္းက ရမ္းကု ပါဆိုမွ။ ၿပီးေတာ႔ လူဆိုတာေသမိ်ဳးေလ သတၱဝါ တခု ကံတခု မဟုတ္လား။ ေဒါက္ေဒါက္ေတြ လက္ထည္း ကေန တိမ္းပါးသြား ရင္ေတာ႔ ဟင္းဟင္း ဟင္းဟင္း ဆရာဝန္ေတြဝိုင္းသတ္လိုက္ၾကတာ၊ ရက္စက္လိုက္ၾကတာ အင္းဒီလိုဘဲေျပာရမွာေပါ႔။ ကြမ္းယာဆိုင္တို႔ ရမ္းကုတို႔ ဆီမွာအေၾကြးေတာ႔မရဘူး မွန္တယ္ေလ သူတို႔က စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ မဟုတ္လား အေၾကြးေပးစရာလား။ ေၾကြးေဟာင္း မဆပ္နိုင္ေသးလို႔ကေတာ႔ ေၾကြးသစ္ထပ္ယူဖို႔ဆိုတာ … အဓိပၸါယ္ မရိွတာေတြ မေျပာတာေကာင္းပါတယ္။ (ရပ္ကြက္ထဲက)ေဆးခန္း ကအေၾကြးမေပးလို႔ကေတာ႔ ဟင္း။ ေၾကြးေဟာင္း မေပးေသးလဲ ထပ္လာရင္ထပ္ကုေပး ရမွာဘဲေလ လူ႔အသက္ေလ လူ႔အသက္ဗ်။ ဒီလိုနဲ႔ ေၾကြက်လို႔ ပိတ္ေျပးရတဲ႔ ေဆးခန္းေလးေတြ … အဲဒီေဆးခန္းေလးေတြ ဘယ္နွစ္ခန္းရိွရိွဗ်ာ ေငြမက္လွတဲ႔ ေဒါက္ေဒါက္ေတြခံရတာ၊ ေကာင္းတယ္။ …. အင္းအဲ ဟဲဟဲ ေနာက္တေနရာက်ေတာ႔ ပါလိုက္ေသးတယ္ ‘အုပေဓ’ သေဘာအရ ၁၈ နွစ္ေက်ာ္မွ လူႀကီးျဖစ္မွာမို႔ ၁၅ နွစ္ကို ခေလးဝဒ္မွာ ထားရမယ္ ‘လို႔ဇ္’ ဟဲဟဲ အုပေဓ ေၾကာင္းအရ တခ်ိဳ႕နိုင္ငံေတြမွာ ၂၁ မွ မဲေပးခြင္႔ ရိွလို႔ တခ်ိဳ႕နိုင္ငံေတြမွာ အသက္ ၄၀ ေက်ာ္မွ အေရြးခ်ယ္ခံနိုင္လို႔ အင္း… အသက္ ၂၁ ေအာက္ကို ခ်ိဳင္းဝဒ္ မွာထား ရမယ္ အသက္ ၄၀ ေအာက္ကို ခ်ိဳင္းဝဒ္ မွာထား ရမယ္ ဟဲဟဲ ဆိုင္ဆိုင္ မဆိုင္ဆိုင္ဗ်ာ အသက္ ၉၀ ေအာက္ကို ခေလးဝဒ္ မွာ ထား ရမယ္ ဒါဘဲ ဟိုဟာၾကက္။

က်ဳပ္တို႔အျမင္ေျပာရရင္ ဆရာဝန္ေတြဟာ လခ မယူသင္႔ဘူး အခုလည္း ၇၅၀၀၀၊ ၈၀၀၀၀ ရေနတာ ကိုနည္းတယ္ထင္ေနၾကတာ မဟုတ္လား နည္းရင္ မယူၾကနဲ႔ေပါ႔။ လူနာကပိုက္ဆံ မရိွရင္ စိုက္ေပးရမယ္ မဟုတ္လို႔ကေတာ႔ သိပ္ရြံစရာေကာင္းတဲ႔ လူယုတ္မာေတြဘဲ။ တျခား ပညာရွင္ေတြနဲ႔ မယွဥ္နဲ႔ေလ ဘယ္ပညာရွင္ကိုမွ အလကားခိုင္းလို႔ မရတာ က်ဳပ္သိတယ္၊ ဒါေပမယ္႔ အခုေျပာေနတာ ဆရာဝန္ေတြအေၾကာင္း၊ လူ႔အသက္ကိုရင္းေနရတာ။ လူ႔အသက္ေလ လူ႔အသက္။ လူ႔အသက္ ဆိုလို႔ ေျပာရ ဦးမယ္ က်ဳပ္သိပါတယ္ က်ဳပ္အပါအဝင္ အခု ဟိုလိုလုပ္ပါလား ဒီလိုလုပ္ပါလား လု႔အသက္ လု႔ အသက္ (ဝါ႔အသက္မဟုတ္ဘူး) လို႔ က်င္ႀကီးထြက္ေအာင္ေအာ္ ေနၾကတဲ႔လူေတြထဲမွာ အေမအရင္း အေဖအရင္း ေနမေကာင္းတာေတာင္ ညဘက္ထၿပီးျပဳစုဘူးတဲ႔ သူဘယ္နွေယာက္မွမရိွဘူးဆိုတာ က်ဳပ္ သိပါတယ္ လူ႔အသက္ပဲျဖစ္ မျဖစ္ျဖစ္ တစိမ္းတေယာက္ အတြက္ ညစ္ပတ္ နံေစာ္ တာေတြ ကို ေန႔ေန႔ ညည အခ်ိန္မရိွ အခိ်န္ရိွ အစားပ်က္ အေသာက္ပ်က္ အအိပ္ပ်က္္ ခံၿပီး လုပ္ကိုင္္ေပးဘို႔ ဟဲဟဲ ရူးေနလား ဒါေတြက က်ဳပ္တို႔နဲ႔ မဆိုင္ဘူးေလ ဟို လူစိတ္မရိွတဲ႔ အၾကင္နာတရား မရိွတဲ႔ ဖိုးေငြမက္ ေဒါက္ေဒါက္ ေတြ လုပ္ရမွာေလ။ က်ဳပ္တို႔အလုပ္ က ပါးစပ္ဖ်ားေလး နဲ႔ အဲအဲ ရင္ဘတ္ႀကီး နဲ႔ အင္တာနက္စာမ်က္နွာေပၚ ကေနေဖာဘို႔ ပဲေလ၊ ေလေလ၊ ေလ ေဝေလေလ။
ေဆးရံုကို အေရးေပၚလူနာတစ္ေယာက္ ေရာက္လာၿပီဆိုပါေတာ႔ အရင္ဆံုး စၾကစ္တာက အေပါက္ေစာင္႔။ ပိုက္ပိုက္ မကမ္းလို႔ကေတာ႔ ရစ္ၿပီ။ ဟုတ္တယ္ေလ ေဆးရံုဗ်ေဆးရံု၊ ဇရပ္မဟုတ္ဘူး၊ ကဒီးကဒီး ဝင္ခ်င္ တိုင္းဝင္၊ ထြက္ခ်င္တိုင္းထြက္လို႔ ရမလား။

William Thargi said...

ေရကမ္းထားရင္ေတာ႔ တမ်ိဳးလံုးတေဆြလံုး တရပ္ကြက္လံုး လိုက္လာလဲ အင္းအဲ လူမွ ုေရးကရိွေသးတယ္ေလ၊ လူ႔အသက္ မဟုတ္လား၊ ေပးဝင္ရမွာေပါ႔။ လွည္းတြန္း တဲ႔ လွည္းဆရာကလည္း အင္းအဲ နည္းနည္းပါးပါးေတာ႔ သိတတ္ရမယ္ေလ။ ေရာ္ရေက မပါရင္ေတာ႔ နဲနဲ ပါးပါးေဆာင္႔ ခ်ရင္လည္းခ်မွာေပါ႔ဗ်ာ။ လွည္းကို တစ္ေယာက္တည္း တြန္းလို႔နိုင္မလား လူနာပိန္ပိန္ေလးပါတို႔ဘာတို႔ လာမေျပာနဲ႔။ နွစ္ေယာက္ေတာ႔တြန္းမွာေပါ႔ သိတတ္ရမယ္ေလ နွစ္ေယာက္စာေတာ႔ေပးရမွာဘဲ။ ဒါေတြက နားလည္ေပးလို႔ ရပါတယ္။ က်ဳပ္တို႔တင္းတာက ေဒါက္ ေဒါက္ေတြဘဲ။ သူတုိ႔ အလုပ္သမားေတြကို က်ဳပ္တို႔ စိတ္မဆိုးေရးခ် မဆိုး၊ က်ဳပ္တို႔ ျမန္မာလူမ်ိဳးဆိုတာ ေက်းဇူးကို ရွာႀကံတင္တတ္ တဲ႔လူမိ်ဳးဗ်။ ဆရာဝန္ေတြ ေပၚမွာ သာဘာေက်းဇူး မွမတင္တာ။
အင္း အခုမွ စပါၿပီ ဂ်ဳတီကုတ္ေကာင္ေတြ၊ လူနာမွာ ပိုက္ဆံရိွတာမရိွတာ နားမလည္ဘူး ဟိုေဆးလိုရတာနဲ႔ ဒီေဆးလိုရတာနဲ႔ ဟိုဟာစစ္ရမွာနဲ႔ ဒီဟာရိုက္ရမွာနဲ႔။ ႀကိဳက္ကိုမႀကိဳက္ဘူးဗ်ာ။ တခိ်ဳ႕ ရိွပါတယ္ ဆရာဝန္ေတြ စုၿပီး ေဆးဝယ္ေပးတာတို႔၊ အိပ္စိုက္ၿပီး CT MRI ရိုက္ေပးတာတို႔ ဆိုတာ။ ဒါေပမယ္႔ အဲဒါေတြက အၿမဲမဟုတ္ပါဘူး တခါတေလမွပါ။ ဆရာဝန္ေတြဟာေငြကိုမက္ပါတယ္။ ကဲပါဗ်ာ ဝဒ္ထဲ ေရာက္ၿပီဆိုပါေတာ႔ နပ္စ္မကေတာ႔ နည္းနည္းေတာ႔ ဆူတတ္ပူတတ္တယ္၊ ေဟာက္တတ္ဟမ္းတတ္ တယ္။ ဟဲဟဲ လူဘဲဗ်ာ ပင္ပန္းေတာ႔လည္း နည္းနည္းေတာ႔ စိတ္တိုတာ စိတ္ဆိုးတာရိွမွာေပါ႔၊ အမ်ားနဲ႕ ဆက္ဆံေနရတာ မဟုတ္လား။ က်ဳပ္တို႔က ေဒါက္ေဒါက္ေတြသာတင္းတာ ပါ။ နပ္စ္မက စိတ္ဆိုးတတ္ေပမယ္႔ နည္းနည္းပါးပါး ေပးထားရင္ေတာ႔ ခုတင္ေနရာက အစ စီစဥ္ေပးရွာပါတယ္။ ပက္လက္ကုလားထိုင္တို႔ မဂၢဇင္းစာအုပ္တို႔ ေတာင္ငွါးလို႔ ရေသး ေဟးေဟးေဟး။ ေဆးရံုမွာ ဆရာဝန္ကေဟာက္တယ္ ဆူတယ္ဆိုတာ အင္မတန္ရွားမွန္း က်ဳပ္တို႔သိပါတယ္။ ေသခ်ာတာ က ေဟာက္စ္ေတြ၊ ေအအက္စ္ ေတြက ေဟာက္တယ္ ဆူတယ္ မရိွသေလာက္ပါ။ သူတို႔က သူမ်ား သြားေဟာက္ဖို႔ ေနေနသာသာ သူမ်ားကေဟာက္တာခံေနၾကရတာ မဟုတ္လား။ လူနာလာေမးလို႔ စိတ္တိုတယ္ ဆိုတာ ဒီလူေတြၾကားထည္းမွာ မရိွပါဘူး စိတ္တိုဖို႔ ေနေနသာသာဗ်ာ ကဒီးကဒီး ဟိုဟာ လာရွင္းျပ ဒီဟာလာရွင္းျပကလုပ္တတ္ေသးတယ္။ အဲဒါကိုက်ဳပ္တို႔က စိတ္တိုတာ။ ရွင္းရွင္းေျပာမယ္ဗ်ာ လာရွင္းျပတဲ႔ ဆရာဝန္ကိုလည္း လွ်ာရွည္လို႔ မႀကိဳက္ဘူး စကားနည္းတဲ႔ ဆရာဝန္ကိုလည္း မတူသလို မတန္သလို ဆက္ဆံလို႔ မႀကိဳက္ဘူး၊ ဆရာဝန္ေတြကို ႀကိဳက္ကို မႀကိဳက္ဘူး။ က်ဳပ္တို႔ ကေတာ႔ျပတ္ ျပတ္ပဲ။ ဆရာဝန္ေတြကိုတင္းတယ္ ဒါပဲ။ တခါတေလ ရိွပါေသးတယ္ သူနာျပဳက ၾကားကေန ဆရာဝန္ ဖို႔ ဘာေပးရမယ္၊ ညာေကြ်းရမယ္ ဆိုၿပီးကြမ္းတာေတြ။ က်ဳပ္သိပါတယ္ ေဆးရံုမွာ ဆရာဝန္က ေငြမရလို႔ ဘာမလုပ္ေပးဘူး ညာမလုပ္ေပးဘူး ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ရွားတဲ႔ အျဖစ္ပါ။ ဒါေပမယ္႔ ဗ်ာလူနာက ဒါေတြဘယ္ သိနိုင္ပါ႔မလဲ။ ဆရာဝန္ကေတာင္းလို႔ ဆိုၿပီး သူနာျပဳကၾကားကဝိုက္သြား လည္္္း ဒါ ဆရာဝန္ မွာတာဝန္ရိွတာဘဲ။ သူတို႔ဟာသူတို႔ အစကတည္းက အဲဒီလို မျဖစ္ေအာင္ လုပ္ထားၾကေပါ႔။ ဆရာဝန္ေတြ မေတာင္း တခ်ားဝန္ထမ္းေတြ ေတာင္းေနၾကတယ္ဆိုလည္း က်ဳပ္ကေတာ႔ ဒီ ဂ်ဴတီကုတ္ေကာင္ေတြ ကိုဘဲမုန္းတယ္။ အီမိုရွင္နယ္ျဖစ္တာေတာ႔

William Thargi said...

မဟုတ္ဘူးေပါ႔ဗ်ာ ခံစားရတာကိုေျပာတာပါ။ တလ ၈၀၀၀၀ ထားပါေတာ႔ ေဒၚလာ ၈၀၊ အခ်ိန္ျပည႔္ အခ်ိန္ပို (ရူးေနလား မက္လွေခ်လား ျမန္မာနိုင္ငံ မွာ အခ်ိန္ပို ေၾကး ရိွမလား) ဘာအပိုခံစားခြင္႔မွ မပါဘဲ လုပ္ေနၾကတယ္ ဆိုေပမည့္ က်ဳပ္ကေတာ႔ ဆရာဝန္ဆို ဘယ္ဆရာ ဝန္္မွမႀကိဳက္ဘူး။ ဟိုး ပေရာ္ဖက္ဆာႀကီး ကေန ေက်ာင္းၿပီးစ ေဒါက္ေဒါက္ အေပါက္ကေလးေတြ အထိေပါ႔
အမွန္ေတာ႔ ေဆးေက်ာင္းသားေတြ ကိုလည္းက်ဳပ္ ကေတာ႔ တင္းတာဘဲ။ သင္းတို႔လည္း ဒျမေလာင္းေလး ေတြဘဲ။ အမွန္ေတာ႔ ၉ တန္း ၁၀ တန္္း စာေတာ္တဲ႔ ေကာင္ေတြလည္း က်ဳပ္ကေတာ႔ ျမင္ျပင္းကိုကပ္တယ္။ သင္းတို႔လည္း ဒျမေလာင္းေလး ေတြဘဲ။ က်ဳပ္တို႔ တဖံုးဖံုးက် တဲ႔စာေမးပြဲကို သင္းတို႔ကေျဖလိုက္ၾကတာ နည္းတဲ႔အမွတ္ေတြလား သင္းတို႔ရၾကတာ မႀကိဳက္ပါဘူးက်ဳပ္က။ ေဒါက္ေဒါက္ေတြၿပီးရင္ အင္အင္ေတြ အိုဗ်ာ က်ဳပ္ထက္သာတ႔ဲ လူျဖစ္လို႔ကေတာ႔ အျပစ္ကိုမရ မက ရွာၿပီးကို တင္မွာပဲ။
အပၸမာေဒန
ဝီလွ်ံသာဂိ

pmz said...

from weekly eleven,
''ဆရာ့အေနနဲ႔ကေတာ့ ဒီသတင္းေတြ စပါကတည္းက အေရးႀကီးတဲ့ သတင္းမႇန္းသိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စာ နယ္ဇင္း႐ႈေထာင့္ကေရာ တရားဥပေဒ ႐ႈေထာင့္ကပါ ၾကည့္ခဲ့တဲ့အခါမႇာ ႏႇစ္ခုစလံုးနဲ႔ လြတ္ကင္းခဲ့တယ္။လြတ္လြတ္ကင္းကင္း ေဖာ္ျပခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီအတြက္ ေဆးေကာင္စီက အလ်င္အျမန္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္။ မီဒီယာ ေတြ တာ၀န္ေက်လို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဆရာ၀န္တခ်ဳိ႕၊ ေဆးခန္းတခ်ဳိ႕နဲ႔ ပတ္သက္သူ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ က်ီးကန္းေတြလို ၀ိုင္းအာမႇာပဲ။ သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားကို ထိခိုက္တဲ့အတြက္ ၀ိုင္းအာမႇာပဲ။ အဲဒီအတြက္လည္း ဂ႐ုစိုက္စရာမလိုဘူး။ ပူစရာမလိုဘူး။ ျပည္သူလူထု က ဆရာတို႔ဘက္က ေထာက္ခံရင္ ၿပီးတာပါပဲ။ ဆရာကေတာ့ မီဒီယာ ေတြရဲ႕ ဒီလုပ္ရပ္ကို အင္မတန္ေက်နပ္တယ္''ဟု ဆရာလူထုစိန္၀င္းက ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။
source: http://www.news-eleven.com/index.php?option=com_content&view=article&id=979:2009-12-13-04-49-28&catid=78:2009-11-13-06-25-17&Itemid=135

William Thargi said...

အိုင္ေဆး ေဖာလက္စ နဲ႔ ထပ္ၿပီး ပြားခ်င္ေသးတယ္။ ဟို ကြန္မင္႔ တခု ကိုလည္း သိပ္ႀကိဳက္ တယ္။ ဆရာဝန္ေတြ ဆရာက ဆရာက နဲ႔ ေျပာတဲ႔ ကိစၥ၊ ဟုတ္ပါရဲ့ျမင္ျပင္းကပ္ စရာ။ မသကာ ဝန္ကေလ ဝန္ကေလ လို႔ေျပာၾကပါလား။ ေဒါက္ေဒါက္ေတြကို ၾကည့္မရတဲ႔ အထဲမွာ အဲဒါ လည္းပါတယ္။
ေက်ာင္းဆရာေတြလည္း သတိထား သင္းတို႔လည္း တပည့္တို႔ေရ ဆရာက ဆရာက နဲ႔ အမွန္ ဆို ေက်ာင္းဆရာဘဲ ေက်ာင္းကေလ ေက်ာင္းကေလ လို႔ ေျပာၾကေပါ႔။
ဟုတ္ပါတယ္ ျမန္မာစကားမွာ သမားေတာ္၊ ေဆးဆရာဝန္၊ ဆရာဝန္၊ ဆရာ စသည္ အား ျဖင့္ အစဥ္အလာ ရိုရိုေသေသ ျမတ္ျမတ္နိုးနိုး ေခၚခဲ့ၾကတာ ရွိခဲ႔ဘူးပါတယ္ မယံုရင္ ဟိုးေရွးေခတ္က ေရႊေသြး ဂ်ာနယ္ အေဟာင္းႀကီးေတြ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ပါလား၊ သမားေတာ္ႀကီး ဆိုတာနဲ႔ ေပးတဲ႔နာမည္ ကိုက ဦးသီလ၊ ဦးပညာ၊ ဦးဝဏၰ စသည္အားျဖင့္ ဆြဲလိုက္ရင္လည္း ရင္ဖံုး တိုက္ပံု နဲ႔ နွ ုတ္ခမ္းေမႊးကားကားႀကီး နဲ႔ ဇာတ္လိုက္ကိုး ဒါေပမယ္႔ ဒါေတြကၾကာပါၿပီ။ သည္ေခတ္မွာ သင္းတို႔ဇာတ္လိုက္ မဟုတ္ေတာ႔ ဘူး အခု သင္းတို႔က ဗီလိန္၊ ေအာ႔ေၾကာလန္၊ လူသတ္ေကာင္၊ ဓါးျပ။ ဆရာဝန္ေတြ အသက္ကယ္တယ္ ေက်းဇူးရိွတယ္ ဆိုတာ ေတြက ဒိတ္ေအာက္ေနၿပီ။ အခု ေခတ္ ကသင္းတို႔ကို ဖဲ႔ရမယ္႔ေခတ္။ ႀကိဳက္တယ္ က်ဳပ္ေတာ႔ သိပ္ႀကိဳက္တယ္။ သင္းတို႔မွာ ဘာေက်းဇူးမွ မရိွဘူး သင္းတို႔ ကုလိုက္လို႔ ေဝဒနာ သက္သာသြား ရင္ ဘာမွေက်းဇူးတင္စရာ မလိုဘူး ဒါသူ႔အလုပ္သူလုပ္တာ။ ကိုယ္႔ကိုေဆးကု ေပးတဲ႔ သူနဲ႔ စလံုးမွာ အိုေတြကို ႀကိမ္ရိုက္တဲ႔ ဝန္ထမ္း နွစ္ေယာက္လံုးကို တသေဘာထည္းထားရမယ္ ဟုတ္တယ္ ေလ နွစ္ေယာက္လံုး ကကိုယ႔္တာဝန္ ကိုယ္ထမ္းေနၾကတာ မဟုတ္လား။ ဒီသေဘာပဲေလ ကေလးေတြကို စာသင္ေပးတဲ႔ ဆရာမကေလးနဲ႔ IQ တို႔ JJ တုိ႔က ဘာညာေလးေတြနဲ႔ ကို တပံုစံထည္းဆက္ဆံ ရမယ္၊ ဟုတ္တယ္ ေလ နွစ္ေယာက္လံုး ကကိုယ္႔တာဝန္ ကိုယ္ထမ္းေနၾကတာ မဟုတ္လား။ ဓမၼကထိက ၾဆာေတာ္ဘုရားႀကီးနဲ႔ ေမဓါဝီလမ္းဆံုက အရက္ ပုန္းေရာင္းတဲ႔ ေဒၚေဒါင္းကို တသေဘာထည္း ထားရမယ္။ ဟုတ္တယ္ ေလ နွစ္ဦးလံုး ကကိုယ္႔တာဝန္ ကိုယ္ထမ္းေနၾကတာ မဟုတ္လား။
ေဆးကုလို႔ ေငြကုန္ရင္ၿငီးျငဴ ရမယ္။ ေဆးကုရင္းကုန္က်တဲ႔ စားရိတ္ အားလံုးကို ဆိုင္ရာ ေဒါက္ေဒါက္ နဲ႔ျပလို႔ ကုန္က်ေငြလို႔ ေခါင္းစဥ္တပ္ရမယ္။ ဟင္း ဟင္း …. ကတိမ္းကပါး ျဖစ္ သြားလို႔ကေတာ႔ ဟင္းဟင္း ဟင္း ဟင္း…
ကိုယ္ေတြ႕တခု ေျပာရဦးမယ္ နယ္ကလူနာတေယာက္ ရန္ကုန္မွာေဆးလာကုတာ က်ဳပ္တို႔နဲ႔ ၃ အိမ္ေက်ာ္မွာတည္းတယ္ ေဒါက္တာဇီးကြက္နဲ႔လာျပတာ ၂ ရက္ပဲရိွေသးတယ္ ၂ ပံုးေက်ာ္ ေျမာက္သြားၿပီတဲ႔ ေမးၾကည့္ေတာ ႀကီးေတာ္က ရြာကထြက္လာတည္းက က်တဲ႔ စားရိတ္ေတြ ကိုေပါင္းထားတာကိုး ဟုတ္တယ္ေလ ေပါင္းရမွာေပါ႔ ေမာ္ေတာ္ခက … + … +…+ ဦးဇီးကြက္ စမ္းသပ္ခ က ၅၀၀၀ + … + တုိင္စီခက … + ေပါင္းလိုက္ေတာ႔ အင္း ေဒါက္တာဇီးကြက္ နဲ႔ ကုတာ ၂ ပံုး။ ႀကီးေတာ္ ဦးဇီးကြက္တိုက္ရိုက္ယူတာက ၅၀၀၀ တည္းပါလား ဆိုေတာ႔…… သိပါဘူးေမာင္သာဂိရယ္ ငါ သိတာေတာ႔ အဲဒီဆရာႀကီးနဲျပလိုက္တာ ၂ ပံုး ကုန္တာဘဲ။ ၿပီးေတာ႔ ထံုးစံအတိုင္းေပါ႔ ေမးတာလည္း မေျဖဘူး၊ အခ်ိန္လည္း မေပးဘူး၊ သက္လည္း မသက္ သာဘူး ဘာဘူး ညာဘူးေပါ႔ ဗ်ာ။ စစ္ထား ေဆးထား တဲ႔ အေျဖ ရီဇတ္ေတြ ကုိလည္း ရွင္းမျပ ဘူး၊ ပုရြက္ဆိတ္ကို မွင္သုတ္ၿပီးလႊတ္လိုက္တဲ႔

William Thargi said...

လက္ေရးကလည္္း တလံုးမွ ဖတ္လို႔ မရဘူး … ဘူး … ဘူး…. အဲလိုနဲ႔ ၂ လ ၃ လ ေနေတာ႔ ေရာက္လာၾကျပန္ေရာ ဒီတခါလည္း ဦးဇီးကြက္ဆီ ဘဲ ထပ္ျပန္သြားၾကတယ္ ထံုးစံအတိုင္း မေက်နပ္ၾကျပန္ဘူး အိုင္ေဆး က်ဳပ္က ေမးၾကည့္တာေပါ႔ မႀကိဳက္ဘူး အဆင္မေျပဘူး ဆိုရင္ ဦးဇီးကြက္ဆီကို မွ ဘာလို႔ ျပန္သြားျပရ သလဲ ဆို ေတာ႔ …… ႀကီးေတာ္ ျပန္ေျဖတာက ဟုတ္ေတာ႔လည္း ဟုတ္ပါတယ၊္ ငတို႔ ကလည္း ဒီေရာဂါမိ်ဳး တခါမွမျဖစ္ဘူးေတာ႔ ေဆးရံုေဆးခန္းနဲ႔လည္း မရင္းနွီးေတာ႔ ..တဲ႔။ ႀကီးေတာ္ေရ ဘာေရာဂါ လည္းဆိုေတာ႔ အဆုတ္ကင္ဆာတဲ႔။( အင္း အဆုတ္ကင္ဆာ ကို ငယ္ငယ္ကတည္းက ကဒီးကဒီး ျဖစ္ေနက်ပါ ဆိုတဲ႔ လူနာေတာ႔ သိပ္ မရိွဘူးေပါ႔ဗ်ာ… ဒါေပမယ္႔) ရိုးသားတဲ႔ ေတာသူေတာင္သား လူနာေလ၊ ဘယ္သိနိုင္ ပါ႔မလဲ။ ဒါနဲ႔ ႀကီးေတာ္ေရ … စစ္ေဆးထားတဲ႔ ရီဇတ္ေတြ ကို ဦးဇီးကြက္ရွင္းမျပေတာ႔ တျခားဆရာဝန္ တေယာက္ကို ျပၾကည့္ တိုင္ပင္ေသးလားဆိုေတာ႔ …… “ငတို႔ ကလည္း ဒီေရာဂါမိ်ဳး တခါမွမျဖစ္ဘူးေတာ႔ ေဆးရံုေဆးခန္းနဲ႔လည္း မရင္းနွီးေတာ႔” …… အင္း ဟုတ္ၿပီ …… ဒီေရာဂါက ဦးဇီးကြက္နဲ႔ျပမွလား တျခားအဆင္ေျပမယ္႔ ကိုယ္႔ရြာနဲ႔ ပိုနီးမယ္႔ သြားရလာရ တာအကုန္အက် ပိုသက္သာမယ္႔ တျခား ေအာ္တာေန႔တစ္… တစ္ … တစ္ …… ဒီမွာ ႀကီးေတာ္ တင္းလာၿပီ …… ေမာင္ ဝီလွ်ံ ႀကီးေတာ္ေျပာမယ္ …… “ငတို႔ ကလည္း ဒီေရာဂါမိ်ဳး တခါမွမျဖစ္ဘူးေတာ႔ ေဆးရံုေဆးခန္းနဲ႔လည္း မရင္းနွီးေတာ႔” …… ဒါပဲ ဘာမွလာၿပီး ေအာ္တာေန႔တစ္ မေနနဲ႔ မွန္တယ္ေလ Patient is customer and customer is always right ဆိုမဟုတ္လား။ ဒါေပမယ္႔ က်ဳပ္ကလည္း ရွည္ ကို ရွည္ တယ္ (က်ဳပ္ ဇနီး အသိဆံုး) တမိ်ဳးမထင္ပါနဲ႔ စကားေၾကာရွည္ တာကို ေျပာတာ။ ဇနီးနဲ႔က စကား အေျပာျဖစ္ဆံုးမို႔လား။ ႀကီးေတာ္ အဲဒီ ေဒါက္တာဇီးကြက္ဆိုတာက လူနာမ်ားလို႔ ေပးရွင္႔ တဦးခ်င္းကို အခ်ိန္ မေပးနိုင္ဘူးဆိုရင္ လမ္းထိပ္ကေဆးခန္းကေလး မွာ ညေန ည ေန ဆို ေရာက္လာ လက္ဖက္ရည္အခ်ိဳတခြက္ေသာက္ ဂ်ာနယ္ကို ဖင္ျပန္ေခါင္းျပန္ ၃ ေခါက္ဖတ္ ၃ ေခါက္ျပည့္ ရင္ျပန္တဲ႔ ေဒါက္တာေမာင္နွင္း ဆိုတာ သေဘာေကာင္းမယ္႔ ဒီဇိုင္းေလးပါ အလကားေန အလကား သြားပြားၾကည့္ ပါလားဆိုေတာ႔ ႀကီးေတာ္က … … “ငတို႔ ကလည္း ဒီေရာဂါမိ်ဳး တခါမွမျဖစ္ဘူးေတာ႔ ေဆးရံုေဆးခန္းနဲ႔လည္း မရင္းနွီးေတာ႔ … … … ေတာ႔ ေတာ႔”
“ႀကီးေတာ္ က်ဳပ္ ေဘာ္ေဘာ္ ရဲ့ ဒက္ဒက္ ဆို ၁ ပတ္တခါ ေသြးခ်ိန္ရင္း အဲဒီ ေဒါက္ေဒါက္ ေလး နဲ႔ သြားပြား ေနက် သိခ်င္တာေလးေတြ ရိွရင္လည္းေမးလို႔ရတာေပါ႔ ေဒါက္ေဒါက္ ေလးက သူမသိတာဆိုရင္ေတာင္ သူ႔ ဆရာသမားေတြေမးလာၿပီး ျပန္ေျဖေနၾက၊ ေဆြးေႏြးေမးျမန္းခ လည္း တျပားမွမယူ အလကား (အခမဲ႔) သူ႔မွာလည္း ဂ်ာနယ္ကို ဖင္ျပန္ေခါင္းျပန္ဖတ္ေနရတာ ပ်င္းေနတာဆိုေတာ႔ ႀကီးေတာ္ ဆရာဝန္ တေယာက္နဲ႔တိုင္ပင္ခ်င္တာဆိုရင္ သင္းနဲ႔ တမုန္းပြားၿပီးမွ ျပန္လာ ရတယ္ ဆိုေတာ႔ ႀကီးေတာ္က … … “ငတို႔ ကလည္း ဒီေရာဂါမိ်ဳး တခါမွမျဖစ္ဘူးေတာ႔ ေဆးရံုေဆးခန္းနဲ႔လည္း မရင္းနွီးေတာ႔ … ေတာ႔ ေတာ႔”… မွန္ပါတယ္ မမွန္လို႔ မရဘူးေလ Patient is customer and customer is always right ဆိုမဟုတ္လား။ ဒါေပမယ္႔ က်ဳပ္ကလည္း အလိုက္ကမ္းဆိုးမသိတတ္ ေတာ႔ “ႀကီးေတာ္ အဲဒီ ေဒါက္တာဇီးကြက္ ဦးေငြမက္ နဲ႔ မွျပခ်င္တယ္ ႀကီးေတာ္ မွာလည္း ေငြေၾကးကအေခ်ာင္လည္ႀကီး မဟုတ္ဘူးဆိုရင္ ေဒါက္တာဇီးကြက္ တာဝန္က်တဲ႔

William Thargi said...

(…) ေဆးရံုႀကီးဆိုတာ အခု ႀကီးေတာ္ ရဲ႕တည္း အိမ္ကဆိုရင္ ႀကီးေတာ္ သြားသြားျပေနတဲ႔ ၿမိဳ႕ထဲ က ေဆးခန္းထက္ အပုံႀကီး ေတာင္နီးေသးတယ္၊ အဲဒီ အစိုးရေဆးရံုႀကီးမွာ သြားျပရင္ ႀကီးေတာ္ရဲ႕ ေဒါက္တာဇီးကြက္ ကို ဘဲ စမ္းသပ္ခ အလကား (အခမဲ႔) နဲ႔ျပလို႔ရတယ္ က်ဳပ္တူမကေလး အဲဒီလိုဘဲ သြား ျပတာ လူမ်ားေတာ႔ ေစာင္႔ေတာ႔ ေစာင္႔ရတာေပါ႔။ အေပါက္ေစာင္႔ အလုပ္သမား နပ္စ္မ ေဟာက္တာေတာ႔ ခံရတာေပါ႔ ဆရာႀကီးကေတာ႔ အျပင္မွာလို မဟုတ္ဘူး သူ႔တပည့္ေတြ စာသင္ရင္း စာေမးရင္း ဆိုေတာ႔ လူနာ ၁ ေယာက္ကို ၅ မိနစ္ ေလာက္ကေန ၁၀ မိနစ္ ေလာက္အထိ အခိ်န္ေပးတတ္ တယ္ တင္းလာၿပီ ႀကီးေတာ္က။ “ဟဲ႔ ငတို႔က ခံစားေနရတာ ရင္ဘတ္ႀကီးနဲ႔ ဟဲ႔ ဒီဆရာဝန္ေတြဟာေငြ စကား သိပ္ေျပာတယ္” … “ႀကီးေတာ္ရယ္ အခုဟာက စမ္းသပ္ခ အလကား (အခမဲ႔) ေလ … … …”
“ဟဲ႔ ဝီလွ်ံ၊ နင္ဘာသိလို႔လဲ စမ္းခ မေပးရလည္း နင္တို႔ (…) ရံုမွာ ေဆးကအလကားရလို႔လား ဟိုစစ္ ဒီစစ္ ဟိုရိုက္ ဒီရိုက္ လုပ္ရဦးမယ္ေလ အဲဒါေတြက အလကား ရလို႔လား ၿပီးေတာ႔ (…) ေဆးရံုက ညစ္ပတ္က ပတ္ နဲ႔”
“ႀကီးေတာ္ရယ္ အဲဒါေတြကို ဆရာဝန္ႀကီးက ဘယ္လို္လုပ္ေပး နိုင္ပါ႔မလဲ”
“ဝီလွ်ံ ဘယ္လိုလုပ္တာေတြ ညာလိုလုပ္တာေတြ ငါမသိဘူး ေပါက္ေပါက္ ရွာရွာေတြမေမးနဲ႔ ေဆးဝါး အတု အစစ္၊ ေဆးဖိုး၊ ဓါတ္ခြဲခန္း၊ ဓါတ္မွန္ ဟိုဘိုး ဒီဘိုး ငါဘာမွ မသိဘူး သိလဲ မသိ ခ်င္ဘူး ေဆးရံု ေဆးခန္း မွာ တခုခု အဆင္ မေျပျဖစ္ ရင္ ဆရာဝန္႔ ေခါင္းဘဲ တျခားဝန္ထမ္းေတြ ကို ငါလည္း မသိဘူး ေခၚလည္း မေခၚတတ္ဘူး တခုခု အဆင္ မေျပျဖစ္ ရင္ ဆရာဝန္႔ ေခါင္းဘဲ”
“နင္ကေကာ ဘာသိလို႔လဲ ငတို႔ တူကေလး သြားေနတဲ႔ ဇီဇီ မွာဆိုရင္ …. …. ငတို႔ တူမကေလး ေရာက္ေနတဲ႔ ေကေက မွာ ဆိုရင္ … အက္စ္အက္စ္ မွာ ဆို ရင္ …… စလံုးမွာ ဆိုရင္ …. ဆိုရင္ … ဆိုရင္”
“အခု ငတို႔ ဆီီမွာ က်န္မာေရးေစာင္႔ေရွာက္မွ ုစနစ္ႀကီး တခုလံုး ခြ်တ္ၿခံဳက် ေနတာဟာ ဆရာဝန္ေၾကာင္႔ ဘဲ ဒါဘဲ တျခား ဘယ္သူ႔ေၾကာင္႔ မွမဟုတ္ဘူး။ ဝီလွ်ံေရ ဒါဘဲ ဟိုဟာၾကက္။”
အင္းႀကီးေတာ္ ေျပာတာ မွန္ေတာ႔မွန္တာပါဘဲ Customer is always right လို႔ဆိုထားတယ္ မဟုတ္လား။
“ဒီမွာ ငသာဂိ ႀကီးေတာ္႔ သေဘာထားကို အျပတ္ေျပာလိုက္မယ္”
“ ဆရာဝန္ ဆရာဝန္မ အေပါင္းကို ဘံုရန္သူ အျဖစ္ သတ္မွတ္ ေခ်မွ ုန္းၾက”
“ … … … … …”
“ … … … … …”
“ အမုန္းတရားကို အေျခခံ၍ ဣသာမစ ၦရိယ စိတ္ကို ဘက္စံု ဖြံၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ တည္ေဆာက္ေရး”
“ … … … … …”
“ … … … … …”
ေရး … ေရး ေဟးေဟး ေဟး
အပၸမာေဒန
ဝီလွ်ံသာဂိ

Hay Mar said...

"ကြ်န္ေတာ္က လူငယ္ဆရာ၀န္ေတြကို ေမးခြန္းတစ္ခုအဆက္မျပတ္ေမးၾကည့္ေနဖို ့အႀကံဥာဏ္ေပးပါတယ္။ "ဒီလူနာဟာ ငါ့ရဲ ့ရင္ေသြး၊ ငါ့ရဲ ့မိဘ၊ ဒါမွမဟုတ္ငါခ်စ္တဲ့သူတစ္ေယာက္ျဖစ္ေနခဲ့မယ္ဆိုရင္ ငါခြဲစိတ္ခ်င္တုန္းပဲလား"

လြန္ခဲ့တဲ့ နွစ္ေပါင္း ၂၅၀၀ တုန္းက ဂရိလူမ်ိဳးဆရာ၀န္ႀကီး Hippocrates (BC 460- 377 BC) က "ဆရာ၀န္ရဲ ့ပထမဦးဆံုးတာ၀န္က လူနာကိုမထိခိုက္မနစ္နာေစဖို ့ပဲ။ ေနာက္ထပ္အခ်က္က ေရာဂါကိုကုသတဲ့အခါမွာ ဆရာ၀န္က လူနာကိုလိုတာထက္ပိုၿပီး မနာက်င္ပါေစနဲ ့။ လူနာကိုေသေစေလာက္တဲ့အထိ အႏၱရာယ္မျဖစ္ပါေစနဲ ့။ တစ္နည္းေျပာရရင္လူနာကိုကုသေရးက ဆရာ၀န္ရဲ ့ပထမဦးဆံုးတာ၀န္မဟုတ္ပါဘူး" လို ့ေရးသားခဲ့ပါတယ္။

ဒီပို ့စ္နဲ ့မ်ားဆိုင္မလားလို ့။ ေၾကာ္ျငာလာ၀င္တာပါ။

tint said...

အာ၀ု
အလာကယ္ပါ
ေဂါ့ကယ္ပါ
ဗိသ်ွနိုးကယ္ပါ
အို ရွိရွိသမွ် တန္ခိုးၾကီးပုဂၢိဳလ္ေတြကယ္ပါ
ကိုေဟမာရယ္
လူငယ္ေတြကို ေပးတဲ ့ အၾကံကလဲ ၾကည့္လဲေပးပါကြယ္
ေလာကမွာ သူ ့ေနရာနဲ ့ သူ ပိုင္းျခားျပီးသား
အဲဒါကို ေလာက နိယာမတရားေတြလို ့ ေခၚတယ္
လူနာဆိုတာ ကုဘို ့
ခ်စ္သူဆိုတာ အင္းး ခ်စ္သူဆိုတာ
ဟာဗ်ာ
ခ်စ္သူဆိုတာ လက္ေဆာင္၀ယ္ေပးဘို ့
အဲလို နိယာမတရားၾကီးေတြ သူ ့ေနရာနဲ ့သူကို လာမေရာနဲ ့ေလဗ်ာ
လာေရာ ခက္ကုန္မွာေပါ့
ေဟာဒီမွာၾကည္
http://www.nh.gov/medicine/aboutus/self_presc.htm

8.19 Self-Treatment or Treatment of Immediate Family Members

Physicians generally should not treat themselves or members of their immediate families. Professional objectivity may be compromised when an immediate family member or the physician is the patient; the physician's personal feelings may unduly influence his or her professional medical judgment, thereby interfering with the care being delivered

Hay Mar said...

ေဆာရီးေနာ္ ကို၊မတင့္ 
ကြ်န္မရွင္းေအာင္မေရးျပမိေတာ့ ျငင္းခုန္စရာေတြထပ္တိုးေနဦးမယ္။ အဲဒါက ဂ်ပန္က ဆရာ၀န္ႀကီးတစ္ေယာက္ အေမရိကားမွ ဖားသားစတာဒီကျပန္လာၿပီး ေဆးပညာအေပၚေရးထားတာေလးေတြပါ။ မိမိ မိသားစု၀င္ေတြဆိုရင္ခြဲဦးမလားလို ့ေမးတာကလည္း မခြဲသင့္တာေတြကိုေျပာတာပါ။ခြဲလိုက္မွပိုဆိုးနိုင္တာမ်ိဳးကို ခြဲမခြဲေမးတာက ကိုယ္တိုင္ခြဲေပးမေပးဆိုတာနဲ ့အဓိပၸါယ္မတူပါဘူး။ ဘယ္သူကခြဲခြဲပါ။ အခြဲခံမခံကို စဉ္းစားခိုင္းတာ၊ စာနာၾကည့္ခိုင္းတာပါ။ အဲဒီစာအုပ္ေလးဖတ္ၾကည့္လိုက္မွ ပိုရွင္းသြားပါလိမ့္မယ္။ အေမရိကန္ရဲ ့ေဆးပညာကိုက“လူနာကိုသာကုသရန့္၊ ေရာဂါကိုကုသဖို ့မဟုတ္၊ လူနာသည္ေရာဂါမဟုတ္၊ လူျဖစ္သည္” ဆိုတာကိုလက္ကိုင္ထားေနတာကိုသူျမင္ခဲ့ရၿပီးေနာက္၊ အဲတာနဲ ့အကြာႀကီးကြာေနဆဲဂ်ပန္ေဆးေလာကကို သူကစတင္ဦးေဆာင္ၿပီးျပဳျပင္ခဲ့တယ္လို ့ဆိုပါတယ္။ အခုအသက္(၉၀)ေက်ာ္တိုင္ေအာင္ျမင္ေနဆဲဆရာ၀န္စာေရးဆရာႀကီးျဖစ္ပါတယ္တဲ့။ ကြ်န္မဘေလာ့မွာေတာ့ နည္းနည္းကူးတင္ေပးထားပါတယ္။ ဒီေလာက္ပါပဲ။ ထပ္မျငင္းေတာ့ပါဘူး။

tint said...

ေၾသာ္ ေၾသာ္
စာအုပ္နဲ ့ ဘေလာ့ လာေၾကာ္ျငာတာကိုး
ေဆြးေႏြးတာမွတ္လို ့ ျပန္မိတာပါေလ
ဆက္ေစဗ်ား
( ေၾသာ္ ေၾကာ္ျငာ ေၾကာ္ျငာ
ခက္တာက ကိုတို ့ကလဲ ေၾကာ္ျငာဆို ထက္ထက္မိုးဦး ေကာ့လန္ေကာ့လန္ လုပ္ျပမွ ေၾကာ္ျငာမွန္းသိတာကိုး ။
ဒီတိုင္းဆို ေၾကာ္ျငာမွန္းမသိတာမ်ားတယ္ ဟဟ )

Yodelling in Yangon said...

ေအာက္မွာ အၿဖဴေရာင္ကုိ ေခ်ပထားတဲ. comment တင္ေပးလုိက္ပါတယ္ ..
ကြ်န္ေတာ္ကုိယ္တုိင္ အၿဖဴေရာင္ရဲ. ထင္ၿမင္ယူဆခ်က္ကုိ မေလးစားနုိင္တဲ.အတြက္ စာေရးေနတဲ. အၿဖဴေရာင္အစစ္ဟုတ္မဟုတ္ သံသယရွိပါတယ္.. ၂ခါ ခြဲ တင္ေပးလုိက္ပါတယ္..


http://myochitmyanmar.org/ မွာ တင္ထားတဲ့ အျဖဴေရာင္ ေဆး-၂ ရဲ့ မတရားေျဖရွင္းခ်က္ကို ျပန္လွန္ေရးသားျခင္း
ျဖစ္ပါတယ္။ http://myochitmyanmar.org/ မွာ comment ေပးလို႕မရတဲ့ အတြက္ ရတဲ့ ဆိုက္မွာေရးလိုက္တာပါ။
အျဖဴေရာင္ ေဆး-၂ ရဲ့မူရင္း အေရးအသား က အေတာ့္ ကို ေျပာင္ေျမာက္လွေၾကာင္း http://myochitmyanmar.org/
မွာ သြားဖတ္လို႕ရပါတယ္။ ဒီမွာ ယြန္းပိုးပိုး တင္ထားတာက ျဖတ္ညွပ္ကပ္ version ပါ။
ေအာက္ပါျပန္စာကို ျဖန္႕ေဝေပးၾကပါ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။



စိတ္မရွိနဲ႕ ေျဖရွင္းသူ (အျဖဴေရာင္ ေဆး-၂) ေရ။ ေျပာစရာေတြ႕လို႕ဝင္ေျပာေတာ့မွာပါ။ ဦးၾကည္စိုး ဟာ ေတာ္တဲ့
ခြဲစိတ္ဆရာဝန္ၾကီးတစ္ဦးျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ခဲ့ႏိုင္ပါတယ္။ သို႕ေသာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သူ႕လိုေတာ္တာ ၊ စိတ္ဓာတ္ေကာင္း
တာ ႏွစ္ေယာက္မရွိႏိုင္ ေတာ႔ ဘူး ဆိုတာကေတာ့ အလြန္အမင္း ပင့္ရာက်ျပီး အျခား ဆရာဝန္ၾကီးေတြကို ေစာ္ကား
ရာလည္း ေရာက္ေနပါတယ္။ ဦးၾကည္စိုး ေတာ္တယ္ ၊ စိတ္ဓာတ္ေကာင္းတယ္ဆိုရင္ တစ္ကယ္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ
ဦးၾကည္စိုးထက္ ကို ပိုေတာ္တဲ့ စိတ္ဓာတ္ေကာင္းတဲ့ Surgeon ဆရာ၀န္ႀကီး ေတြ တစ္ပုံတစ္ပင္ၾကီးရွိေသးတယ္
ဆိုတာစစ္တမ္းေတာင္လိုက္ ေကာက္ေနစရာမလိုပါဘူး ခင္ဗ်ား။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ျမန္မာလူမ်ိဳးထဲမွာ ေတာ္သ
ထက္ေတာ္ ၊ ေကာင္းသထက္ ေကာင္းတာေတြ ဟာ သူ႕ထက္ငါ ကို ရွိေနတတ္လို႕ပါဘဲ။ ဦးၾကည္စိုးဟာ သူတာဝန္
ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ဝန္ထမ္းဘဝ တစ္ေလွ်ာက္လုံး ေတာ္ခဲ့ ေကာင္းခဲ့တာ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ သံသယလည္း မဝင္ပါဘူး။
ျဖစ္မွာပါ။ ဒါေပမဲ့ လူတစ္ေယာက္ဟာ အရင္က ေတာ္ခဲ့တတ္ခဲ့ လို႕ အျမဲတမ္းေတာ္ေနေကာင္းေနမယ္လို႕ ဘယ္က
မ်ား အာမခံခ်က္ရထားပါလဲ လို႕ေျဖရွင္းသူကို ေမးခ်င္ပါတယ္။ ဦးၾကည္စိုး လို ေတာ္တဲ့ လူ သာ ႏွစ္ေယာက္မရွိဘူး
ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္က ဘာလို႕မ်ားသူ႕ကို retirement ေပးလိုက္တာပါလိမ့္? စဥ္းစားစရာပါ။ေက်ာသားရင္သား မခြဲျခား
တဲ့ တစ္ကယ့္ဆရာဝန္ ေကာင္းဆိုရင္ free dispensary ေတြမွာ free service မေပးဘဲ ဘာလို႕မ်ား SSC လို ပိုက္ဆံ
အမ်ားၾကီးတတ္ႏိုင္မွ တက္ခြင့္ရတဲ့ ေဆးရုံ မ်ိဳးမွာ အလုပ္လုပ္ေနတာလဲခင္ဗ်ာ? ( free dispensary ေတြမွာ free
service ေပးမွ ဆရာဝန္ ေကာင္း ၊ စိတ္ဓာတ္ေကာင္းတယ္လို႕ ဆိုလိုျခင္းမဟုတ္ပါ။ ေျဖရွင္းသူ ၏ အလြတ္တည္
ပင့္ခ်က္မ်ားကို highlight လုပ္ျပျခင္းသာျဖစ္ပါသည္။) မစဥ္းမိဘူးလားခင္ဗ်? ဒါေတြမေျပာခ်င္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေျဖရွင္း
သူ ဘက္က လာပုံ ေလးအတိုင္း တုန္႕ျပန္ေနရတာပါ။


GP မွာလည္းတာဝန္ရွိတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွမျငင္းႏိုင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ GP က Diagnosis မွားတိုင္း SSC လို ေဆးရုံ
ၾကီးမ်ိဳး ၊ ဦးၾကည္စိုးလို ေက်ာင္းေပါင္းစုံမွာ professor လုပ္ခဲ့တယ္ ဆိုတဲ့ လူမ်ိဳးကလိုက္မွားစရာလားခင္ဗ်။ GP မွား
တဲ့အတိုင္း လိုက္နင္းသြားလို႕ ေဆးေလာကမွာ ရလားခင္ဗ်၊ SSC လို ဘာလူနာလာလာ အရင္ဆုံး ဆီး ဝမ္း ေသြး
ေလ လိုတာေရာ မလိုတာေရာ ေလွ်ာက္စစ္ျပီး နင္းကန္ေဘာ္ခ်က္ တတ္တဲ့ ေဆးရုံ မ်ိဳးက GP မွားတာကို မွားတဲ့
အတိုင္း လိုက္ကမိတယ္ ဆိုတာ ေတာ္ေတာ္ တိက်တဲ့ reliable အေထာက္အထားပဲေနာ္။ GP ညံ့တာ မညံ့တာ
အသာထား ၊ ဦးၾကည္စိုးက သာမန္ GP ထက္ေတာ္တဲ့ professor ၾကီးေလဗ်ာ။

Yodelling in Yangon said...

ေတာ္တယ္ဆို? SSC မွာလည္း
ေတာ္တတ္တဲ့ specialist ေတြ တစ္ပုံၾကီး ရွိေနတယ္ေလ။ Dengue fever ရဲ့ symptoms ေတြ ၊ DHF ဟုတ္မဟုတ္
verify လုပ္တာေတြဟာ ဒီေခတ္မွာ အရမ္းကို လြယ္လြန္းပါတယ္ဗ်ာ။ Qualified GP ဆိုရင္ေတာင္ Dengue fever
ဆိုတာခ်က္ခ်င္း predict လုပ္ႏိုင္တယ္ ဆိုတာ ေျဖရွင္းသူ မသိတာ အံ့ဪမိပါရဲ့။ Dengue Shock (DSS) ရဲ့လကၡဏာ
အခ်ိဳ႕ က appendicitis နဲ႕ တူေပမဲ့ DSS ရဲ့ လကၡဏာ ေတြမွာ appendicitis နဲ႕မတူ ထူးျခားတာေတြအမ်ားၾကီးဆိုတာ
ဦးၾကည္စိုး ေရာ ၊ SSC ကတာဝန္ရွိသူ ေဆးဝန္ထမ္းေတြေရာ ၊ ေျဖရွင္းသူေရာ မသိတာေတာ့ စိတ္ပ်က္စရာပဲဗ်။
အဲဒါကို လူျပိန္းေတြမွသာ မသိၾကတာ ၊ ဦးၾကည္စိုးလို ကိုေတာ္ၾကီး နဲ႕ SSC က မယ္တတ္ပ ေတြမသိဘူးဆိုေတာ့
သူတို႕တစ္ေတြ ရဲ့ ပညာအဆင့္အတန္းက လူျပိန္း စကြဲ (square) ေတြမ်ားလား? ဒီလိုေျပာရတာအားေတာ့နာပါတယ္။
ဦးၾကည္စိုးမွားတဲ့ အမွားမ်ိဳးကို အျခားဆရာဝန္ၾကီးေတြ မေျပာနဲ႕ သာမန္ Qualified GP ေတာင္မမွားသင့္ဘူး ဆိုတာ
အခိုင္အမာကို ေျပာရဲပါတယ္ဗ်ာ။ ဦးၾကည္စိုးကို ပင့္ေျမႇာက္ျပီး ကာကြယ္ခ်င္ေဇာနဲ႕ အျခားဆရာဝန္ၾကီးေတြ ဆရာဝန္
ေလးေတြကို ေက်းဇူးျပဳျပီး မေစာ္ကားပါနဲ႕ ၊ မမိုက္႐ိုင္းပါနဲ႕၊ Please။

လူနာကစစ္ေဆးလာျပီးသားမို႕လို႕ ထပ္မစစ္ေဆးေတာ့ဘူး ဟုတ္လားခင္ဗ်? ဟားဟားဟားဟားလို႕ ဦးေႏွာက္
ေကာင္းသူ ဉာဏ္ ရွိသူေတြက ဟားတိုက္ ရယ္ ၾကမွာျမင္ေယာင္မိတယ္။ အဲလိုသာဆို အဲဒီ point တစ္ခ်က္တည္း
နဲ႕တင္ ဦးၾကည္စိုး နဲ႕ SSC တို႕ရဲ့ အသုံးမက်မႈ က သက္ေသျပျပီးသားျဖစ္ေနျပီ။ SSC လို ေဆး႐ုံ မ်ိဳးလားဗ်ာ
ေအာင္ရတနာက စစ္ေဆးျပီးသားမို႕ ထပ္မစစ္ ေဆးေတာ့ဘူး ဆိုတာ။ ဒီစကားကို SSC ေမြးခန္း အဝမွာရပ္ျပီး
ခုမွေမြးလာတဲ့ အႏွီးထုပ္ ကေလးေရွ႕မွာ သြားေျပာရင္ေတာင္ ေျပာတဲ့ ပါးစပ္ကေလးကို ဟိုလူမမည္ ေလးက
ေရသြန္ ပူေဇာ္လိုက္လိမ့္ဦးမယ္။ ေအာင္ရတနာက မအူမလည္ဆရာဝန္ ေတြ ရဲ့ စစ္ခ်က္ကို SSC က rely လုပ္တယ္
ဆိုေတာ့ ၾကည့္ရတာ ေအာင္ရတနာနဲ႕ SSC က ဝမ္းတူး႐ိုက္ျပီးခ်က္တာမ်ားလားဗ်ာ။ လူနာရဲ့ အဖြားက ဘဲ ဦးၾကည္စိုး
နဲ႕ခြဲမယ္ေျပာေျပာ ၊ လူနာရဲ့ အဘိုးကဘဲ ကိုေတာ္ၾကီး နဲ႕ခြဲမယ္ေျပာေျပာေလ။ ခြဲသင့္မခြဲသင့္ ၊ viable ဟုတ္မဟုတ္
ဆုံးျဖတ္ရမွာက ၊ ခြဲမယ္လို႕ ဆုံးျဖတ္ခဲ့တာ က ဦးၾကည္စိုးေလဗ်ာ။ လူနာရဲ့ အဖြားမွ မဟုတ္တာခင္ဗ်။ တစ္ခ်ိဳ႕ လူနာရွင္
ဆိုတာ ေတာ့ ဒီလိုဘဲေလ ၊ ခြဲရမွာကို မခြဲနဲ႕လို႕ ေျပာခ်င္ေျပာမယ္ ၊ မခြဲရမွာကို ခြဲလို႕ေျပာခ်င္ေျပာမွာေပါ့။ သူတို႕က
ေဆးပညာရွင္ မွမဟုတ္ၾကတာဘဲေနာ္။ ဟုတ္ျပီ ဦးၾကည္စိုးက ECG ႐ိုက္ခိုင္းျပီး ေကာင္းရင္ခြဲမယ္ ဆိုေတာ့ ခုဟာက
ECG ေကာင္းတယ္လို႕ ဆုံးျဖတ္ျပီးခြဲလိုက္တာေပါ့ေနာ္။ လူနာက ဦးၾကည္စိုး ဆီေရာက္လာ ေတာ့ ေသကို ေသေတာ့
မယ့္ အေျခအေနဆို? ေသကိုေသေတာ့မယ့္ အေျခအေန ရွိေနတဲ့ လူနာရဲ့ ECG က ေကာင္းတယ္တဲ့လားဗ်ာ။ ECG
မ႐ိုက္ပါနဲ႕။ BP ဘဲ တိုင္းၾကည့္လိုက္ပါဦး။ ေသခါနီး လူနာဟုတ္လားမဟုတ္လား သိႏိုင္တယ္ဗ်။ အျဖဴေရာင္ ေဆး-၂
ကလည္း အင္တာနက္ေပၚအထိ တက္ ေနာက္ေနသလိုဘဲဗ်ာ။ ရွင္းရွင္းေလးပါဗ်ာ။ စစ္ေဆးၾကည့္ severe Dengue
မွန္းသိတယ္ ဆိုရင္ ၊ ခြဲလည္း မရေတာ့ဘူး ဆိုတာသိရင္ လူနာရွင္ကို ေျပာလိုက္ေပါ့ဗ်ာ ၊ Sorry မရေတာ့ဘူးလို႕။
Even ultrasound ရဲ့ result က Appendicitis ျပေန တယ္ပဲထား။ ေသေတာ့မယ့္ လူနာကို ခြဲရင္လည္း မရႏိုင္ေတာ့
ဘူး ဆိုတာေတာ့ ေျပာရမွာေပါ့ဗ်။ ေျပာလို႕မွ ခြဲပါဗ်ာ ကံတရားေပါ့ လို႕ လူနာရွင္က အားကိုးတစ္ၾကီး ေျပာလာခဲ့မွ
ေသမင္းနဲ႕ စစ္ခင္းေပါ့ဗ်။ အမွန္ကေတာ့ SSC ေရာ ဦးၾကည္စိုး ေရာ Dengue မွန္းကို မသိၾကတာဗ်။ DSS မွန္းကိုမ
သိၾကတာဗ်။ သူတို႕သိတာ တစ္ခုပဲ ၊ ခြဲမယ္ စိတ္မယ္ ပါးပါးလည္း လွီးမယ္ ၊ အတုံးလိုက္လည္း ခုတ္မယ္ ဆိုတာေလ။
ကဲ ဘယ္သူ႕အမွားလဲ ဆိုတာ စာဖတ္သူေတြ ေတြးပါလိမ့္မယ္။

Yodelling in Yangon said...

ဦးၾကည္စိုးက တ႐ုတ္ျပည္ကို သြားဖို႕ well planned လုပ္ထားျပီးသားဆိုရင္ လူနာကို ဘာလို႕မ်ားတာဝန္ယူ ခြဲစိတ္
ခဲ့ေသးလဲ? ဘာလို႕မ်ား SSC မွာ sign on လုပ္ထားဆဲလဲ? ခြဲျပီးရင္ visit မလုပ္ေပးႏိုင္ဘူး ဆိုရင္ ဘာလို႕ ခြဲခဲ့ေသးလဲ?
ဪ သိျပီ ၊ လူနာရွင္က အတင္းအၾကပ္ခြဲခိုင္းလို႕ အားနာပါးနာနဲ႕ ခြဲေပးလိုက္တာ။ အဲလိုဟုတ္လား? တာဝန္ယူ ခြဲစိတ္
ျပီ ဆိုမွေတာ့ တ႐ုတ္ျပည္သြားတာ ၊ ကုလားျပည္ သြားတာ postpone လုပ္ရမွာေပါ့ဗ်ာ။ postpone မလုပ္ႏိုင္ရင္ တာဝန္
မယူနဲ႕ေပါ့။ လူနာက ခြဲခန္းက ထြက္လာေတာ့ ေကာင္းတယ္တဲ့လားဗ်။ ခုနေျပာေတာ့ ေသခါနီးလူနာဆို ? ကိုေတာ္ၾကီး
ခြဲလိုက္တာ Dengue ပါတစ္ခါတည္း ေပ်ာက္သြားတယ္လား။ ဪ ဪ ဟိုလိုေျပာလိုက္ ဒီလိုဆိုလိုက္နဲ႕၊ ဘယ္ဟာ
အမွန္လဲ အျဖဴေရာင္ရွင္းျပသူေရ။

ေသမယ့္ လူနာကို ဦးၾကည္စိုးက ခြဲမိသြားတယ္ထား၊ ေသမယ့္ လူနာ မွန္းေတာ့ ဦးၾကည္စိုး ေရာ SSC ေရာ မသိခဲ့ဘူး
မလား? အဲဒါပဲေလ မေတာ္တေရာ ျပစ္ခ်က္က။ မွန္တယ္ မဟာဇီဝက ၾကီးေတာင္ ကုရင္း ေသတဲ့လူနာရွိခ်င္ရွိခဲ့မွာပဲ။
သမားပဲဗ်ာ ဘုရားမွ မဟုတ္တာကို။ အဲဒီ လူနာေကာင္မေလးက ဦးၾကည္စိုး ခြဲလိုက္လို႕ေကာင္းသြားတာဆို? ဘာလို႕
မ်ား ကုရင္းေသတဲ့လူနာ ရွိခ်င္ရွိမွာပဲ ဆိုတဲ့ excuse လာေပးေနရတာလဲဗ်။ “မမွားေသာေရွ႕ေန မေသေသာေဆးသမား”
စကားပုံကလည္း အမွန္ပါဘဲ ။ အဲဒီစကားပုံ ရဲ့ ခံစားခြင့္ကို ရွင္းျပသူ အျဖဴေရာင္ ေဆး-၂ က လိုခ်င္ေနတယ္ဆိုကတည္း
က ဦးၾကည္စိုးေၾကာင့္လူနာေသတာ လို႕ ဝန္ခံေနသလို ျဖစ္ေနျပန္ျပီေလ။ ဘယ္ဘက္ကမွ မလြတ္ဘူး ေတြ႕လား? ေသ
ရမယ္လုိ႔ ရွိၿပီးသားလူတစ္ေယာက္က ေသမင္းလက္က ေျပးမလြတ္ပါဘူး ဆိုတာကိုအျဖဴေရာင္သိတာေလ။ SSC နဲ႕
ဦးၾကည္စိုး တို႕ကနားမလည္လို႕ ခြဲလိုက္တာလို႕ ဆိုလိုတာလားဗ်? ဦးၾကည္စိုးတို႕အုပ္စု က ဓားခုတ္ရာလက္ဝင္လွ်ိဳတာ
မဟုတ္ဘူးဗ်။ လက္ကသူ႕ဟာသူ ရွိေနတာကို အၾကင္နာမဲ့စြာဓားနဲ႕ဝင္ခုတ္တာ။ကိုယ္ကုေပးေနတဲ့ လူနာ တိမ္းပါးသြား
ရင္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ ဝမ္းနည္းတတ္ၾကတာ အလုပ္သင္ ဆရာဝန္ ၊ ဆရာဝန္ ေပါက္စေလးေတြ နဲ႕ အခ်ိဳ႕ဆရာဝန္ၾကီး
ေတြ ပါဗ်ာ။ ဦးၾကည္စိုးလို ဆရာဝန္မ်ိဳးက ေတာ့ တ႐ုတ္ျပည္ေတာင္သြားျပီး ေခါင္းေရွာင္ေနႏိုင္တယ္ေလ။ ဟိုးေလးတစ္
ေက်ာ္ျဖစ္ေတာ့မွသာ ျပာျပာသလဲျဖစ္သြားၾကတာ ။ မဟုတ္လို႕ကေတာ့ ေမ့ေနၾကတာေလ။ အမွန္ကေတာ့ ဗ်ာ ေဘာ္ခ်က္
ျပီး ခြဲလိုက္တယ္ ၊ ၁၁ သိန္းစားပစ္လိုက္တယ္ ၊ ေျမၾကီးဖုံးသြားမွာပဲ ဆိုျပီး လူနာရွင္မိသားစုကို ေအးေအးလူလူေလး
လိမ္ေနခဲ့ၾကတာ။ လိမ္စားမွန္း လူနာရွင္က သိသြား ေတာ့မွ လူနာအိမ္ကို SSC က တစ္ေယာက္ကသြားျပီး ဦးၾကည္စိုးနဲ႕
SSC မွားမိေၾကာင္း ေတာင္းပန္ခဲ့တာ။

ေဆး႐ုံစရိတ္ ၁၁ သိန္း မကဘူး ၊ သိန္း ၁၁၀ လည္းယူပါ ၊ ယူလို႕ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပိုက္ဆံ ယူသေလာက္ကို တန္ေအာင္
service ေပးပါ။ လိမ္ေကာက္ျပီး မတရား မစားၾကပါနဲ႕။ ေဆး႐ုံ အေကာင္းစားၾကီး ၊ facilities အပ်ံစား ၾကီးေတြေပးလို႕
နင္းကန္ပိုက္ဆံ ယူတာပါ ဆိုတဲ့ အခ်ိဳးမ်ိဳးမခ်ိဳးၾကပါနဲ႕။ ယုံၾကည္မႈ နဲ႕ က်န္းမာေရးလုံျခဳံ မႈကိုေပးႏိုင္လို႕ ကုန္က်စရိတ္
မ်ားတာပါဆို လက္ခံဖြယ္ရာပါ။ Weekly Eleven ဂ်ာနယ္က ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ ဘယ္လိုလူမ်ိဳးလဲ ေတာ့ အျဖဴ
ေရာင္ေျပာလို႕သိရတာပါ။ အျဖဴေရာင္ေျပာသလို ဟုတ္ခ်င္လည္းဟုတ္မယ္ ၊ မဟုတ္ခ်င္လည္း မဟုတ္ပါ။ အခု ျမင္တာက
ေတာ့ အျဖဴေရာင္ က Weekly Eleven ဂ်ာနယ္ ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ ကို ပက္ပက္စက္စက္ကို အပုပ္ခ် ေစာ္ကား
ေနတာကိုပါ။ ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ က အျဖဴေရာင္ရဲ့အေျပာအရ လူယုတ္မာၾကီး ျဖစ္တယ္ထား၊ ေဒါက္တာသန္းထြန္း
ေအာင္ ေၾကာင့္ လူနာ မိန္းကေလးေသခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ကို ႏိုင္ငံေတာ္က အေရးယူခဲ့တာ
မရွိပါဘူး။ အျဖဴေရာင္ရဲ့အေျပာအရ ဆို SSC နဲ႕ အာရွေတာ္ဝင္တို႕ဟာ service ေပးတာခ်င္းျပိဳင္ေနတာမဟုတ္ဘဲ ၊ ဝင္ေငြ
ေကာင္းတာခ်င္း ျပိဳင္ေနတာလို႕သိရပါတယ္။ ျမန္မာျပည္က private ေဆး႐ုံ ၾကီးေတြရဲ့ အဓိက ျပႆနာက အဲဒါပါဘဲေလ။
ေအာက္တန္းစားဆန္လြန္းစြာ စီးပြါးရွာေနတာ ေအာ့ႏွလုံးနာ စရာပါဗ်ာ။

Yodelling in Yangon said...

ဦးၾကည္စိုး ရဲ့ နာမည္နဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ထိခိုက္တာေတြ ၊ ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ ကို အျဖဴေရာင္က အခုလိုအပုပ္ခ်
ႏွိပ္ကြပ္ ေနလို႕ ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ရဲ့ နာမည္နဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ထိခိုက္တာေတြထက္ ပိုျပီး ထိခိုက္စရာက ေသသြား
ရွာတဲ့ လူနာေလးနဲ႕ သူ႕ရဲ့ က်န္ရစ္သူမိသားစုပါ။ ဦးၾကည္စိုး ရဲ့ နာမည္နဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ထိခိုက္တာေလာက္ကို စာဖြဲ႕မေနပါ
နဲ႕ဗ်ာ။ ဦးၾကည္စိုး မွာအျပစ္ရွိလို႕လဲ ႏိုင္ငံေတာ္က ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္လိုက္တာပါ။ ဦးၾကည္စိုး နဲ႕ SSC က ဘဲ မေတာ္တေရာ
လုပ္မွာပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္က ေတာ့ မေတာ္မတရားျပစ္ဒဏ္ခ်မွာမဟုတ္ပါဘူး။

ဦးၾကည္စိုးက ေအးေအးေဆးေဆးေဂါက္ရိုက္ က်င္းစိမ္ အနားယူၿပီး ကမာၻပတ္ေနႏိုင္ သည္႔အထိ ခ်မ္းသာခ်င္ ခ်မ္းသာမွာ
ေပါ့ဗ်ာ။ သူ႕သမီးေသတာမွ မဟုတ္တာေလ။ ေသသူရဲ့ ဖခင္ မိခင္ ဘက္ကကိုယ္ခ်င္းစာၾကည့္ပါလား? မစားမျဖစ္စားရတဲ့
ထမင္းတစ္လုပ္ ေတာင္ ေအးေအးေဆးေဆး မ်ိဳက်ၾကရဲ့လားလို႕။ ဦးၾကည္စိုးက SSC လို ေဆး႐ုံ မ်ိဳးေတြမွာ လုပ္ခဲ့လို႕
ခ်မ္းသာတာ ျဖစ္မွာေပါ့ဗ်ာ။ free ေဆး႐ုံ ေတြမွာသာ ဝန္ထမ္းခဲ့ရင္ အခုလို ခ်မ္းသာေနမယ္လို႕ ထင္လို႕လားဗ်။ေဒါက္တာ
သန္းထြန္းေအာင္ က သူမ်ားကို ပုတ္ခပ္ျပီးမွ စားရေသာက္ရတဲ့ လူမ်ိဳးဆိုရင္ ဦးၾကည္စိုးဟာ သူတစ္ပါးကို လိမ္လည္လွည့္ျဖား
အသက္သတ္ျပီးမွ စားရေသာက္ရ ရွာတဲ့ လူမ်ိဳးလို႕သာသတ္မွတ္ရမွာပါ။ ေဒါက္တာ သန္းထြန္းေအာင္ သူမ်ားကို ပုတ္ခပ္တာ
မထင္ရွားေပမဲ့ ဦးၾကည္စိုး လိမ္လည္တာ ၊ အရည္အခ်င္း မဲ့တာ ၊ လူသတ္တာ ကို ႏိုင္ငံေတာ္ကေတာင္ အသိအမွတ္ျပဳျပီးသားပါ။

ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ စီးပြါးရွာရာမွာ ဘယ္လိုေအာက္တန္းက်တာေတြ ၊ ညစ္ပတ္တာေတြ ဟာ လူနာေသဆုံးရမႈနဲ႕
ဘယ္လိုမွမပတ္သတ္လို႕ သိပ္စိတ္မဝင္စားပါဘူး။ စိတ္ဝင္စားသြားတာက အျဖဴေရာင္ေျပာတဲ့ Rule (Oak) of Geneva
ဆိုတာကိုပါ။ Oath (ကတိသစၥာ) ကို Oak (ဝက္သစ္ခ်ပင္) လို႕ မွားျပီးေရးကတည္းကို က အျဖဴေရာင္ရဲ့ ပညာ အဆင့္အတန္း
ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ ဆိုတာကို သိလိုက္ရပါတယ္။ အျဖဴေရာင္ လို အရည္အခ်င္းမရွိသူေတြဟာ တိုင္းျပည္ ရဲ့ ေဆးဝန္ထမ္းေတြ
အျဖစ္ရွိေနတာဟာ တိုင္းျပည္ အေတာ္ကိုနစ္နာလွပါတယ္။ အျဖဴေရာင္ဟာေဆးပညာ တစ္ကယ္ တတ္ကြၽမ္းသလား ေတာ့
သံသယဝင္စရာပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆို ေဆးပညာရွင္ေတြ ရဲ့ ခံဝန္ကတိကို ေတာင္ အဂၤလိပ္ လို မွန္ေအာင္ မေပါင္းတတ္လို႕ပါ။
ဦးၾကည္စိုးလို လူစားမ်ိဳးကို ၾကည္ညိဳ ကိုးကြယ္သူ ဆိုေတာ့ ဒီေလာက္ပဲလာမွာပါဘဲေလ။ ေရွ႕ေလွ်ာက္ အျဖဴေရာင္လို မေတာက္
တေခါက္ ေယာင္ဝါးေလးေတြနဲ႕တိုင္းျပည္ အနာဂတ္ေတာ့ စိုးရိမ္စရာပါဘဲ ။

ဦးၾကည္စိုးလို ပညာ ၊ အရည္အခ်င္းေလာက္နဲ႕ ႏိုင္ငံျခားမွာ ဝင္ေငြဘယ္ေလာက္မ်ားရွာႏိုင္မွာမို႕လို႕လဲခင္ဗ်ာ။ ဦးၾကည္စိုးလို
လူေတြဟာ US နဲ႕ EUROPE မွာထက္ကို ျမန္မာျပည္ မွာ ပိုျပီးဝင္ေငြ ေကာင္းတာ အျဖဴေရာင္မသိတာလား ၊ တမင္တကာ
ဦးၾကည္စိုး ကို ေျမႇာက္ပင့္ျပီး လူအထင္ၾကီးေအာင္ေလွ်ာက္ေျပာေနတာလားႏိုင္ငံရပ္ျခားေတြ က ျမန္မာ ခြဲစိတ္ဆရာဝန္ေတြ
ရဲ့ ဝင္ေငြ ထြက္ေငြ ကို သိသူတိုင္းက ေကာင္းေကာင္းဆုံးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္။ ဦးၾကည္စိုးလို SSC လို အခ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ US EUROPE
မွာသာသြားခ်ိဳးရင္ ဦးၾကည္စိုး တစ္သက္မေျပာနဲ႕ ဆယ္သက္ရွာ တဲ့ ခ်မ္းသာမႈ ေတာင္ အေလ်ာ္ေပးလို႕ ေလာက္မွာမဟုတ္ပါ
ဘူးခင္ဗ်ား။ သူ႕အတြက္ ႏိုင္ငံျခားဟာ ေခ်ာင္မွာမဟုတ္ဘဲ ျမန္မာျပည္လို သည္းခံႏိုင္စြမ္းလြန္ကဲ တဲ့ လူမ်ိဳးေတြရွိတဲ့ေနရာက
သာလွ်င္ဟန္က်လြန္းလို႕ လုပ္စားေနတာ ဦးၾကည္စိုး တိုင္းျပည္ ကို ေစတနာထားေနတာမဟုတ္ပါဘူး။ သူ႕ကိုယ္သူ ေစတနာ
ထားေနျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။ မဟုတ္က မဟတ္က information ေတြကို ျပည္သူ ကို ေပးဖို႕ blog မွာ ေရးတဲ့ အျဖဴေရာင္ရဲ့
ေအာက္တန္းက်လွတဲ့ စိတ္ဓာတ္မ်ိဳးဟာ အလြန္ကိုေၾကာက္စရာေကာင္းပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အျဖဴေရာင္သတိမျပဳမိတာက
ေဆးေလာက ကမဟုတ္တဲ့ ျပည္သူေတြထဲမွာ အျဖဴေရာင္လိုအရည္အခ်င္းမဲ့ စိတ္ဓာတ္ စုတ္ျပတ္ ပုဂၢိဳလ္ကိုးကြယ္တဲ့
ေအာက္တန္းစား ထက္ပိုျပီး ပညာတတ္တဲ့ ၊ အမွန္တရားကို ကိုးကြယ္တဲ့ လူေတြ အပုံၾကီးရွိေနတယ္ ဆိုတာကိုပါ။

ေဒါက္တာသန္းထြန္းေအာင္ ကိုတိုက္ခိုက္ခ်င္ေဇာနဲ႕ ျမန္မာ journalist ေတြရဲ့ 98% ကို ဆဲဆိုေစာ္ကားျပီးေရးရဲတဲ့ သတၱိ ၊
အျခားဆရာဝန္ၾကီးေတြကို ေစာ္ကားထိပါးေရးရဲ တဲ့ အျဖဴေရာင္ရဲ့ သတၱိ ေတြဟာ ဝမ္းတြင္းပါေတာ့ ဟုတ္ဟန္မတူပါဘူး။
ဦးၾကည္စိုးလို လူစားမ်ိဳးေတြရဲ့ သင္ၾကားပဲ့ျပင္ ဆုံးမသြန္သင္မႈေတြေၾကာင့္သာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဦးၾကည္စိုးလို ၊ SSC ဝန္ထမ္း
အခ်ိဳ႕လို ၊ အျဖဴေရာင္လို ေဆးေလာကရဲ့ အမည္းစက္ေတြေၾကာင့္ကြၽန္ေတာ္ ကိုယ္တိုင္ဟာ ေဆးေလာကသား တစ္ေယာက္
လို႕ဝန္ခံ ရမွာကိုေတာင္ ရွက္ရြံ႕ ေနမိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဦးၾကည္စိုးလို ၊ SSC ဝန္ထမ္း အခ်ိဳ႕လို ၊ အျဖဴေရာင္လို ျပည္သူလူထုကို
လိမ္လည္လွည့္ျဖား ဒုကၡေပးေနသူလူစားေတြ အတြက္ ကြၽန္ေတာ့္ လို ေဆးေလာက သားေတြလည္း ျပည္သူလူထုဘက္က
တံတိုင္းၾကီးတစ္ခုလို မားမားမတ္မတ္ရွိေနမယ္ ဆိုတာမွတ္ထား လိုက္ပါခင္ဗ်ား။

ဇီဝပါလ
ziwapala@gmail.com

Ziwakka said...

I am agree with Yodelling. A forward mail with an article by A Phyu Yaung is spreading among Myanmar Internet Community. Her point of view is a bit extreme and unrelevant.

Hazel said...

အၿဖဴေရာင္ေဆး (၂) ေမွြသြားတာေတာ္ေတာ္ ဆိုးတယ္... ဒီအတြက္ Eleven ကၿပန္ေၿပာတယ္.. သူေၿပာတာေတာ္ေတာ္က်ယ္ၿပန့္သြားတယ္.. ။ ဖတ္ၾကည့္ၾကပါအံုး
http://news-eleven.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1026:-cyber-defamation-&catid=78:2009-11-13-06-25-17&Itemid=135

Ziwakka said...

SSC က လူနာမိသားစုကို ေက်နပ္ေအာင္ လာေရာက္ေတာင္းပန္သြားတယ္လို႕ေျပာတယ္။ ေက်နပ္တယ္ဆိုတာ သိန္း ၁၀၀၀ ေပးလို႕ ေက်နပ္တာကိုေျပာတာလား။ ေျပာေတာ့အမွန္တရားကိုလိုခ်င္လို႕ ဂ်ာနယ္ထဲထည့္တာဆို။ အဲဒီလိုမ်ိဳးဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္လည္း ေနမေကာင္းျဖစ္ခ်င္ပါတယ္။

Ziwakka said...

ေလ်ာ္ခ်င္းေလ်ာ္ ဆရာ၀န္က ေလ်ာ္တယ္ဆိုရင္ ၾကားလို႕ေကာင္းေသးတယ္။ အခုဒီကိစၥမွာ ေဆးခန္းက ေလ်ာ္တယ္ဆိုေတာ့ ရိုးေကာ ရိုးသားၾကရဲ႕လား? ေဆးေကာင္စီရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ ေငြေၾကးကိစၥမပါဘူး။

http://www.scribd.com/doc/24266585/18th-DEC-2009-MoeMaKa-Daily

onemyanmar said...

ေႀသာ္ဘယ္ေနရမလိမ္႔လဲ။
ဆရာၾကီးဦးၾကည္စုိးလည္း သိန္း၅၀၀ ေလွ်ာ္ေပးလုိက္တယ္ဆုိပဲ။
ေနျပည္ေတာ္ကဆရာၾကီးရဲ႕တျပည္႔တစ္ေယာက္ဆီကေနၾကားရတာပါ။
စိတ္ေတာ႔မေကာင္းဘူး၊ လူ႔အသက္ကုိေငြေၾကးနဲ႔တန္ဖုိးျဖတ္တာမ်ုဳိးေတာ႔မဟုတ္ပါ။
ဲျပသနာျဖစ္လာျပီဆုိေတာ႔လည္း နည္းလမ္းေပါင္းစုံနဲ႔ေၾကရာေၾကေၾကာင္း လုပ္ၾကရတာေပါ႔။
ွွဃ ကလည္း ၁၀၀၀ တဲ.။

onemyanmar said...

ဒီသတင္းေတြကေတာ႔ Myanmar Journal ေတြမွာမပါေတာ႔ဘူးေလ။
ဆင္ဆာျဖတ္ခံရမွာဆုိေတာ႔ဘယ္သူက တခုတ္တယေရးေတာ႔မွာလည္း။
Under table ကလည္း Myanmar မွာအလုပ္ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါျဖစ္ျပီးကတည္းက ေဆးေလာကမွာေတာ႔ TENSION တခုေတာ႔ရွိသြားျပီ။
လူနာကုိဘယ္ေတာ႔မွေလွ်ာ႔မတြက္ေတာ႔ဘူး။
အရင္တုံးကေတာ႔ အျပင္မွာဆရာ၀န္ၾကီးေတြက လူနာရဲ႔စရိတ္စက သက္သာေအာင္ ေစတနာနဲ႔ investigations (ေဆးစစ္ခ်က္)ေတြကုိ clinical signs ေပၚမူတည္ျပီး အေတာ္ၾကီးကုိလုိအပ္မွ လုပ္ဘုိ႔စဥ္းစားျပီး run ၾကတယ္တဲ႔။
အခုေတာ႔ေသခ်ာေအာင္ လုပ္ၾကေတာ႔မယ္ဆုိရင္ လူနာေတြအတြက္ေတာ႔ကုန္က်စရိတ္ပုိမ်ားမယ္။ ပုိျပီးေတာ႔ေကာင္းလာမယ္ေပါ႔ေလ။

ေရးရတာအားကုိမရဘူး။
ေနာက္မွေရးအုံးမယ္။

အားလုံးပဲျငီမ္းခ်မ္းစြာျငင္းႏုိင္ၾကပါေစ။

Mar said...

ERIC
Zamipi
9_Dec_2009

ရဟန္း သံဃာ တို႔နဲ႔ပတ္သက္ရင္ အရန္းမေရးသင္႔
မိတ္ေဆြႏွစ္ေယာက္ကိုေၿပာဘူးသည္။ တၿခားဘာသာေတြမွာဆို တစ္ပတ္ကိုတစ္ရက္ေတာ႔ ဆိုင္ရာ ဘာသာေရးဌာနေတြကိုသြားၾကတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း ဘုန္းၾကီးေက်ာင္းကို မၾကာခဏေရာက္တယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔လည္းတစ္ပတ္တစ္ခါေတာ႔ သြားၾကပါလားတိုေတာ႔။
ဆရာ၀န္တစ္ေယာက္ကဘာေၿပာလဲဆို
သူတို႔အိမ္ကလူၾကီးေတြကိုးကြယ္တဲ႔ ဆရာေတာ္ကို မိန္းမနဲ႔ပက္ပင္းၿမင္ၿပီးကထဲက ဘုန္းၾကီးေတြကိုၾကည္ညိဳလို႔မရေတာ႔တဲ႔အေၾကာင္းေၿပာတယ္။
ေရွ႔ေနတစ္ေယာက္ကေတာ႔
ဘုန္းၾကီး ႏဲ႔ လူနဲ႔ ေၿမမွဳ ၊ပစၥည္းဥစၥာ ပိုင္ဆိုင္မွဳစသၿဖင္႔ မၾကာခဏ ရွင္းရွင္းေပးေနရေတာ႔ ဘုန္းၾကီးေတြကို လူလိုဘဲၿမင္ေနတယ္။ ၾကည္ညိဳဖို႔ရာခက္ေနတယ္ ဆိုပါတယ္။
လယ္တီဆရာေတာ္ၾကီးရဲ႔ေအာက္ေဖၚၿပပါစာအုပ္မွာေတာ႔ အႏၶပုထုဇဥ္ ရဟန္းရယ္လို႔ ရွိေၾကာင္း ဖတ္ရပါတယ္။
http://www.dhammaweb.net/books/ledi/26-Saranagunviniccaya.pdf
တကယ္ေတာ႔ (ၿမိဳ႔အၿပင္လဲေရာက္ ရဟန္းအသြင္လည္းေၿပာက္ဆိုတဲ႔) ပံုၿပင္ထဲကလို အ၀ါေရဆင္ၿမန္းသူ မွန္သမွ်ကို သံဃာရည္မွန္းလို႔ ၾကည္ညိဳရမွာ၊ ကိုးကြယ္ရမွာ
Marmaid

blood said...

"ကြၽန္ေတာ္ က ၀သနာပါလုိ႕ ေဆးတကၠသုိလ္တက္ ပီးဆရာ၀န္ျဖစ္လာခဲ့တာပါ။ ေဆး ေက်ာင္းသားဘ၀တစ္ေလ်ာက္လုံး ဆရာ၀န္ေကာင္းတစ္ေယာက္ျဖစ္ဖုိ႕ ယုံၾကည္ခ်က္နဲ႕ႀကိဳးစားခဲ့တာ။ ဒါ ေပမယ့္ဆရာ၀န္လုပ္ၿပီးေျခာက္လ အၾကာမႇာ ယုံၾကည္ခ်က္တစ္ခုနဲ႕ ဒီ Professionalကုိ စြန္႕ခဲ့ရပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္ လူငယ္ဘ၀မႇာ အားက်တဲ့သူေတြကအာဖရိကေတာနက္ႀကီး ထဲမႇာအနာႀကီးေရာဂါသည္လူနာ ေတြအတြက္ ဘ၀တစ္ခုလုံး ျမႇဳပ္ႏႇံ သြားတဲ့ ေဒါက္တာ အဲဖရက္ ႐ြိဳက္ဇာ၊ ဖိလစ္ပုိင္သူရဲေကာင္း ေဒါက္တာရီေဇာ္၊ ယုံၾကည္ခ်က္နဲ႕ 'ေခ် '၊ ေနာ္မန္ဗတ္သြန္း၊ သူတုိ႕ေတြ နဲ႕ ကြၽန္ေတာ္ႀကီးျပင္းခဲ့ရတာပါ။

AJ CRONIN ရဲ႕ Citadel (ရဲတုိက္)၀တၴဳထဲက ေဒါက္တာအင္ ဒ႐ူးေမဆန္၊ ေဒါက္တာရီေဇာ္၊ ေနာ္ မန္ဗတ္သြန္းတို႕ရဲ႕ စကားလုံးေတြကို တဖြဖြဆိုရင္း ဆုိရင္း ကြၽန္ေတာ္ျဖစ္ ခ်င္ခဲ့တဲ့ ေဆးေလာကကုိ စိတ္ကူး ယဥ္ခဲ့ရတာပါ။ ကြၽန္ေတာ္ဆရာ၀န္ ျဖစ္ခါစ ၁၉၈၇-၈၈ ေလာက္က တည္းက ဆုတ္ယုတ္ပ်က္စီးစျပဳ လာတဲ့ ေဆးေလာက"
Quotation 1 from သန္းထြဋ္ေအာင္ ၂၀၁၀ ေတာ့ေရာက္ၿပီ . . .

blood said...

ကြၽန္ေတာ္တုိ႕ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းမႇာ စိတ္ပိုင္းဆုိင္ရာျမင့္ျမတ္မႈ အတြက္ တာ၀န္ရႇိသူေတြ (Moral Responsibility)ရႇိပါတယ္။ ႏင္ငံ
ေရးဦးေဆာင္သူေတြ၊ ဂ်ာနယ္လစ္ ေတြ၊ ဆရာ၀န္ေတြ၊ ဆရာ၊ ဆရာမ ေတြ၊ ေရႇ႕ေနတရားသူႀကီးေတြဟာ ဒီတာ၀န္ရႇိပါတယ္။ သူတုိ႕ရဲ႕ ေအာင္ ျမင္မႈေတြကို ရုပ္ပိုင္းဆုိင္ရာထက္ စိတ္ပုိင္းဆုိင္ရာတန္ဖိုး (Moral Value)နဲ့ဆုံးျဖတ္ခံၾကတဲ့လူေတြ ပါ။ သူတုိ့ရဲ႕(Moral Value) မင့္တက္မႇသာ လူ့အဖြဲ႕အစည္းဟာျမင့္ တက္လာမႇာ။ ဘယ္သူတရားပ်က္ ပ်က္၊ ကိုယ္မပ်က္ဖုိ႕စနစ္ေတြ၊ ေခတ္ ေတြ၊ အေျခအေနေတြကို လက္ညိႇဳး မထုိးဘဲ ကုိယ့္ရဲ႕စိတ္ပိုင္းဆုိင္ရာ တန္ဖုိးကို မႇင့္တင္ဖုိ႕လိုပါတယ္။
Quotation 2 from သန္းထြဋ္ေအာင္ ၂၀၁၀ ေတာ့ေရာက္ၿပီ . . .

blood said...

1(ကြၽန္ေတာ္ က ၀သနာပါလုိ႕ ေဆးတကၠသုိလ္တက္ ပီးဆရာ၀န္ျဖစ္လာခဲ့တာပါ။ ေဆး ေက်ာင္းသားဘ၀တစ္ေလ်ာက္လုံး ဆရာ၀န္ေကာင္းတစ္ေယာက္ျဖစ္ဖုိ႕ ယုံၾကည္ခ်က္နဲ႕ႀကိဳးစားခဲ့တာ။)(ဆရာ၀န္ ဖစ္ခါစ ၁၉၈၇-၈၈ ေလာက္က တည္းက ဆုတ္ယုတ္ပ်က္စီးစျပဳ လာတဲ့ ေဆးေလာက)စနစ္ေတြ၊ ေခတ္ ေတြ၊ အေျခအေနေတြကို လက္ညိႇဳး မထုိးဘဲ

2(ဒီ Professionalကုိ စြန္႕ခဲ့ရ)ဒီတာ၀န္ရႇိပါတယ္
ကုိယ့္ရဲ႕စိတ္ပိုင္းဆုိင္ရာ တန္ဖုိးကို မႇင့္တင္ဖုိ႕လိုပါတယ္

3(ဂ်ာနယ္ေတြ လို႕ လူထုအျမင္မႇားခဲ့ရတဲ့ဘ၀ကေန လူထုရဲ႕ယုံၾကည္မႈကိုရရႇိႏုိင္ေအာင္ ကြၽန္ေတာ္တုိ႕ေတြႀကိဳးစားလာခဲ့ရ တာပါ။ သတင္းမႇန္ေတြကို တင္ျပ နုိင္စြမ္းရႇိတဲ့အတြက္ လူထုသာမက အစိုးရပါ စတုတမ႑ိဳင္အျဖစ္အသိ အမႇတ္ျပဳခံခဲ့ရတာပါ။ ဒီလိုျဖစ္ဖုိ႕ အတြက္ ဒီေလးႏႇစ္တာကာလ အတြင္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႕ခံစားခဲ့ရတဲ့ ခံစားမႈေတြဟာခါးသီးလႇပါတယ္)2010-1987 ကြၽန္ေတာ္ဆရာ၀န္ ျဖစ္ခါစ=23 Years
OOPS, YOU R MY IDOL,MR THAN HTUT AUNG!!!!!!!!!!!!!!!!1
http://www.first-11.com/index.php?option=com_content&view=article&id=145:2009-12-27-20-47-14&catid=51:2009-12-22-07-15-30

Mar said...

Blood
ေထာက္ခံပါတယ္
Moral Value ဆိုတာကိုယ္က်င္႔တရားကို ဆိုလိုပါတယ္။
ဆရာေတာ္အရွင္ဥာဏိႆရ၏ တရားေတာ္ေတြထဲမွာ ကိုယ္က်င္႔တရားကို မ်ားစြာ အေလးအနက္ထားေဟာေၿကာင္းပါ။
ဆိတ္ကြယ္ရာမွာပင္လွ်င္ မေကာင္းမွဳကို မၿပဳၿခင္းၿဖင္႔ ၿမတ္စြာဘုရား သည္ ေကာင္းစြာေရွ႔ေဆာင္လမ္းၿပၿဖစ္ပါသည္။
သို႔ရာတြင္ ယေန႔ေခတ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔၏ၿပႆနာမွာ မေကာင္းတာဆိုတာဘာေတြလဲ၊ ေကာင္းတာေတြကေကာဘာေတြလည္း ဆိုတဲ႔ အဆံဳးအၿဖတ္ေတြပါ။
ငါေၿပာတာမွေကာင္းတာေတြ။ သူမ်ားေၿပာတာေတြကေတာ႔ မေကာင္းတာေတြလို႔ မေၿပာသင္႔ဘူးမဟုတ္လား။

Mar said...

“မျပစ္မွားထိုက္ေသာ ခင္ပြန္းႀကီး(၁၀)ပါး”
Posted on December 25, 2009 by ၾကယ္စင္
(၁) ျမတ္စြာဘုရား

(၂) ပေစၥကဗုဒၶါ အရွင္သူျမတ္မ်ား

(၃) ရဟႏၱာ အရွင္သူျမတ္မ်ား

(၄) သာ၀ကမ်ား

(၅) အမိ

(၅) အဖ

(၇) ေဆြမ်ိဳးထဲက ရိုေသထိုက္သူမ်ား

(၈) ေလာကီ ၊ ေလာကုတၱရာ ဆရာမ်ား

(၉) ႀကီးပြားေရးအတြက္ ေထာက္ပံ့ေပးသူမ်ား

(၁၀) မိမိအား တရားဓမၼေသာျပေပးသူမ်ား ။

ေၾသာ္ မေကာင္းေလစြ၊ မေကာင္းေလစြ၊ မေကာင္းေလစြ။

William Thargi said...

အေပၚကကြန္မင္႔ ရယ္ ေအာက္ပါ လင္႔ http://moemaka.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5525&Itemid=1
က မိုးမခ စာမ်က္နွာရယ္ေၾကာင္႔ ေျပာခ်င္တာေလးနည္းနည္း ရိွ လာပါတယ္။
အိုင္ေဆး၊ စတုတၳမ႑ိဳုင္??? … ေနာင္ႀကီးတို႔ရယ္ နဝတ နအဖ ေခတ္ ဂ်ာနယ္ေတြက ဘယ္လို တာဝန္ေတြ ယူခဲ႔ဘူးလို႔ ဘာေတြေဆာင္ရြက္ခဲ႔ဘူးလို႔ ပါလိမ္႔ဗ်ာ အင္းေပါ႔ေလ စစ္တပ္ကေတာင္ တပ္္မေတာ္သာအမိ တပ္္မေတာ္သာအဖ ဆိုၿပီး Hermaphrodite ႀကီးျဖစ္ေနတဲ႔ အရပ္မွာေတာ႔ ေနာင္ႀကီးတို႔ က စာမ်က္နွာေတြ ကို အစိုးရပါတယ္ဗ်ာ … သေဘာရိွ သေဘာရိွ စတုတၳမ႑ိဳုင္ ဆိုေတာ႔ လည္း စတုတၳမ႑ိဳုင္ ေပါ႔။
သေဘာရိွ သေဘာရိွ ဆိုလို႔ ေျပာရရင္ နည္းနည္း ေဟာ႔ေရွာ႔ျဖစ္တာေလးေတြ စစ္ဗိုလ္ႀကီးေတြ အာေဘာ္ နဲ႔ နည္းနည္း ဆန္႔က်င္ၿပီး အမွန္တရား နဲ႔ နည္းနည္း နီးစပ္တာေလးေတြ သေဘာရိွ ထုတ္ေဝခြင္႔ ရဖို႔ကို ဆယ႔္တစ္အုပ္စုကဆရာေတြ ဘယ္လိုနည္းလမ္းေတြ သံုးၾကရတယ္ ဆိုတာလည္း သာဂိတို႔က သိေနတယ္ေနာ္ … ၾကည့္ရတာ ေနာင္ႀကီးတို႔က ပူစီကက္ ဆိုရင္ၾကြက္ခုတ္ဖို႔သာ အဓိက ပူစီကက္ က အျဖဴေရာင္ျဖစ္တာ အမည္းေရာင္ ျဖစ္တာ အေရးမႀကီး ဘူးဆိုတာမ်ိဳးျဖစ္ေန ၿပီထင္ပါ႔ဗ်ာ … အဲဒီလို ဆိုရင္ေတာ႔ ဆယ္႔တစ္ပိုင္ရွင္္ႀကီးျဖစ္ခ်င္တဲ႔ က်င္႔ဝတ္ သမား (Idealist) ရဲ႕စံ ေတြနဲ႔ “ေဝးၿပီ ေဘဘီ” ေနာ္။
ဆယ္႔တစ္ပိုင္ရွင္္ႀကီးက ဝတၳဳေတြဖတ္ၿပီး စိတ္ကူးေတြယဥ္တတ္ တဲ႔ သူမိ်ဳး ဆိုတာကိုးဗ် … ေဆးကုတဲ႔ ဆရာဝန္ ဆိုတာ စိတ္ကူးယဥ္သမားေတြ အတြက္ သင္႔ေတာ္တဲ႔ အလုပ္ မဟုတ္ေလေတာ႔ ေဆးကု မစားတာပဲေကာင္းပါတယ္။ ထြဋ္ထြဋ္ က ပထမ ၁၁ ဂ်ာနယ္ကိုထုတ္ၿပီးေတာ႔ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ပရိတ္သတ္ အမ်ားဆံုး ရိွတဲ႔ အသင္းကို ပစ္ပင္႔ေပးခဲ႔တယ္ေလ။ ေကာင္းပါတယ္ ခ်ီးမြမ္းသင္႔တဲ႔ မဟာဗ်ဴဟာပါဘဲဗ်ာ ျမန္မာျပည္မွာ ျမန္မာေဘာလံုးအသင္္း ကိုေဇာင္းေပးတဲ႔ ဂ်ာနယ္ေအာင္ျမင္တာေပါ႔။ ျမန္မာ႔ေဘာလံုး တိုးတက္ေရးဆိုၿပီး ေဘာလံုးအသင္းေတာင္ ေထာင္ခဲ႔တာမဟုတ္လား။ သို႔ေပမယ္လို႔ နည္းနည္းကေလးလည္း ညစ္ခံ ရေရာ စိတ္ကူးယဥ္ သမားပီပီီ စိတ္ေကာက္ၿပီး အသင္းပါ ဖ်က္ ပစ္လိုက္ေရာ မဟုတ္လား။ ဒီလို ရင္႔က်က္မွ ုမိ်ဳးနဲ႔ေတာ႔ စတုတၳမ႑ိဳုင္??? ရင္႔က်က္မွဳကထားပါေတာ႔ အရည္အခ်င္းပိုင္းၾကေတာ႔ေကာ ??? ေနာင္ေတာ္တို႔ရဲ႕ တစ္ဆယ္႔တစ္က ပ႑ိတ္ေတြကလည္း ဟဲဟဲ … ဆရာႀကီးေတြကိုး။ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ နယ္ပယ္ တိုင္း မွာ အရည္အခ်င္း ေတြ က်က်လာတာ ကိုသိပါတယ္ ဒီေတာ႔ ပထမ ၁၁ ဂ်ာနယ္က ဆရာသမားေတြလည္း သိပ္ေတာ္ရမယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး မွားတဲ႔ အခါမွားၿပီး မမွန္တဲ႔ အခါလည္း မမွန္ ျဖစ္မွာေပါ႔ ေလ သို႔ေပမယ္လို႔ … အင္း မွတ္မိေသးတယ္ ေလးငါးေျခာက္နွစ္ေတာ႔ ရိွေရာေပါ႔ မန္ယူအသင္း ပ်ားတုပ္ေနတဲ႔ အခိ်န္ေလ၊ ဖလက္ခ်ာကလည္း ရုန္းကန္ေနတုန္း၊ စီေရာ္နယ္ဒို (ေရာ္နယ္ဒိုတူး) က လည္းေရာက္ခါစ၊ ေဖာ္လန္ကိုလည္း မေရာင္း ရေသးဘူး ဟဲဟဲ ဖာဂူဆန္ သင္းတို႔ကို ဝယ္တာမွားတယ္ ေပါ႔၊ ေဘာလံုးသမားေတြ ရဲ႕ အရည္အခ်င္းကို မျမင္တတ္ဘူးေပါ႔ မန္ယူ = “ခ်ာ တူး လန္” အသင္းဆိုၿပီးေတာ႔ အလဲဗင္းမွာ ေရးခဲ႔ၾကတာေပါ႔

William Thargi said...

ဇာတ္ေပါင္းေသာ္ ခ်ာဆိုတဲ႔ ဖလက္ခ်ာက နိုင္ငံ အသင္းမွာ ကပၸတိန္ မန္ယူမွာ အားအထားဆံုးေတြ ထဲကတစ္ေယာက္၊ တူး ဆိုတဲ႔ စီေရာ္နယ္ဒိုက ကမၻာ႔ အေကာင္းဆံုး နဲ႔ ေျပာင္းေရႊ႕ေၾကးအႀကီးဆံုး ကစားသမား၊ လန္ဆိုတဲ႔ ေဖာ္လန္က စပိန္မွာ ေရႊဖိနပ္ဆုရ ဟဲဟဲ ဖါဂူဆန္ သိပ္ေတာ႔ မွားပံု မရပါဘူး။ အဲဒီေလာက္ ဒဲ႔ႀကီးလြဲတာၾကေတာ႔ … အဲဒါကို အလဲဗင္း မွာ ကြန္မင္႔ေရးပါေသးတယ္ ဟဲဟဲ မွ်မွ်တတ ေပါ႔ေလ Moral Value ေပါ႔ေလ Mr Righteous ႀကီးေတြက ထည့္မေပးပါဘူး ဟဲဟဲ
အခုလည္း SSC သတင္းကို ဆရာတို႔ဆီက ဆရာေလးက ထည့္ေတာ႔ Medical Ethic နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အတိုင္ပင္ခံ ေပါ႔ေလ သြားေမးရွာပါတယ္ ကိုယ္တိုင္ေရာ သားျဖစ္သူပါ ေမာ္ဒယ္ေလးေတြ နဲ႔ ရင္းရင္းနီွးနီွး ထဲထဲ ဝင္ဝင္ ရွိလွတဲ႔ အညာသား ပါေမာကၡ ဆရာဝန္ႀကီးကို၊ သမားက်င္႔ဝတ္ ဆိုတာကို သင္းကို သြားေမးတာကေတာ႔ ဟဲဟဲ ေနာက္ေနသလို ပါပဲေနာ္။ အဲလို အဲလို ဆရာတို႔ဆီက ဆရာေလးေတြ က အထူအပါးကို နားလည္ရွာတာ။ တျခားဟာသျဖစ္တာေတြ အမ်ားႀကီးပါ ႀကံဳရင္ေျပာပါဦးမယ္။ ဒါကျမန္မာနိုင္ငံရဲ႕ အေကာင္းဆံုးမီဒီယာလို႔ ကိုယ့္ကိုအထင္ေရာက္ေန တဲ႔ ဆရာသမားေတြ အေၾကာင္းေနာ္။ အင္တာဗ်ဴးရင္ ေမးတ႔ဲ လူကလည္း ေမးတဲ႔ အေၾကာင္းအရာ ကို ေမးတဲ႔ ဘာသာရပ္ ကို တီးမိေခါက္မိ ရိွေနရမယ္ဆို မဟုတ္လား။ လွည့္ပတ္ေတြးရရင္ေတာ႔ ဆယ္႔တစ္အုပ္စုက အမ်ားစုထက္ေတာ႔ သာရွာပါတယ္ သင္းတို႔ က စာလံုးေပါင္း သိပ္မမွားဘူး၊ သဒၵါ နဲ႔ အေရးအသား တျခားျမန္မာ မီဒီယာေတြ ထက္ မသာေတာင္ မညံ့ရွာ ဘူး သ႔ိုေပမယ္႔လည္းေပါ႔ ေလ အင္း ကိုကိုမ႑ိဳုင္ ဦးဦးမ႑ိဳုင္ ႀကီးတို႔ ရယ္ ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်တဲ႔ ေပၚပင္ အဆင္႔ကေန တကယ္ အရည္အခ်င္း ရိွတဲ႔ မ႑ိဳုင္ အစစ္ေတြျဖစ္လာ ၾကေစခ်င္ပါတယ္။ အမ်ားျပည္သူ အားကိုးရာ တခုရေစခ်င္လြန္းလို႔ပါ။ ထြဋ္ထြဋ္ ေရ အခုေတာင္ ကိုးကြယ္မယ္႔ လူ က ကိုးကြယ္ဖို႔ျပင္ေနၿပီ “YOU R MY IDOL” ေတြဘာေတြျဖစ္ေနၿပီ။ စိတ္ကူးယဥ္တဲ႔လူကလည္း (နွစ္ေထာင္႔) တစ္ဆယ္ မွာ ဆယ္႔တစ္ တို႔ တက္ျဖစ္မယ္ ထင္ေနၿပီ။ ဟီးဟီး ေလွကေတာ႔ ဟိုဘက္လူး ဒီဘက္လိမ္႔ ျဖစ္ေနၿပီ။
(ေဝဖန္တာကို စိတ္ေကာက္ၿပီး ဂ်ာနယ္ ကိုပိတ္ မပစ္ပါ ေစနဲ႔လို႔ေတာ႔ ဆုေတာင္းပါတယ္ တျခားဂ်ာနယ္ေတြက သတ္ပံုအက် အေပါက္ မ်ားလြန္းလို႔ပါ။)
အပၸမာေဒန
ဝီလွ်ံသာဂိ

Ziwakka said...

လူနာရွင္မိသားစုရဲ႕ အလွဴဒါနသတင္းမ်ားကို ဂ်ာနယ္မ်ားတြင္ ဖတ္ရွဳရေသာေၾကာင့္ သာဓုေခၚမိပါသည္။

blood said...

ဟဲလို ကိုသာဂိေရ
ဒီေလာက္ ဆရာေခၚခံခ်င္တဲ့ " ထြဋ္ထြဋ္ " ကို ေသာက္ျမင္ကပ္ကပ္နဲ႔ ေခၚေပးလိုက္တာပါဗ်ာ။ ဟဲဟဲ ဒီလို အေခၚတတ္လို႔လည္း ၂၄နာရီ အြန္လိုင္းႏိုင္တဲ့ ေရႊညဏ္ေတာ္စူးေရာက္တဲ့ ျပည့္သူ႔ ဘက္ေတာ္သား
အယ္ဒီတာ ေလးေတြက
တျငိမ့္ျငိမ့္ ၾကည့္ပီး ၾကည္ႏူး ေနၾကတာေပါ့။ မဟုတ္ရင္ ဘယ္ေနမတုန္း။ ဆတ္ဆတ္ထိမခံ ငါးစိမ္းသည္ "ရင္ဘတ္ၾကီး"နဲ႔ ပစ္ေပါက္ေနေရာ့ေပါ့။

လူဘဲဗ်ာ။ သူ႔တစ္ေယာက္ထဲကို အျပစ္ျမင္တာေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဦးလွတို႔ ဦးခ်စ္ေမာင္တုိ႔ကိုေတာင္ ေမ့သြားေလာက္ေအာင္ အေျပာၾကီးတာက်ေတာ့ ယားက်ိက်ိ ျဖစ္လြန္းလို႔ပါ။ ေထာက္ျပခဲ့တဲ့ အခ်က္ေတြကလည္း အေျပာေနာက္ အလ်င္မမွီရွာခဲ့တဲ့ သူ႕လုပ္ရပ္ေတြပါ။

မေနႏိုင္လို႔ ထပ္ျပပါ့ရေစဦး။

(က်င့္၀တ္ပိုင္းတင္မဟုတ္ ဘဲ အမႇန္တရားေပၚမႇာ """"""အဂတိ ကင္းကင္း"""""
အတတ္ႏိုင္ဆုံးရပ္တည္နိုင္ေအာင္
သူမ်ားေတြကို ေ၀ဖန္႐ုံ တင္မဟုတ္ဘဲ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ လည္းေစာင့္ထိန္းခဲ့ပါတယ္။)
၂၀၁၀ ေတာ့ေရာက္ၿပီ . .by သန္းထြဋ္ေအာင္

ေနာက္ ဦးေဇာ္ေဇာ္အေၾကာင္းစာပိုဒ္မွာ ၂၀၁၀ မွာ ထုတ္မယ့္ အခ်ဳိရည္အသစ္ အေၾကာင္း ထည့္ေပးထားပါတယ္။**

ဟာ ဒါေလးမ်ား ဘာဆန္းတုန္းေပါ့ ေနာ့။ ဆန္းတယ္ဗ် အဲဒီဂ်ာနယ္မွာဘဲ ႏွစ္မ်က္ႏွာ အျပည့္ အခ်ဳိရည္ ေၾကာ္ျငာၾကီး ဟီးလို႔။

မလုပ္နဲ႔ မေျပာပါဘူးဗ်ာ။ သိပ္ေတာ့ မေျပာနဲ႔ေပါ့။ လူငယ္ေတြက သိပ္မအေတာ့ဘူး ဆိုတာေတာ့ သိထားၾကပါ။ ယားက်ိက်ိျဖစ္ေအာင္ သိပ္မလုပ္ၾကပါနဲ႔။

BLOOD

**အဲ ၀က္ဆိုဒ္ကုိ ၾကည့္လိုက္ေတာ့ မပါေတာ့ဘူးဗ်။ စာလံုးက်န္ခဲ့သလိုလိုလုပ္ထားပါလား ဟဟ။ ဂ်ာနယ္မွာေတာ့ ဟီးလို႔ပါ။**

Kyaw Zin said...

ဒီအေၾကာင္းအရာနဲ့တိုက္ရိုက္မသက္ဆိုင္ေသာ္လဲ ဆက္စပ္ေနတာကတေၾကာင္း
ဧရာဝတီမွာကြ်န္ေတာ္ထားခဲ့တဲ့မွတ္ခ်က္ကိုဖ်က္ျပစ္ခဲ့ရင္ဧရာဝတီကိုကြ်န္ေတာ္ဘယ္လိုထင္တယ္ဆိုတာ အမ်ားသိေစခ်င္လိို႕
ဒီမွာ ဒီမွတ္ခ်က္ နဲ့ link ကိုလာထားတာပါ။
http://www.irrawaddy.org/bur/index.php/news/1-news/2391-2010-01-08-12-06-02

၁. “လဲြမွားေသာဆံုးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္” ခဲြစိတ္ကုသခံလူနာတဦး“ထပ္မ”ံေသဆံုးခဲ့ရေၾကာင္း လို႔ဆိုရေအာင္ ဒီလူနာကိုကုသမႈေပးရာမွာ၊ ဘယ္လိုအခ်ိန္ဘယ္အဆင့္မွာ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ခဲ့ျပီး၊အဲဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာဘာေၾကာင့္လဲြမွားပါတယ္ဆိုတာ တလံုးတပါဒမွေရးထားတာမေတြ႔ပါလား။ ဒီေလာက္အေရးၾကီးျပီးတဲ့မွတ္ခ်က္ကို ရန္ပိုင္ က ဘာအေထာက္အထားမွ မပါဘဲေရးတာကို ဧရာဝတီ(အယ္ဒီတာ)ကလဲ ေဖၚျပတာပဲ။ အေတာ့္ကို ေလးစားေလာက္တဲ့ မီဒီယာပါလား။
၂.“ဒီတင္ပါးဆံုးခဲြတဲ့ အေသးအမႊား”ျပႆနာကေလးကို လို႔လူနာရွင္က မသိလို႔ေျပာသည့္တိုင္ Master of something, Jack of everything ျဖစ္ရမယ့္ သတင္းသမားတို႔က တကယ္မသိလို႔လား၊ သိသိၾကီးနဲ႔ ခြ်န္တြန္းလုပ္ခ်င္လို႔လား။ စာဖတ္ပရိႆတ္ကို ဘာရွင္လင္းခ်က္မွမလုပ္ဒီအတိုင္းလႊတ္လိုက္တယ္။ တင္ပဆံုရိုးခဲြစိတ္မႈ ဟာ “အေသးအမႊားခဲြစိတ္မႈကေလး” ဟုတ္မဟုတ္၊ဒီလိုအေျခအေန(ဒီလိုေရာဂါ)မွာဘယ္လိုကုသမႈမ်ိဳးကိုေပးသင့္ျပီးသတင္းထဲကလူနာဟာအဲဒီကုသမႈမ်ိဳးရ၊မရ။ ႏိုင္ငံတကာစံႏႈန္းနဲ႕ဘယ္ေလာက္နီးစပ္(သို႔) ဘယ္မွ်လဲြေခ်ာ္၏။ ဒါမ်ိဳးေတြမပါပါလား။
၃.ဒီေတာ့ ေပးခ်င္တဲ့မွတ္ခ်က္ကေတာ့ ဧရဝတီ ဟာအတင္းအဖ်င္းေရးတဲ့ မီဒီယာအဆင့္ပဲ။ ငါးပြက္တံုးငါးစာခ်ျပီး ဆရာဝန္ေတြကိုႏိွပ္ကြပ္လို႔ရတံုးႏိွပ္လိုက္မဟဲ့ဆိုတဲ့အဆင့္ပဲ။
၄.ဒီမွတ္ခ်က္ကိုမေဖၚျပရဲလို႔ဖ်က္ခ်င္လဲဖ်က္ေပါ့။လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္ကုိေလးစားသူ ဧရာဝတီ ခင္ဗ်ား။ (နာမည္ကိုႏွေမ်ာလိုက္တာ။)

Nge Naing said...

ဒီပို႔စ္ကို တင္ခဲ့တာ ၾကာၿပီ ျဖစ္ေပမဲ့ ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ လာေရာက္ ေဆြးေႏြးတင္ျပေနေသးတာကို ေတြ႔ရလို႔ က်န္းမာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စာဖတ္သူေတြရဲ႔ စိတ္၀င္စားမႈ ပိုရွိလာတာကို ၀မ္းသာပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္း လာေရးတဲ့ မွတ္ခ်က္ေတြက ကၽြန္မ တင္ထားတဲ့ မူလေဆြးေႏြးခ်က္နဲ႔ မသက္ဆိုင္လို႔ ဘာမွ Reply ျပန္မလုပ္တာကိုလည္း နားလည္ၾကလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေဒါက္တာ ေက်ာ္ဇင္ အခုေနာက္ဆံုး လာေရးထားတာတခုေတာ့ ကၽြန္မ ပို႔စ္နဲ႔ မဆိုင္ေပမဲ့ နည္းနည္း ျပန္ေဆြးေႏြးပါရေစ။

ေဒါက္တာ ေက်ာ္ဇင္မွတ္ခ်က္ေၾကာင့္ ဧရာ၀တီမွာ တင္ထားတဲ့ သတင္းကို ကၽြန္မ သြားဖတ္ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ”လြဲမွားေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေၾကာင့္ ဆိုတာနဲ႔ ခြဲစိတ္မႈ အႀကီးအေသး” ဆိုတဲ့အခ်က္ေတြအေပၚ ရာ၀တီက အေျခအျမစ္မရွိ သက္ေသအေထာက္အထား မရွိ ေျပာထားတယ္ဆိုတာ ကၽြန္မ လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဆရာက ဧရာ၀တီကို စြပ္စြဲထားတဲ့ ”ဧရဝတီ ဟာအတင္းအဖ်င္းေရးတဲ့ မီဒီယာအဆင့္ပဲ။ ငါးပြက္တံုးငါးစာခ်ျပီး ဆရာဝန္ေတြကို ႏိွပ္ကြပ္လို႔ရတံုး ႏိွပ္လိုက္မဟဲ့ ဆိုတဲ့အဆင့္ပဲ” ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဧရာ၀တီက ဒီလိုရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တယ္လို႔ ေျပာရေလာက္တဲ့ အေထာက္အထားကို မေတြ႔ရဘဲ က်န္းမာေရးနဲ႔ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း Procedure ကို နားမလည္လို႔ သတင္းတင္ျပမႈ အားနည္းခၽြတ္ေခ်ာ္မႈ တခုအျဖစ္ပဲ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ဆရာေထာက္ျပတာေတြက အျပဳသေဘာဆန္တဲ့ ေလသံနဲ႔ ျဖစ္ရင္ အားလံုး လက္ခံႏိုင္ေပမဲ့ ဧရာ၀တီက အေထာက္အထားမရွိပဲနဲ႔ သတင္းကို ဒီလိုေရးလို႔ ပညာရွင္တေယာက္ ျဖစ္တဲ့ ဆရာကလည္း အေထာက္အထားမရွိပဲနဲ႔ ဒီလိုေလသံနဲ႔ ျပန္ၿပီး စြပ္စြဲတာမ်ိဳး ျဖစ္ေနေတာ့ အေပၚမွာ ေထာက္ျပထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြရဲ့ တန္ဖိုးကို က်ေစၿပီး အလဟသ ျဖစ္ေစတယ္လို႔ ကၽြန္မ ျမင္ရတယ္။ လူတိုင္းမွာ Emotional ဆိုတာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပညာရွင္ဆိုတာ သာမာန္ ပညာမဲ့သူနဲ႔ မတူေစရဘဲ တျခားတဘက္သားက ဘယ္လိုပဲ ခၽြတ္ယြင္းေနပါေစ မိမိဘက္က အျမဲတမ္း Professional ဆန္ဆန္ ျပဳမူက်င့္ၾကံ တုံ႔ျပန္သင့္တယ္ဆိုတဲ့ က်န္းမာေရး ပညာရွင္တေယာက္မွာ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ Professional behaviour ကို က်င့္သံုးသင့္တယ္လို႔ ေဒါက္တာ ေက်ာ္ဇင္ကို ကၽြန္မ အၾကံျပဳခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္မ ပညာရွင္တေယာက္ မဟုတ္ေသးေပမဲ့ ပညာရွင္တေယာက္မွာ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ အရည္အခ်င္းကို သင္ၾကားေနရသူ ျဖစ္လို႔ အၾကံျပဳတာျဖစ္ၿပီး အၾကံျပဳတဲ့အထဲမွာ အမွားပါရင္လည္း ေတာင္းပန္ပါတယ္။

William Thargi said...

အိုင္ေဆး
အို … အသင္ေလာက
ေလာက၌ ခပ္သိမ္းေသာ ေက်းငွက္ တို႔သည္ ေလ၌ ျမဴးထူးပ်ံဝဲ ၾကကုန္၏
(သိပါတယ္ သိပါတယ္ သာဂိ သိပါတယ္ ပင္ဂြင္းစသည္အားျဖင္႔ ေလမွာ မပ်ံ တဲ႔ေက်းငွက္ သာရကာေတြ ရိွတယ္ ဆိုတာ သိပါတယ္ သေဘာေျပာတာပါ။)
ေလာက၌ ခပ္သိမ္းေသာ က်ားသတၱဝါ တို႔သည္ စင္းက်ားေသာ အဆင္အေသြး ရိွၾကကုန္၏
ေလာက၌ ခပ္သိမ္းေသာ သစ္သတၱဝါ တို႔သည္ ေျပာက္ေသာ အဆင္အေသြး ရိွၾကကုန္၏
ေလာက၌ ခပ္သိမ္းေသာ သူနာျပဳတို႔ သည္ တသံတည္း ထြက္ၾကကုန္၏
အထူးသျဖင္႔ သားပိုက္ေကာင္ / ကီဝီ အစ ရိွေသာ အရပ္မွ သူနာျပဳႀကီး၊ သူနာျပဳလတ္၊ သူနာျပဳငယ္၊ သူနာျပဳေလာင္း တို႔ သည္ အထူးသျဖင္႔ တသံတည္း ထြက္ၾကကုန္၏။
ခပ္သိမ္းေသာ သတၱဝါ အေပါင္း ခ်မ္းသာၾကေစကုန္
အပၸမာေဒန
ဝီလွ်ံသာဂိ

Kyaw Zin said...

မငယ္နိုင္
(ခဲြစိပ္ဆရာဝန္ရဲ့လို့တိုက္ရိုက္မဆိုေသာ္လဲ)“လဲြမွားေသာဆံုးျဖတ္ခ်က”ေ႔ကာင့္လူနာတဦး “ထပ္မံ”ေသဆံုးရခ်င္း
ဆိုတာ အဲဒီသတင္းတခုလုံးရဲ့ အဓိကအေ႔ကာင္းပဲ။ သတင္းတခုလံုးဟာဒါပဲ။ က်န္တာေတြအားလံုးဟာဒီအခ်က္ကိုပဲဖြင့္ဆိုရွင္းျပတဲ့အလုပ္ကိုလုပ္တာကလဲြလို႔တျခားဘာမွမဟုတ္ဘူး။
မငယ္နိုင္ ဒီအခ်က္ကိုအေျခအျမစ္မရိွ။ခိုင္လံုတဲ့အေထာက္အထားမရိွေရးတယ္လို႔ လက္ခံတယ္မဟုတ္လား။
သတင္းတပုဒ္လံုးဟာ ဒါပဲ။ဒီထက္မပိုဘူး။
ဒီေတာ့
ဘာအေထာက္အထားမွမရိွပဲဒီလိုေရးတာဟာ အရပ္ထဲမွာအတင္းအဖ်င္းေျပာတာနဲ႔ဘာမ်ားကြာပါသလဲ?။
ျပီးေတာ့ မရြႊန္းလဲ့ရည္ ေသဆံုးမွဴနဲ႔ ခုအေ႔ကာင္းအရာကို “လူနာတဦးထပ္မံေသဆံုး”လို့သံုးနွုန္းျပီးဆဲြစပ္သြားတယ္။ဒါဟာလတ္တေလာလူအမ်ားစိတ္ဝင္စားေနတဲ့အေၾကာင္းအရာကိုခုတုံးလုပ္ျပီးသူ႔သတင္းကိုစိတ္ဝင္စားေအာင္လုပ္ခ်င္တ၊ဲ့ငါးပြက္တံုးငါးစာခ်တဲ့၊သိမ္ဖ်င္းတဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္မဟုတ္ဘူးလို႔ျငင္းႏိုင္ပါသလား။
အဲဒီသတင္းေအာက္မွာေဖၚျပထားတဲ့မွတ္ခ်က္ေတြကိုဖတ္ၾကည့္ပါ။ ဒီသတင္းကိုေရးတဲ့၊ေဖၚျပတဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္ကိုပိုျပီးျမင္ပါလိမ့္မယ္။
ကြ်န္ေတာ့္မွတ္ခ်က္ကိုပယ္ျပီးတင္ထားတဲ့တျခားမွတ္ခ်က္ေတြကေတာ့ဧရာဝတီရဲ႔မူနဲ႔ကိုက္ညီတယ္လား?။
ကြ်န္ေတာ္မွတ္ခ်က္ကိုဖ်က္ျပစ္လို႔ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။
ဖ်က္ျပစ္လို႔လဲ၊ နဲနဲမွဂရုမစိုက္ပါဘူး။ဖ်က္ျပစ္လိမ့္မယ္လို႔လဲထင္ထားျပီးသား။
စာနယ္ဇင္းသမား(မည္သူမဆို)မ်ားက ဒီသတင္းကိုလဲစာနယ္ဇင္းတို့ရဲ့က်င့္ဝတ္နဲ႔အညီပါလို႔ေျပာၾကမွာပဲလား။
ေနာက္ဆံုးအေနနဲ့ မငယ္နိုင္ရဲ့ အ႔ကံျပဳခ်က္(Professional ဆန္ဆန္တံုန့ျပန္သင့္ေၾကာင္း)ကိုေလးစားေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ကြ်န္ေတာ့္ခံစားခ်က္ကေတာ့ အတင္းေျပာသူေတြကိုဒီလိုပံုစံနဲပဲတုန္႔ျပန္သင့္တယ္လို႔ယံုၾကည္တယ္။(သူတို့ကြ်န္ေတာ့္မွတ္ခ်က္ကိုမေဖၚျပရဲသည့္တိုင္ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ေက်နပ္သြားတယ္ဗ်ာ)။

Nge Naing said...

ေဒါက္တာေက်ာ္ဇင္ ေျပာတာကို ကၽြန္မ ျငင္းေနတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမဲ့ ေျပာပံုေျပာနည္းက ဘယ္သူ႔အတြက္မွ အက်ိဳးမရွိပဲ အရာမေရာက္ ျဖစ္ေနလို႔ ပညာရွင္တေယာက္ဆီက ထြက္လာတဲ့စကားဟာ သာမန္စာဖတ္သူေတြအတြက္ အသံုး၀င္ေစခ်င္ မွတ္သားစရာ ျဖစ္ေစခ်င္လို႔သာ အၾကံျပဳတာ ျဖစ္တယ္။ ဧရာ၀တီကို ကၽြန္မျမင္တဲ့ အျမင္နဲ႔ ဆရာျမင္တဲ့ အျမင္မတူတာလည္း အမွန္ပဲ။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မက ဧရာ၀တီဘက္က ေရွ႔ေနလိုက္ေနတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အခုဆရာေရးထားတဲ့ စာကို သတင္းသမားေတြကိုေရာ ဆရာ၀န္ေတြကိုဘာ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ဘာမွ သေဘာမထားတဲ့ သာမန္အျမင္ရွိ သူတေယာက္ အေနနဲ႔ ဖတ္ရင္ ဆရာအမွန္ေတြ ေရးထားတယ္လို႔ လက္ခံဖို႔မရွိဘဲ ေအာ္- ဒါေတြက သတင္းသမားေတြနဲ႔ ဆရာ၀န္ေတြ အျပန္အလွန္ ဒီလိုပဲ ထိုးနက္ေနတာပဲလို႔ပဲ မွတ္ယူလိမ့္မယ္။ သတင္းသမားကို အျမင္ကပ္ေနသူေတြက ဆရာ့ကုိ ခ်ီးက်ဴးလိမ့္မယ္၊ ဆရာ၀န္ေတြကို တဘက္သတ္ ျမင္ေနတဲ့သူေတြက ဆရာ့ကို အျမင္ကပ္လိမ့္မယ္။ ဆရာ့မွတ္ခ်က္ထဲက မွန္ကန္တဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြက ဆရာ့ေျပာပံုဆိုပံုေတြေၾကာင့္ ဒီလိုနဲ႔ပဲ အရာမထင္ပဲ ေပ်ာက္ကြယ္သြားလိမ့္မယ္။ ရလဒ္က သတင္းသမားကို ေဒါသျဖစ္ေနဲ့ ဆရာ့ေဒါသကို ေပါက္ကြဲ ခြင့္ရတာတခုပဲ ရွိၿပီး ဆရာ့အတြက္လည္း အက်ိုးမရွိသလို တျခားဘယ္သူ႔အတြက္မွလည္း အက်ိဴးမရွိျဖစ္သြားတယ္။ စကားဆိုတာ မွန္တိုင္းလည္း ေျပာပံုမမွန္ရင္ အသံုးမ၀င္ပါဘူး။ ပညာရွင္ဆိုတာ မွန္လည္းမွန္ရမယ္ အသံုး၀င္ေအာင္လည္း ေျပာတတ္ဖို႔လိုတာကို ကၽြန္မ အၾကံျပဳတာ ျဖစ္တယ္။

machit said...

ေလာကထဲကလူသားေတြအားလုံးဟာ ကိုယ္ေျပာတာမွအမွန္ ကိုယ္လုပ္တာမွအမွန္ ကိုယ္ေတြး
တာမွအမွန္လို႕ ထင္ေနက်တဲ့ သူေတြကမ်ားပါတယ္
ကိုယ္ရဲ႕အမွားကို တစ္ပါးသူေတြကျမင္လို႕ ေျပာတဲ့
အခါမွာ မႏွစ္သက္ၾကတာကလည္း လူတိုင္းရဲ႕အက်င့္
တစ္ခုပါ အားလုံးက်င့္သုံးရမွာက ဟုတ္တာလုပ္ မွန္
တာေျပာ ေကာင္းတာကိုေတြးဖို႕ပါပဲ