Showing posts with label OpEd. Show all posts
Showing posts with label OpEd. Show all posts

Tuesday, December 1, 2009

ဘယ္သူ႕မွာ တာဝန္ရွိသလဲ ? ?

ဘယ္သူ႕မွာတာဝန္ရွိသလဲဲဲ



ရက္စြဲ။ ၂၆၊ ႏိုဝင္ဘာ၊ ၂ဝဝ၉

သမီးစု

သမီး Forward လုပ္တဲ ့ကမာရြတ္ၿမိဳ.နယ္အထက(၂)နဝမတန္းေက်ာင္းသူ မခိုင္ရႊန္းလဲ့ရည္
အသက္(၁၅) ႏွစ္ ဗဟန္းၿမိဳ႕နယ္ အထူးကုေဆးရုံႀကီးတခုမွာ ခြဲစိပ္ကုသမွဳခံယူၿပီး ၂ ရက္ေၿမာက္မွာ ကြယ္လြန္သြားခဲ့တဲ့ သတင္းကို ခုအပါတ္ထုတ္သတင္းဂ်ာနယ္ Weekly Eleven News Journal မွာ ေဖေဖဖတ္ရၿပီးၿပီ။ အဲသည္ ကတည္းကေဖေဖခံစားခဲ့တာ ကိုေၿပာၿပခ်င္တာ။ ခု သမီးေဖေဖ့ဆီ
forward
လုပ္လိုက္ကတည္းက အဂၤလိပ္လို reply လုပ္ခဲ့ေပမဲ့ ေဖေဖအားမရလို႕ မိခင္ဘာသာနဲ႕ စာေရးလိုက္တာပါ။

သည္စာကို အမ်ားလဲသိသင့္တယ္လို႔။ သမီးဆႏၵရွိယင္ Internet က ၿဖန္႔ရင္လဲ ေဖေဖသေဘာတူ ပါတယ္။ မွ်မွ်တတပဲ ေဖေဖ့အေတြ႕အႀကံဳနဲ႔ ယွဥ္ၿပီး သံုးသပ္ဆင္ျခင္ၿပီး ေရးမယ္။

ခိုင္ရႊန္းလဲ့ရည္ဟာအဖ်ားဖ်ားတာ ၅ ရက္ေၿမာက္မွာဗိုက္နာ(ေအာင့္)လို.ေဆးရုံၿပ၊ေဆးရုံတင္တာ ကစမယ္။ ေဖေဖ႔ ဆရာဝန္သက္တမ္း (၃၃)ႏွစ္ အတြင္းမွာသည္ႏွစ္ ဝင္တဲ့တုပ္ေကြး( flu ) မ်ိဳး
တခါမွမေတြ႔ဖူး ဘူး။

လူနာေတြအဖ်ားနဲ႔လာၿပရင္ မ်က္ႏွာနီၿခင္း(flush face)

အနီအစက္အေၿပာက္မ်ားထြက္၍ယားယံၿခင္း(paticheal rash)

အဆစ္အၿမစ္နာၿခင္း၊ေရာင္ရမ္းၿခင္း(arthritis and arthralgia)

၃-၄ ရက္ေၿမာက္မွာ - ဗိုက္ေအာင့္ၿခင္း၊ဝမ္းသြားၿခင္း (abdominal pain and diarrhea) စတဲ့ေဝဒနာေတြနဲ.ေရာက္လာႀကတယ္။

ခုလူနာမွာလဲ အဖ်ား၊ဗိုက္နာစတဲ့ ေဝဒနာေတြဟာ ခုၿဖစ္ေနတဲ့ ( flu ) မ်ား လားလို႔ေတာ့ေဖေဖ သံသယရွိတယ္။ တပ္အပ္ေတာ့မေၿပာနိဳင္ပါ။ ခြဲစိပ္အထူးကုဆရာဝန္ႀကီးက အေတြ႔အႀကံဳရင့္
ဆရာဝန္ႀကီး တဦးပါ။

သူ႕အေတြ႕အႀကံဳနဲ႔ ခြဲစိပ္ရမယ့္လူနာၿဖစ္လို႕ ခြဲတာ သူ႕မွာအၿပစ္မရွိပါ။

လူနာတေယာက္ခြဲတယ္ဆိုတာ လက္သင္မ်ားလို လက္ယားလို႕မဟုတ္ပါ။ ဒီ Caseကေတာ့
ေဆးရံုတခုရဲ႕ ခြဲစိပ္ၿပီးေနာက္ ၿပဳစုကုသမွဳ (post op: management) အစီအမံ ညံ့ဖ်င္းမွဳပါ။

ခြဲစိပ္ၿပီး ၂ ရက္ေၿမာက္မွာလူနာေသဆံုးရၿခင္းဟာခြဲစိပ္ေပးတဲ့ဆရာဝန္အၿပစ္မဟုတ္ပါ။

ခြဲစိပ္ရင္း (expire on operating table) ခြဲစိပ္တဲ့စားပြဲမွာေသဆံုးမွသာ ခြဲစိပ္ဆရာဝန္မွာ

တာဝန္ရွိပါသည္။

ခြဲစိပ္ၿပီးေနာက္ေန႕ဆရာဝန္ႀကီးႀကည့္ေပးတယ္။ဆရာဝန္ႀကီးအေႀကာင္းေႀကာင့္မလာနိဳင္ရင္

ေဆးရံုအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ေဆးရုံအုပ္ကသင့္ေလ်ာ္သလိုစီမံေပးရတယ္။

ေဆးရုံအုပ္ခန္႔ထားၿခင္းဟာ လိုအပ္တဲ့စီမံခန္႕ခြဲမွဳကို လုပ္ေပးဖိ႔ုပါ။ လူနာရွင္က ခြဲစိပ္ဆရာဝန္ႀကီး ေခၚေပးပါေတာင္း ဆိုေသာ္လည္း ခြဲစိပ္ဆရာဝန္ႀကီးမလာနိဳင္တာ
သူလည္းစက္ရုပ္လူသားမဟုတ္ဘူးေလ။

ငါပိုက္ဆံေပးထားတာပဲသူ႕မွာတာဝန္ရွိတယ္ဆိုၿပီး အၿပစ္ပံုခ်ဖို႔ မသင့္ဘူး။
သူ႕မွာကိုယ္ေရးကိုယ္တာကိစၥ၊ နိဳင္ငံေတာ္ကေပး အပ္တဲ့ကိစၥတခုခုေႀကာင့္ မလာနိဳင္ရင္ ေဆးရုံအုပ္ကအစားထိုး စီစဥ္ေပးရတယ္။ appendicitis ပံုစံမ်ားစြာရွိတယ္။
မိမိၿဖစ္ဘူးေသာပံုစံနဲ႕မတူလို႕ဒါ appendicitis မဟုတ္နိဳင္ဘူးလို႕ ေၿပာမရဘူး

ခြဲစိပ္ခံလူနာမ်ား ခြဲစိပ္ခံရၿပီး ေဆးရုံကဆင္းသြားၿပီးသည့္တိုင္ ဗိုက္နာ(ခ်ဳပ္ရုိးနာ) ေနတတ္ပါသည္။ ဗိုက္ထဲမွာခြဲစိပ္ကရိယာတခုခုက်န္ေနခဲ့ေသာ္ ခြဲခန္းက်ဆရာဝန္ဆရာမ အားလံုးမွာတာဝန္ရွိပါသည္။

ယခုကိစၥမွာ ဝမ္းတြင္းကလီစာမ်ား ေရာင္ရမ္းၿခင္းေတြ႕ရသည္ ဟုေဆးစာမွာပါသည္။(endometritis)။

ေသြးလြန္တုပ္ေကြး ၿဖစ္နိဳင္မၿဖစ္နိဳင္ေတာ့ မသိပါ။ ခြဲစိပ္ခန္းမသန္႕ရွင္းလွ်င္မည္မွ်ပင္ခြဲစိပ္ဆရာဝန္
ေတာ္ေတာ္ ခြဲစိပ္ခံလူနာမ်ားေရာဂါပိုးဝင္၍ ၂ ရက္ ၃ ရက္ အႀကာမွာဖ်ားၿပီးေသတတ္ပါသည္။
ေဆးရုံတခုမွာ ဆရာဝန္ႀကီးတဦးကိုသာပံုအပ္ထား၊ ၿဖစ္လာရင္ လူနာရွင္ကေရာ၊ ေဆးရုံတာဝန္ရွိသူ
ပိုင္ရွင္ကပါ ဆရာဝန္ႀကီးကိုအၿပစ္ပံုခ်၍မရပါ။ဆရာဝန္ႀကီးမွားသည္ဟုမေၿပာသင့္။
ေဆးရုံကို ေရာက္လာကတည္းက ေဆးရုံမွာတာဝန္ရွိပါသည္။

သူနာၿပဳ၊ တာဝန္က်ဆရာဝန္ စသၿဖင့္အသီးသီး တာဝန္ယူရပါသည္။ဆရာဝန္ႀကီးမလာေရာက္နိဳင္က
လူနာကို အနီးဆံုးသူနာၿပဳက ေစာင့္ေရွာက္ရမည္။ အနီးကပ္သူနာၿပဳမွတဆင့္ အခန္းတာဝန္က် သူနာၿပဳဆရာမႀကီး၊ ထိုမွတဆင့္အေတြ႕အႀကံဳရွိ လက္ေထာက္ဆရာဝန္ႀကီးတဦး၊ ယခုၿပင္ပေဆးရုံမ်ားတြင္ခန္႕ထားေသာ ဆရာဝန္ငယ္မ်ားသည္ အေရးေပၚကိစၥ
(emergency) မ်ားမွာ အေတြ႕အႀကံဳ နည္းေသးသၿဖင့္ မလုပ္တတ္ မကိုင္တတ္ႀက။

ခြဲစိပ္ဆရာဝန္ႀကီးအၿဖစ္ဘြဲ႕လြန္ တက္ခြင့္မရေသာ္လည္း ခြဲစိပ္ခန္းမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ
တာဝန္ယူဘူးေသာ လက္ေထာက္ဆရာဝန္ႀကီးမ်ား၊ သူနာၿပဳဆရာမႀကီးမ်ားကိုသာ
တာဝန္ေပး၊ ထိုက္တန္ေသာလစာေပးခန္႕ ထားခဲ့ေသာ္ ဤသို႔ေသဆံုးရမွဳမၿဖစ္နိဳင္။

ပါရဂူဆရာဝန္ႀကီးမ်ားသည္ သမားဂုဏ္ရွိ၊ ေဆးပညာကိုစဥ္ဆက္မၿပတ္ေလ့လာလ်က္ရွိေသာ
ဆရာဝန္ႀကီးမ်ား ၿဖစ္ႀကသူမ်ားခ်ည္းသာၿဖစ္၍ သမားအို၊ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္မွားနိဳင္၊ လူငယ္မ်ားလို မသြက္လက္စေသာ ကိုယ္ထင္ရာၿမင္ရာေရး၍ အၿပစ္မရွာသင့္။ ယေန.ဆရာဝန္အသစ္မ်ားကို ေဆးပညာသင္ႀကားေပးလ်က္ရွိေသာ ထိုသမားအိုမ်ားအားမၿပစ္မွားထိုက္။

ယေန႔ပုဂၢလိကေဆးရုံမ်ား၏ အပုပ္နံ႔ကား ဆိုးလွ၏။ ေငြကိုသာအဓိကယူ၍ဝန္ေဆာင္မွဳ
အားနည္းေသာ ထိုေဆးရုံမ်ားကိုသာ နိဳင္ငံေတာ္မွပိတ္သင့္သည္။ အေရးယူသင့္သည္။ ပါရဂူစမ္းသပ္ခအနိမ့္ဆံုး၅ဝဝဝက်ပ္ ရွိေသာထိုပုဂၢလိကေဆးရုံတက္ရန္
သာမာန္လူတန္းစားအတြက္မေတြးဝန္႕ေလာက္ေပ။

အခမဲ့ဝန္ေဆာင္ေပးရမည့္ေသြးေပါင္ခ်ိန္တာကိုပင္ ၂ဝဝဝ က်ပ္ယူသည္။

သူနာၿပဳတေယာက္အခန္းထဲဝင္လွ်င္လဲ ေႀကး သတ္မွတ္၍ေတာင္းသည္။

ဆရာဝန္(အထူးကု)တေယာက္ ဝင္လာႀကည့္လွ်င္ ေသာင္းႏွင့္ခ်ီ၍စာရင္းမွတ္သည္။

လူနာေဆးရံုတက္ကတည္းက စေပၚေငြတင္ရသည္။

သြင္းထားသည့္ေငြ ၿပည့္သြားရင္ ထပ္သြင္းရသည္။

ေဆးရံုဆင္းသည့္အခါ လူနာတေယာက္သိန္း ဆယ္ဂဏန္း အထက္ကုန္သည္။

ဤမွ်ေငြကုန္ေသာ္လည္း ေပးတဲ့လူကေႀကေႀကနပ္နပ္ေပးေနႀကမွေတာ့ အႏွိီဝိသမေလာဘ
သမားတို႔ လူကိုမၿမင္ေငြကိုသာၿမင္သည္ၿဖစ္၍ ထိန္းသင့္ၿပီ၊ ႀကပ္မတ္သင့္ၿပီ။
အႏွီေဆးရုံသည္တရားဝင္ (in-patient) အတြင္းလူနာတင္၍ ကုသခြင့္ရွိေသာ
ေဆးရုံအဆင့္အတန္း ဟုတ္ပါ၏ေလာ။ စီစစ္သင့္၏။

နာမည္ပ်က္ေနေသာ အစိုးရေဆးရုံကိုလူအမ်ားအားကိုးရတဲ့ အတိတ္ကပံုစံၿပန္ေရာက္သင့့္္ၿပီ။

ေဆးရုံတာဝန္က်ဆရာဝန္မ်ားကိုထိန္းသင့္ၿပီ။ အခေပး ကိုယ္ထူကိုယ္ထ ေငြေပးေနရေသာ
ေဆးရုံထက္ လူနာမ်ားအားသနားသင့္ၿပီ။ အခမဲ့ၿဖစ္သင့္ၿပီ။

ေငြမတတ္နိဳင္၍ အၿပင္ကေဆးစပ္ ေသာက္ရေသာအေၿခအေနမွာလည္း မသင့္၊
ဘယ္တိုင္းၿပည္မွာမွလည္း ဤသို႕အလြယ္တကူေဆးဝယ္ယူခြင့္မရိွ၊

ေဆးအေရာင္းဆိုင္(ၿပင္ပ)ကစပ္ေပးေသာေဆးေႀကာင္ ့လူမသိသူမသိ အသက္ေပါင္း
မည္ေရြ႕မည္မွ်ေသခဲ့ ၿပီးၿပီမသိ။ မရွိသင့္ေသာေဆးဆိုင္မ်ားလည္း ေပ်ာက္သင့္ၿပီ။

“ အခ်ဳပ္ဆိုရေသာ္မည္သူ႕မွာတာဝန္ရွိသလဲ ? ? ? ? ? ? ? ? ? ” ။

ေဖေဖသမားအို ခံစားေရးသည္။

မွတ္ခ်က္။

ကြန္မင့္န္ အမွတ္ ၁၉၂ မွ မွတ္ခ်က္ေပးသူ ရဲျမတ္ကို မွ တဆင့္.......

( Ye Myat Ko said...forward mail တစ္ခုပါ။ ပ၇ိသတ္မ်ား ဖတ္ရွဳႏိုင္ရန္ link ေပးလိုက္ပါသည္။

http://www.mediafire.com/download.php?k1ciymyr4zk

အထက္ပါ link မွ တဆင့္ download လုပ္ ဖြင့္ၾကည့္ေသာအခါ win-innwa font နွင့္ေရးသားထားေသာ Adobe reader နွင့္ ၾကည့္ရသည့္ ေပးစာ တစ္ေစါင္ကို ေတြ႔ရပါသည္။

ေပးစာေရးသားသူ သမားအိုက အင္တာနက္မွတဆင့္ ျဖန္႕ေဝျခင္းကို သေဘာတူထားေၾကာင္းေတြ႕ရၿပီး ဤပို႔စ္ကို စိတ္ဝင္စား မွတ္ခ်က္ျပဳေနသူမ်ား နွင့္ လာေရာက္ေလ့လာ ဖတ္ရႈၾကသူမ်ား သိသင့္ဖြယ္ဟု ယူဆမိပါ သျဖင့္ ပို႔စ္ တစ္ခုအေနျဖင့္ ျပဳစု တင္ဆက္လိုက္ပါသည္။ သမားအို၏ သေဘာထား၊ေစတနာ၊တို႔ကို ခံစား အသိအမွတ္ျပဳနိုင္ၾကပါေစ)

မူရင္းစာမွ zawgyi font သို႔ Kanaung converter ျဖင့္ေျပာင္းၿပီးေနာက္ အဂၤလိပ္စာမ်ားကို ျပန္ျဖည့္ျခင္း။ ေအာက္ကျမစ္ အေနအထားျပင္ဆင္ျခင္း စာသားအေနအထား ဖတ္ေကာင္းေအာင္ ခ်ဲေပးျခင္းတို႔မွလြဲ၍ မူလစာျပဳစုသူ အာေဘာ္အတိုင္း ျဖစ္ပါသည္။

Read More...

Tuesday, November 24, 2009

Presumption of innocence


ျမန္မာ့ သတင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕ စည္းေဘာင္လြတ္ေနျခင္း


ဒီရက္ပိုင္းအတြင္း ျပည္တြင္းက သတင္းဂ်ာနယ္ ႏွစ္ေစာင္မွာ ပါ၀င္တဲ့ အမ်ိဳးသမီးငယ္ တစ္ဦး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရွိ ပုဂၢလိက ေဆးရံုတစ္ခုတြင္ ေသဆံုးျခင္း သတင္းကို ဖတ္မိၿပီး ဤေဆာင္းပါးကို ေရးရန္ အႀကံျဖစ္ပါသည္။

သတင္းအက်ဥ္းမွာ ေသြးလြန္တုတ္ေကြးေရာဂါျဖစ္ၿပီးစ အမ်ိဳးသမီးငယ္တစ္ဦးသည္ ဗိုက္နာသျဖင့္ ပုဂၢလိက ေဆးရံုတစ္ရံုတြင္ သြားေရာက္ျပသသည္။ ဆရာ၀န္တစ္ဦးက စမ္းသပ္စစ္ေဆးၿပီး အူအတက္ေရာင္ေရာဂါ ရွိသည္ဟု ဆိုကာ ခြဲစိတ္ကုသသည္။ ခြဲစိတ္ကုသအၿပီး ႏွစ္ရက္အၾကာတြင္ အမ်ိဳးသမီးငယ္ ေသဆံုးသြားခဲ့သည္။ သတင္းႏွစ္ပုဒ္လံုး၏ သံုးသပ္ခ်က္မွာ ဆရာ၀န္၏ အမွားေၾကာင့္ အမ်ိဳးသမီးငယ္ အသက္ဆံုးရံႈးရသည္ဟု ဆိုထားၿပီး ေနာင္တြင္ အလားတူ အမွားမ်ိဳးမျဖစ္ရန္ အႀကံဥာဏ္ ေပးထားေလသည္။

သတင္းေဆာင္းပါး အက်ယ္ကို ေအာက္ပါ ဂ်ာနယ္ႏွစ္ေစာင္တြင္ ဖတ္ရႈႏိုင္ပါသည္။

Snap-shot
weekly 11

ကြ်န္ေတာ့္အေနျဖင့္ တရားဥပေဒ ရႈေထာင့္ႏွင့္ ေဆးပညာရႈေထာင့္ တို႔မွၾကည့္၍ ျပန္လည္ ေဆြးေႏြးလိုသည္။

တရားဥပေဒရႈေထာင့္


(၁) သတင္းႏွစ္ပုဒ္လံုး၏ အရင္းအျမစ္သည္ ကြယ္လြန္သြားေသာ အမ်ိဳးသမီးငယ္၏ မိခင္ထံမွ ျဖစ္သည္။ သက္ဆိုင္ရာ ပုဂၢလိကေဆးရံုႏွင့္ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနေသာ ဆရာ၀န္ (သို႔မဟုတ္) ၄င္းတို႔က လႊဲအပ္ေသာ ေရွ႕ေနတို႔၏ တိုက္ရိုက္ ေျပာဆိုခ်က္မ်ား မပါ၀င္။ (မိခင္က တဆင့္ေျပာေသာ ေဆးရံု၏ အစုရွယ္ယာ ပါ၀င္သူတစ္ဦး၏ ေျပာဆိုခ်က္သည္ hearsay evidence ျဖစ္သျဖင့္ သက္ေသအျဖစ္ တင္ရန္ ခဲယဥ္းသည္။) ထို႔ေၾကာင့္ မွ်တမႈ ရွိေသာ သတင္းမ်ား မဟုတ္ေပ။

(၂) ေသဆံုးရသည့္ အေၾကာင္းရင္းကို ရင္ခြဲစစ္ေဆးသည့္ ေဆးစစ္ခ်က္ (Post-Mortem report) မပါရွိ။ Death certificate ( ေသစာရင္း ) တစ္ခုတည္းသည္ ေသဆံုးရသည့္ အေၾကာင္းရင္းအတြက္ ျပည့္စံုလံုေလာက္သည့္ အေထာက္အထား မျဖစ္ပါ။

(၃) ဆရာ၀န္၏ မကြ်မ္းက်င္မႈ (သို႔မဟုတ္) ေပါ့ေလ်ာ့မႈ ျဖစ္မျဖစ္ကို ဘက္လိုက္မႈမရွိေသာ (၄င္းပုဂၢလိက ေဆးရံုႏွင့္၄င္း၊ ကုသေသာ ဆရာ၀န္ႏွင့္၄င္း၊ လူနာရွင္ႏွင့္၄င္း တစံုတရာ ပတ္သက္မႈ မရွိသည့္) စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႔ ဖြဲ႔စည္းေဆာင္ရြက္ထားျခင္း မရွိ။

(၄) ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရး စနစ္အရ တရားရံုးေရွ႕ေမွာက္တြင္ အျပစ္ရွိသည္ဟု စီရင္ျခင္း မခံရေသးသေရြ႕ တရားစြဲဆိုခံရသူအား အျပစ္မရွိဟု မွတ္ယူရမည္ဆိုေသာ “Innocent until proven guilty” ဆိုသည့္ မူကို ဆန္႔က်င္ေနသည္။ (စကားခ်ပ္။ ။ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ ဖို႔ဒ္ဟုဒ္စစ္စခန္းတြင္ စစ္သား ၁၃ ဦးကို ေသေစမႈျဖင့္ စြပ္စြဲခံေနရေသာ ဗိုလ္မႈးဟာဆန္အား မ်က္ျမင္သက္ေသမ်ား အမ်ားအျပားရွိေနေစကာမူ တရားရံုးက ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ျခင္း မရွိေသးသျဖင့္ ယခုအခ်ိန္အထိ စာနယ္ဇင္းမ်ားက “Accused” ဟူသည့္ စကားလံုးျဖင့္သာ သံုးႏႈန္းၿပီး အျပစ္ရွိသူဟု မသံုးႏႈန္းေၾကာင္း သတိျပဳမိပါသည္။)

ေဆးပညာရႈေထာင့္


(၁) အေပၚေသြး ၉၀ ႏွင့္ ေအာက္ေသြး ၆၀ သည္ ကိုယ္အေလးခ်ိန္နည္းေသာ ျမန္မာ အမ်ိဳးသမီးမ်ား အဖို႔ ပံုမွန္ရွိေသာ ေသြးေပါင္ခ်ိန္ ျဖစ္ႏိုုင္သည္။ အမ်ိဳးသမီးငယ္၏ ေနထိုင္မေကာင္း မျဖစ္မီက ရွိေသာ ေသြးေပါင္ခ်ိန္ႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္ စဥ္းစားရန္လိုသည္။ သာမာန္အားျဖင့္မူ အေပၚေသြး ၉၀ ႏွင့္ ေအာက္ေသြး ၆၀ သည္ ေသြးေပါင္ခ်ိန္ နည္းေနသည္ဟု မဆိုသာ။

(၂) Acute abdomen - ရုတ္တရက္ျဖစ္ေသာ ဗိုက္ေအာင့္ဗိုက္နာ ေရာဂါအုပ္စု၏ လကၡဏာမ်ားမွာ ခပ္ဆင္ဆင္တူသည္။ ေသစာရင္း Death certificate တြင္ပါရွိေသာ ေရာဂါအမည္ သတ္မွတ္ခ်က္ျဖစ္သည့္ Mesenteric lymphadenitis (အူရွိ ျပန္ရည္က်ိတ္ေရာင္ ေရာဂါ) ႏွင့္ Acute appendicitis (အူအတက္ေရာင္ေရာဂါ) ေရာဂါ ႏွစ္မ်ိဳးစလံုးမွာ ရုတ္တရက္ျဖစ္ေသာ ဗိုက္နာ ဗိုက္ေအာင့္ ေရာဂါ အုပ္စုတြင္ အက်ံဳး၀င္သျဖင့္ ေရာဂါလကၡဏာ ဆင္တူသည္။ ၀မ္းဗိုက္ကို ဖိလ်င္ နာျခင္း (tenderness) သည္ ၄င္း Acute abdomen ေရာဂါအုပ္စု၏ လကၡဏာ တစ္မ်ိဳးျဖစ္သည္။ ကုသပံုမွာ ကြဲျပားသည္။ အူအတက္ေရာင္ေရာဂါ ျဖစ္လွ်င္ ခြဲစိတ္ကုသမွသာ ေပ်ာက္ကင္းရန္ အခြင့္အလန္းမ်ားၿပီး ျပန္ရည္က်ိတ္ေရာင္ျခင္း အတြက္မူ ခြဲစိတ္ကုသရန္ လိုအပ္ေလ့မရွိ။

(၃) ခြဲစိတ္ကုသရန္အတြက္ အရြယ္မေရာက္ေသးသူျဖစ္ပါက မိဘ (သို႔) အုပ္ထိမ္းသူ၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ ရယူရန္လိုသည္။ ထိုခြင့္ျပဳခ်က္တြင္ ခြဲစိတ္ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေသာ အႏၱရာယ္မ်ားကို သိရွိနားလည္ေၾကာင္းႏွင့္ ခြင့္ျပဳေၾကာင္းပါရွိသည္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံတြင္ ဆရာ၀န္႔ သေဘာပါဟု ဆရာ၀န္ကို ပံုအပ္တတ္ၾကသည္။ အမွန္တကယ္ ျဖစ္သင့္သည္မွာ ဆရာ၀န္ ကိုယ္တိုင္ (သို႔) ဆရာ၀န္က လႊဲအပ္ျခင္း ခံရေသာ သူနာျပဳ က ခြဲစိတ္ျခင္း၏ အက်ိဳး၊ အျပစ္တို႔ကို လူနာရွင္အား ေသေသခ်ာခ်ာနားလည္ သေဘာေပါက္ေအာင္ ရွင္းျပၿပီး လူနာရွင္က ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခ်ရန္ျဖစ္သည္။ ဆိုလိုရင္းမွာ ေဆးပညာရွင္မ်ားဖက္က လူနာႏွင့္ လူနာရွင္ နားလည္ သေဘာေပါက္ေအာင္ ရွင္းလင္း ေျပာျပရန္ တာ၀န္ရွိၿပီး၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ရန္ႏွင့္ ထိုဆံုးျဖတ္ခ်က္၏ အက်ိဳးဆက္ကို ခံစားရန္မွာ လူနာႏွင့္ လူနာရွင္ျဖစ္သည္။ ခြဲစိတ္ကုသခ်က္တြင္ ကြ်မ္းက်င္မႈ ရွိမရွိကမူ ခြဲစိတ္ကုသသူ ဆရာ၀န္၏ တာ၀န္ျဖစ္ေပမည္။

(၄) “တီဗြီဓာတ္မွန္ မရိုက္၊ ေသြးမစစ္ပဲ ခြဲစိတ္ခန္းထဲ ပို႔လိုက္တယ္” ဟု လူနာရွင္ မိခင္က ျပန္လည္ေျပာျပေၾကာင္း သတင္းတြင္ ေရးသားထားသည္။ ဤအခ်က္မွာ အတိအက် မွန္မမွန္ ေျပာရခက္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ အေရးေပၚခြဲစိတ္ကုသမႈ အတြက္ ျပင္ဆင္တိုင္း ေသြးအမ်ိဳးအစား စစ္ေဆးျခင္းႏွင့္ ေသြးအရန္သင့္ထားျခင္းတို႔က မျဖစ္မေန လုပ္ရမည့္ကိစၥမ်ားပင္။ ထိုသို႔ မလုပ္ေဆာင္ခဲ့ေသာ္ ဆရာ၀န္ဖက္က “ေပါ့ေလ်ာ့မႈ” ရွိသည္ဟု ေျပာမည္ဆိုက ေျပာႏိုင္သည္။ တီဗြီဓာတ္မွန္ ရိုက္ျခင္းသည္ ဤေရာဂါအတြက္ အေကာင္းဆံုး စစ္ေဆးခ်က္ ဟုတ္မဟုတ္ ကြ်န္ေတာ္ မေျပာတတ္ေပ။ သို႔ရာတြင္ လူနာကို လက္ျဖင့္ စမ္းသပ္ရံုတင္မကပဲ ထပ္မံအတည္ျပဳသည့္ စစ္ေဆးခ်က္ ( ဥပမာ - ကြန္ပ်ဴတာ ဓာတ္မွန္ရိုက္ျခင္း ) ကို ေဆာင္ရြက္ရန္ အေျခအေနေပးပါက ေဆာင္ရြက္သင့္ေပသည္။ အထက္ပါအခ်က္မွာ ကြ်န္ေတာ္၏ ထင္ျမင္ခ်က္သာျဖစ္ၿပီး ပို၍ ျဖစ္သင့္သည္မွာ မခြဲစိတ္မီ လံုေလာက္ေသာ စမ္းသပ္ စစ္ေဆးခ်က္မ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္း ရွိမရွိကို ကြ်မ္းက်င္ေသာ ပညာရွင္မ်ားပါသည့္ (တရားဥပေဒ ရႈေထာင့္ အခ်က္ - ၃ ပါ) ဘက္လိုက္မႈမရွိေသာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရး အဖြဲ႔က အဆံုးအျဖတ္ ေပးရေပမည္။

ျပန္လွန္ ေဆြးေႏြးခ်က္ကို အခ်ဳပ္ဆိုရေသာ္ သတင္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားသည္ ဆရာ၀န္တြင္ အျပစ္ရွိသည္ (သို႔မဟုတ္) မရွိပါဟု ေျပာဆိုရန္ မလံုေလာက္ဟု ထင္ျမင္မိပါသည္။ ထို႔အျပင္ တရားရံုုးတြင္ တရားရင္ဆိုင္ၿပီး ဆရာ၀န္တြင္ အျပစ္ရွိသည္ဟု စီရင္ခ်က္ မခ်မွတ္ေသးေသာေၾကာင့္ ဥပေဒသေဘာအရ ယခုပစၥဳပၸန္အခ်ိန္တြင္ ဆရာ၀န္၌ အျပစ္မရွိဟု မွတ္ယူရေပမည္။

တိုင္းျပည္၏ မ်က္စိႏွင့္ နားသဖြယ္ျဖစ္ေသာ သတင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕၏ သတင္းေဆာင္းပါး ေရးသားသူမ်ားက ဥပေဒေရွ႕က တင္ႀကိဳ၍ အဆံုးအျဖတ္ေပးေနျခင္းသည္ တရားစည္းေဘာင္လြတ္ေနေၾကာင္း ေထာက္ျပလိုက္ရပါသည္။

လူမႈေရး ရႈေထာင့္တစ္ခုတည္းမွ ၾကည့္၍ ေကာက္ခ်က္ခ်သူမ်ား၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္မ်ား အတြက္မူ ကြ်န္ေတာ့္အေနျဖင့္ မေျပာသာေပ။ ဤေဆာင္းပါး ႏွစ္ပုဒ္၏ ေကာက္ခ်က္မ်ားႏွင့္ Prejudice ( ဥပေဒ ေရွ႕က တင္ႀကိဳအဆံုးအျဖတ္ေပးျခင္း ) တို႔ကို လံုး၀ သေဘာမတူ ေစကာမူ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈ အရည္အေသြး ပိုမိုေကာင္းမြန္လာေစေရးအတြက္ တိုက္တြန္းႏႈိးေဆာ္သည္ကိုေတာ့ လိႈ္က္လိႈ္က္လွဲလွဲ ႀကိဳဆိုပါသည္။ တိုင္းျပည္၏ က်န္းမာေရး အဆင့္အတန္း ျမင့္မားလာေစဖို႔ ေဆး၀န္ထမ္းမ်ားသာမက ျပည္သူျပည္သားအားလံုးႏွင့္ သတင္းမီဒီယာမ်ားတြင္ပါ တာ၀န္ရွိသည္ မဟုတ္ပါလား။

ျပန္လွန္ ေဆြးေႏြးလိုပါက မွတ္ခ်က္တြင္ ေရးသားေပးသြားပါရန္ ေမတၱာရပ္ပါသည္။ စီေဘာက္စ္တြင္ ေဆြးေႏြးရ ခက္ခဲေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။

အာေရာဂ်ံ ပရမံ လာဘံ
တကၠသိုလ္ လွမြန္

Read More...